Предложение по движку
В контексте идущего срача с оценками рискну выступить с предложением по удобству. Автоскрытие заминусованных комментариев, насколько я понимаю, изначально задумывалось как средство борьбы со спамерами и откровенным хамством в отстутствие модераторов. И до какой-то степени выполняет эту функцию.
Но если уж уважаемая администрация по каким-то причинам не хочет последовать практике всего мира и отказаться от минусов вовсе — то я могу предложить маленькую оптимизацию. Оставить автоскрытие только для тех постов и комментариев, на которые нет ни одного ответа. Или — ни одного ответа с положительной оценкой, в идеале (но это технически сложнее). Иначе в больших обсуждениях теряется связность диалога, если один из собеседников нахватал минусов, а это не очень удобно.
Но если уж уважаемая администрация по каким-то причинам не хочет последовать практике всего мира и отказаться от минусов вовсе — то я могу предложить маленькую оптимизацию. Оставить автоскрытие только для тех постов и комментариев, на которые нет ни одного ответа. Или — ни одного ответа с положительной оценкой, в идеале (но это технически сложнее). Иначе в больших обсуждениях теряется связность диалога, если один из собеседников нахватал минусов, а это не очень удобно.
17 комментариев
Вопрос в том сколько на имке людей которые реально не читают срачи.
В идеале — если два человека поливают друг друга грязью и всем давно надоели — то скрываются все, на которые нет комментов с положительной оценкой. Но это должно чуть поднять нагрузку на БД.
В больших обсуждениях не мешало бы еще и поставить глубину ветки (после которой начинается стена текста) не в 5, а в 8 или 10. Или в 15, как сделано на ролемансере.
Более того, я год или полтора назад это предлагал. Всем похуй, админу особенно.
К тому же минусы отлично служат для выявления и устранения неадекватов, не способных смириться с тем, что с их мнением могут быть не согласны, а их предпочтения — кому-то не нравиться.
Но не скрывать комменты в минусах, на которые есть ответы — идея здравая, поддерживаю.
Я сходу смог вспомнить только два успешных социальных проекта с «минусами» — StackOverflow и Хабр. Оба — довольно специфичны.
Успешные социальные проекты с плюсами и без минусов — Facebook, VK, Instagram, Foursquare, Flickr, LinkedIn, Baidu, Youtube…
Может быть, на это стоит обратить внимание? Мне кажется, приток свежих людей был бы намного полезнее для Имажинарии, чем сохранение «илитарности»…
И
А) Ты сам написал, что в тематических сообществах минуса себя довольно хорошо показывают.
Б) Ютуб — таки с минусами.
В) Докину пикабу как большое сообщество с минусами, таки кое-как справляющимися с функцией премодерации.
Но «пикабу» — пожалуй, не тот образец для подражания, похожим на который я хотел бы видеть Имажинарию)
Но на пикабу рейтинг с имнусами достаточно успешно отделяет совсем уж УГ от просто плохих и середнячковых постов.
Минуса же — как раз то, что позволяет ресурсу худо-бедно держаться на плаву несмотря на засилие миллионов школьников в плохом смысле слова.
В сортах пикабу, если честно, не разбираюсь.