Персонажи стоят в большой автомобильной пробке. К автомобилю перед вами лавируя в потоке, подъезжает несколько мотоциклов. Вооруженные люди устанавливают тормоза на колёса, их медик-дрон запрыгивает на капот/багажник вашей/впереди стоящей машины и раскладывается в операционный стол. Это торговцы органами, их цель прямо перед вами. В течении минуты целая семья частично окажется в их термо-мотокофрах. Опционально: один/все из банды каннибалы.
Вас приглашают на карнавал-маскарад в вампирской тематике. Половина приглашенных вампиры/безумцы думающие что они вампиры/убийцы косящие под вампиров. Пригласивший вас, и создатель карнавала охотник на вампиров и он вас там полгода собирал.
Тут может быть суть в том что хит локации сожрут кубы или повысят сложность, и оптимально будет именно «бью его», а «бью его в колено» принесёт больше минусов чем штрафов.
Перечитал. Как и мой ответ.
Пример всё ещё плох (как и сам стартпост).
Суть в том что мета-хуманы это люди. А вот не мета-хуманы (ии, сосквотчи и вертюлени с перевёртышами) таки не люди, и по идее могут обладать разумом не человека. Другое дело как это будет отыгрывать мастер или игрок, на это даны подсказки и советы в книжках
Однако шедоуран, он всё же не про это. (по этой же причине там нет настоящих таблиц для снайперов и многотомных книг про ПТСР (хотя всё это в игре есть и сводится к +- паре кубиков)
На второй день, Шмуленсон стал о чем то догадываться.
Эдак он скоро дойдёт до мысли что если эльф, это такой человек, только эльф… Хотя нет. Не дойдёт.
>пятый мир
Но зачем? Сама система тонко намекает, что она про другой временной отрезок выдуманного мира и конкретных его представителей. Эльфов, орков, дварфов, пикси и прочих покемонов в тенях.
>Если у человека выросли уши — он от этого еще не стал эльфом.
В шестом мире именно так. Если у Homo sapiens sapiens, внезапно выросли уши, клыки и телосложение, то теперь он Homo sapiens robustus, если у данного орка ребёнок с ушами и без клыков уродился, да ещё и повышенной симпатичности, то это же Homo sapiens nobilis.
При чем тут разница мышления, я не знаю. Видимо её нет. Так же как у Шмуленсона и шизофреника из его жизни. Одно на двоих видимо. Впрочем по его логике, оно одно и у меня, и у аутиста, и у него, и у кого угодно.
О боги, какой душный, а самое главное глупый и претензионный пост. Да ещё как написан, словно в свой диплом заглянул, половина вода — половина чтоб обсуждение полегче было.
Ладно, начну пожалуй с самого интересного для меня вопроса. Шедоуран.
В качестве более широкого примера приведу сеттинг Shadowrun — абсолютно все разумные сущности на планете думают исключительно как люди. Включая драконов, разумеется. А уж бестиарий гоблинизации так вообще, по сути, люди.
Тут оно верно лишь отчасти. Я сомневаюсь что автор имел ввиду всяких вертюленей, подменышей, самквотчей с пиксями и наг с ИИ появившимися от пилотов с обрывками программ (а не от персон погибших в матрице или техномантов)
Если имел их, а не Homo sapiens nobilis в простонародье эльфы, то возникает вопрос, а с чего он решил что у них разум такой же? С чего он решил что у драконов разум такой же. Да и вообще возникает вопрос, чернокожий шизофреник (по диагнозу) из первобытного племени считающий женщин товаром, чем то средним между табуреткой и овцой, а свой автомат даром духов — у него разум такой же, как у меня или Шмуленсона?
возникнет вопрос — а нафиг эти туповатые создания (мы) вообще нужны?
Хм, мне кажется или автор только что сумел постичь чужеродный нечеловеческий разум, и принять за него решение.
Разум, в том варианте, который мы знаем, дает максимально возможные возможности приспособления к абсолютно всем видам среды. То есть, он является максимально достижимым вариантом приспособления.
Тараканы, тихоходки, мыши крысы пауканы — ну много кто может с этим поспорить.
Отличная идея, теперь заходить можно не со смачного шлепка гомна с лопаты, а ещё попутно аргументировав это словами, «сперва добейся доводи, доиграй, полуторогодовой кампейн из стопятсот ваншотов, а уж потом что-то там черкай»
Нет.
На самом деле от таких историй про ОСР у меня как у человека который играл в ОСР немало, и что важно с разными мастерами странное ощущение, приблизительно как от рассказов Ванталы. В теории эти ситуации и истории наверное произойти могут, да и на практике думаю это тоже реально, но как то просто не выходит осознать.
Чтот вспомнил Талаваса и его торговлю рабами. А вообще да, интересно бы увидеть этих адептов ОСР и что они писали. А то зачастую это оказывается перепевом даже не рабиновича
Извини, но решение сломать что-то удобное, и нормальное ради того чтобы тот кто это решение предложил получил все бонусы от этого решения… Ну да, подписаться на такое, это страненько.
Так это ещё хуже работать будет. Во первых можно получить не то что ты ожидал, и дать не то что ожидал мастер. Вот пойду я на ролекон по тегам «мир тьмы» «трэш» «вампиры» «жестокость» ожидая ревайз-двадцатку, в стиле Нефтюганск-в-тени, а попаду на В5, где глэм звёзды будут нюхать кокс и работать на своих сородичей любовников. И что я там делать буду? А мастер что делать будет? Ну и не след забывать что некоторые системы требуют минимальных знаний правил, которые например нельзя получить за полчаса обсуждений до игры.
Ну и что делать с сообщением в чятике «Юзернейм, буду водить игру — теги....»
Так анонимность то не поможет. Будет анонимность, «злая» тусовочка разберёт места по названию игр или по названию системы. Тут уж только мониторить и надеется успеть, впрочем это не отменят что таких мониторящих может быть больше, и они будут успешнее. Ничего не поделать однако. Да и даже без тусовочки, могут игры разобрать чисто из-за системы по которым её вести будут.
Тут скорее вопрос того что один Аррис проехал 800 километром. А довольно таки большая часть людей, и 8 километров не проехала. И будут ли они ехать ещё 80 километров, или предпочтут что-то иное.
С анонимностью забавно. Ту игру в которую я хотел идти, я знал за два месяца ещё до того как мастер заявил её. Так же до игры в любом случае мне пришлось бы связаться с мастером, обсудить правила и персонажа. Вот и вся анонимность.
Вас приглашают на карнавал-маскарад в вампирской тематике. Половина приглашенных вампиры/безумцы думающие что они вампиры/убийцы косящие под вампиров. Пригласивший вас, и создатель карнавала охотник на вампиров и он вас там полгода собирал.
Там они затем же как и например евреи, негры, йяруб или якут.
Пример всё ещё плох (как и сам стартпост).
Суть в том что мета-хуманы это люди. А вот не мета-хуманы (ии, сосквотчи и вертюлени с перевёртышами) таки не люди, и по идее могут обладать разумом не человека. Другое дело как это будет отыгрывать мастер или игрок, на это даны подсказки и советы в книжках
Однако шедоуран, он всё же не про это. (по этой же причине там нет настоящих таблиц для снайперов и многотомных книг про ПТСР (хотя всё это в игре есть и сводится к +- паре кубиков)
Эдак он скоро дойдёт до мысли что если эльф, это такой человек, только эльф… Хотя нет. Не дойдёт.
>пятый мир
Но зачем? Сама система тонко намекает, что она про другой временной отрезок выдуманного мира и конкретных его представителей. Эльфов, орков, дварфов, пикси и прочих покемонов в тенях.
В шестом мире именно так. Если у Homo sapiens sapiens, внезапно выросли уши, клыки и телосложение, то теперь он Homo sapiens robustus, если у данного орка ребёнок с ушами и без клыков уродился, да ещё и повышенной симпатичности, то это же Homo sapiens nobilis.
При чем тут разница мышления, я не знаю. Видимо её нет. Так же как у Шмуленсона и шизофреника из его жизни. Одно на двоих видимо. Впрочем по его логике, оно одно и у меня, и у аутиста, и у него, и у кого угодно.
КГ/АМ
Ладно, начну пожалуй с самого интересного для меня вопроса. Шедоуран.
Тут оно верно лишь отчасти. Я сомневаюсь что автор имел ввиду всяких вертюленей, подменышей, самквотчей с пиксями и наг с ИИ появившимися от пилотов с обрывками программ (а не от персон погибших в матрице или техномантов)
Если имел их, а не Homo sapiens nobilis в простонародье эльфы, то возникает вопрос, а с чего он решил что у них разум такой же? С чего он решил что у драконов разум такой же. Да и вообще возникает вопрос, чернокожий шизофреник (по диагнозу) из первобытного племени считающий женщин товаром, чем то средним между табуреткой и овцой, а свой автомат даром духов — у него разум такой же, как у меня или Шмуленсона?
Хм, мне кажется или автор только что сумел постичь чужеродный нечеловеческий разум, и принять за него решение.
Тараканы, тихоходки, мыши крысы пауканы — ну много кто может с этим поспорить.
Вообщем воспользуюсь бритвой Оккама — КГ/АМ
добейсядоводи, доиграй, полуторогодовой кампейн из стопятсот ваншотов, а уж потом что-то там черкай»На самом деле от таких историй про ОСР у меня как у человека который играл в ОСР немало, и что важно с разными мастерами странное ощущение, приблизительно как от рассказов Ванталы. В теории эти ситуации и истории наверное произойти могут, да и на практике думаю это тоже реально, но как то просто не выходит осознать.
Ну и что делать с сообщением в чятике «Юзернейм, буду водить игру — теги....»