Народ, у меня вообще бредовая идея.
0) Считать минусы и плюсы отдельно.
1) В профиле пользователя он может выбрать сам — с минусами ему жить или с плюсами. Сказал без минусов — он не может их ставить сам, и не видит когда ставят ему. Можно сделать отдельную галочку чтобы видить минусы к чужим постам/комментам, но это уже вуайеризм какой-то.
2) Профит.
Пользователи Имки по разному видят эту ситуацию, так пусть и дальше видят сайт сквозь свои (индивидуально настроенные) розовые очки. Позже можно провести «голосование рублем» — собрать (обезличенную) статистику, кто из пользователей включил у себя минусы, а кто нет.
Приведет ли это к холиварам? Да, приведет. Не впервой, имка переживет.
Трудоемко для программистов? Ну, вот единственный пункт, который меня напрягает как IT-шника — трудоемкость. Это самый трудоемкий вариант для администрации. БД то пофиг на пару лишних столбцов в таблице. А людям работать. И когда они это сделают какая-нибудь группа лиц обязательно будет недовольна…
Тогда при постановке минуса/плюса нужно добавить возможность добавлять комментарий, который будет виден только отправителю и автору топика. И придумать еще дополнительный инструмент для их просмотра...
Вы получили "-" от пользователя %username% c комментарием: «Ты не нравишься боссу имкомафии!».
Поддерживаю. Вот моя старая учетка. Потерял к ней доступ, когда отвалилась авторизация через ВК, больше полугода был рид-онли Гостем, как открылась регистрация зарегал новую, карма не переехала. imaginaria.ru/profile/NikolayGoncharov/
Мне в принципе минусы не так чтобы критичны, своих постоя в никогда не писал, иногда комментил по пол простыни, особо минусов не хватал.
Но саму идея + и — считаю верной, т.к. есть возможность показать свое отношение к написанному без развернутого комментария. К примеру — идет… активное общение двух участников, обмениваются ответами каждые 10 минут, постороннему свои две строчки впихнуть некуда. Но по + и — можно судить какой (примерно) стороны придерживаются соимаджинарцы, которые в это… активное общение не посмели влезть.
P.S. А, ну да, это мой первый коммент под этим аккаунтом.
0) Считать минусы и плюсы отдельно.
1) В профиле пользователя он может выбрать сам — с минусами ему жить или с плюсами. Сказал без минусов — он не может их ставить сам, и не видит когда ставят ему. Можно сделать отдельную галочку чтобы видить минусы к чужим постам/комментам, но это уже вуайеризм какой-то.
2) Профит.
Пользователи Имки по разному видят эту ситуацию, так пусть и дальше видят сайт сквозь свои (индивидуально настроенные) розовые очки. Позже можно провести «голосование рублем» — собрать (обезличенную) статистику, кто из пользователей включил у себя минусы, а кто нет.
Приведет ли это к холиварам? Да, приведет. Не впервой, имка переживет.
Трудоемко для программистов? Ну, вот единственный пункт, который меня напрягает как IT-шника — трудоемкость. Это самый трудоемкий вариант для администрации. БД то пофиг на пару лишних столбцов в таблице. А людям работать. И когда они это сделают какая-нибудь группа лиц обязательно будет недовольна…
Вы получили "-" от пользователя %username% c комментарием: «Ты не нравишься боссу имкомафии!».
imaginaria.ru/profile/NikolayGoncharov/
Мне в принципе минусы не так чтобы критичны, своих постоя в никогда не писал, иногда комментил по пол простыни, особо минусов не хватал.
Но саму идея + и — считаю верной, т.к. есть возможность показать свое отношение к написанному без развернутого комментария. К примеру — идет… активное общение двух участников, обмениваются ответами каждые 10 минут, постороннему свои две строчки впихнуть некуда. Но по + и — можно судить какой (примерно) стороны придерживаются соимаджинарцы, которые в это… активное общение не посмели влезть.
P.S. А, ну да, это мой первый коммент под этим аккаунтом.