Также, надо ещё понять, что мы подразумеваем под «практической полезностью». Когда у нас появляется какая-то целевая направленность, а не просто «ыыы баджи они клёве», то имхо надо скакать уже от цели.
В идеале, набор бейджей должен что-то говорить о стиле вождения мастера.
Ну по моим данным, 250-очковые в меру оптимизированные шаблоны из GURPS Dungeon Fantasy соответствуют примерно 5ому уровню ДнД, а тот, в свою очередь, примерно соответствует Патчфайндеру.
1) Из того, что этот уровень примерно соответствует 250 очкам в GURPS, которые делают персонажа уберменшем.
2) термин «Force Multiplier» слышал? Правильно применённые заклинания battlefield shaping'а не позволят стражникам реализовать своё численное преимущество.
3) То, что по таблице бой является эпическим, не значит, что он в самом деле эпический. Особенно когда тактика на стороне ИП.
4 персонажа 6 уровня убьют отряд стражи 4 уровня? :3
Я не знаю, какими толпами ты предполагаешь, что ходит стража, но предполагая, что все они — просто вояки, с помощью мага и клирика партия их легко раскатает, как последних гоблинов.
Повторяю для тех, кто в танке — стражников 4ого уровня они убьют и заберут их стафф. Это предполагая, что ты можешь каким-то образом получать стражников 4ого уровня, если экспу выдают за приключения.
Или заменить на мастерское кредо.
2) термин «Force Multiplier» слышал? Правильно применённые заклинания battlefield shaping'а не позволят стражникам реализовать своё численное преимущество.
3) То, что по таблице бой является эпическим, не значит, что он в самом деле эпический. Особенно когда тактика на стороне ИП.