Имажинария

Это не тип героя. Это общее свойство японской культуры.
Японец может считать себя «среднего достатка» пока у него в доме не заведутся горничные.
Когда Шики убил древнего убер-вампира, на вопрос «кто ты такой?» он ответил «обычный японский школьник». (говорят, с этого момента это и стало устойчивым словосочетанием)

Пожалуй стоит отметить один момент, который, мне кажется, не упоминали раньше.
Пост с 10 плюсами и 10 минусами — это совершенно не то же самое, что пост, который никто не оценил. Но текущая система плюсов и минусов этого не отображает. Деанонимизация — один из возможных вариантов, но не единственный.

Это я не пробрасывал самоконтроль на чувство долга по отношению к GURPS. Или ещё какой-то самоконтроль.

И есть ли ещё примеры системных недостатков текущего варианта кармы, кроме дела Ангона?

Одного раза достаточно, чтобы я на вас обиделся.
Здесь «вы» — это всё население имажинарии коллективно, потому что я понятия не имею, кто виноват.

Ну, дело о пересмотре кармы — это другой вопрос. Но если я в нём увижу злоупотребления системой кармы — мне и тут придётся не писать, ты права.

Аргумент к минусам: ты не можешь быть прав уже только потому, что минусуешь меня.

Как ты представляешь себе оценку правоты выставления плюса или минуса?

Судя по паттерну раздачи минусов Аррису — мы и так знаем, что он белый и пушистый, а кто-то из тех, кто его не любит — злоупотреблял системой раздачи минусов.

Что связь? ты не был в той дискуссии, из которой Ангона исключили, а меня не исключили только потому, что у меня было больше кармы, чем у всех моих противников разом?

BTW, я до сих пор уверен, что мои противники несли полную ересь.

Нет, я просто не хочу иметь дело с людьми, которые пытаются прервать дискуссию, выставив за дверь одного из участников.
Даже если у них есть какие-то хорошие свойства.

Это популярная японская игра «делай вид, что всё в порядке».

Проблема в том, что кроме «температуры по больнице» в случае деанонимизации, могут возникать личные претензии к минусующим/плюсующим оппонента.

А так — у меня личные претензии ко всей Имажинарии в целом. По-твоему, это лучше?

Мода — она бессмысленная и беспощадная.

В человеческом облике Рен привлекательнее. Но Арквейд всё равно лучше всех.

P.S. Интересно, кто-то вообще понимает, о чём я?

Отмечу, что предложенные первым же вариантом котики — привлекательны в том же смысле, что и дети — совсем не в сексуальном.

Фланнан задумался, что будет, если он внезапно решит забить имажинарию анимешными девочками, и поднимется ли от этого его рейтинг, если он успешно пробросит навык.

Это проблема в случае ботов, которые всё-таки должны как-то отсеиваться системой кармы.

Что-то я не помню организованной травли себя. Ни будучи новичком, ни после этого. Что же я делал не так, хмм?..

Очевидно, подхалимничал и следовал генеральной линии партии. И никогда не тыкал имкомафию носом в её дела.

«Если хочешь заработать денег — надо не писать научную фантастику, а открывать свою религию»
©Рон Хаббард, писатель-фантаст.

Я скорей из тех кто видит красивый горшок (систему и сеттинг без подробностей и подковерных тайн), не глядя вытряхивает то что там лежит и сажает туда свой правильный кактус, пушистый и цветущий.

Тут главное — не выкинуть ту часть, которая понравилась игрокам.
Мне например нравится, что там есть анархисты, и анархия у них работает нормально. В это не сложнее поверить, чем в то, что в фентезийной монархии всё работает нормально, честное слово!

GURPS решает это достаточно просто. «Расовый шаблон» состоит из тех же деталей, что и всё остальное, и не даёт никакой скидки или наценки за его покупку.
То есть игрок может взять себе +1 ловкости, магический талант и вредный характер на -1 к реакциям окружающих. А может взять себе за те же очки расовый шаблон «полуэльф», в котором всё это есть (только вместо вредности его не любят за то, что он полукровка), и играть полуэльфом.

Соответственно, партийный человек в большей степени лучше обычного человека, чем партийный вампир — лучше обычного вампира. А партийный дракон может и вовсе быть едва родившимся детёнышем.