+476.70
Рейтинг
64.38
Сила

Кейт Вергона

On a new cycle 17 февраля 2021, 23:40
«Опять двадцать пять!»
Многоликий Сапфир, урожденный Эриком, чье патологическое дуракаваляние создавало фон во всех сценах игры, за что ему респект.
Даже так?..))

Вроде и бой не шибко эпичный вышел, но и игроки огребли по самые помидоры, а хочется наоборот.
По-моему, было вполне эпично именно потому, что огребли по самые помидоры, а двое почти упали.

Свифтнесс это да, кажется, в какой-то раз Тор влез в наш раунд, токнул героев йобом, и вроде Хьялмар посеял внушительное количество заготовленных для надирания божественной задницы кубов/токенов. Уххх.

Ну и мне, как игроку-улитке (на каждой сессии сначала медленно вылезаю из раковины) очень приятно за Сольвейг и перетягивание партии на свою сторону ^_______^
Про Мифендер вот тут тоже буквально вчера псто написали. И тоже жалуются, что as is он слабоват.
/мимо пробегал некромант и занекропостил)))/

Берём расовые шаблоны из ДФ3, эльфы — это эльфы, бретонцы — это полуэльфы, орки — это орки, каджиты — это catfolk, аргониане — это lizardmen.

1) а как же Хист?
2)эльфы не однородны, а очень даже разные.
Ну, фиты сейчас опциональное правило, если не хоумрулить — то или фит, или +в статы раз 4 уровня. Из окружающих пока (человек 10) фит себе брали человека 2-3 только.

По поводу предположения — в моих случаях, пожалуй, мимо. Два кампейна по пятерке — Фьорды (игрок) и Холлин (мастер) — нам там и коры (с некоторыми ограничениями из-за не полной дженериковости) хватает (ну +Elemental evil companion).
А что конкретно ты подразумеваешь под «новым контентом»? Какие нужны добавки, чтобы «не заскучать» по твоему мнению? Монстра? Барахло? Спеллы? Архетипы?
Ну, мне нравится тройка и я еще не за****алась ее грести. И пятерка нравится. Есть отложенная на осень партия трешечная (лето — сезон экспериментов у нас), и есть несколько сыгранных сессий пятерки теми же игроками. Что я делаю не так?
Насчет Базы Игроков и Мастеров, она через гугл-формы. И периодически идешь по ссылке из закладок посмотреть на базу, а там надпись «база переехала на другую ссылку» (перенесли в другой гугль-документ). Что не комильфо, имхо.
Так бы и сказали сразу. А то я вас мучаю, выкладки прошу…

А формула и технарям сложной для восприятия не кажется. Она кажется сложной для данной ситуации, которая «вряд ли будет возникать постоянно». То есть если это не очень частое событие, то зачем так загоняться?
С таким подходом слона не продашь…
А вдруг они тоже в ЦА Пасфайдера, а обзор их расстроит?
:)
(хотела дописать к комментарию, но редактировать уже нельзя)
ПС. Оформление обзоров, как всегда, просто вах! *__* Только вот некоторые ошибки режут глаз и портят впечатление:(

ППС. А отчего такие подколки к анимешникам?))
Простите, WoD'ерам и кому-кому?
Пакет для пакетов с пакетами… Обзор на обзор…
Как-то это уже чересчур.
Немного напомнило драгунов из Final Fantasy — во многих частях они как раз были с драконьей кровью, что описываться в самопальном FFd6.
А помимо самопалки, где именно (в каких играх серии) указывается драконья кровь драгунов? Вот про прыжки и прочее я помню, а насчет драконьей крови прям в тупик поставили…
Некромантийя:)
тыц
вот как раз можете рассказать ход логических построений? Какие были варианты?
Товарищ автор, а можно, заради интереса, посмотреть на вывод данной формулы? Как к такому пришли вообще?
Но! Если у тебя есть правильная мотивация и мастерское исполнение (то есть с учетом всех возможных последствий), то даже самые нечестные методы в итоге играют на пользу всем
А можно пример какой-нибудь?
Аналогично=(