+713.30
Рейтинг
77.04
Сила

Василий Шаповалов

  • avatar vsh
  • 0
Что, опять же, в контексте разговора не релевантно. У нас вот пример провала в игре, где применение пункта 4 спасло бы ситуацию.
И, кстати, для протокола, я не согласен. С моей колокольни никто его не подталкивал: он с самого начала, несмотря на все предупреждения, зашёл не слишком удачным персонажем — и остался ему верен до последней закорючки. Был бы немного погибче, придумывал бы не отмазки («я сделаю неудачный выбор, потому что...»), а оправдания («я не сделаю неудачный выбор, потому что...») — и игра была бы веселее. Я знаю, сам таким был.
  • avatar vsh
  • 0
В смысле, у него была опция, что для игры ещё хуже? Охотно верю.
  • avatar vsh
  • 0
Это всё не очень релевантано. Важно то, что в момент времени А мы имеем игрока, который может сделать выбор, для игры благотворный, или выбор, для игры губительный. Он делает губительный и оправдывает это тем, что «персонаж так бы не поступил». Ну молодец, чо, остался верен персонажу.
  • avatar vsh
  • 0
Практически всегда эта фраза — оправдание для скучной или неприятной заявки.
  • avatar vsh
  • 1
О том и речь, веселуха начинается, когда в тебя летит собственно соседний чувак. А «я делаю! нет, не делаешь!» скучновато.
  • avatar vsh
  • 0
Пункт 4 на 100% верный — множество раз видел, как «мой персонаж может поступить только так» портило игру. Даже сам так игру портил в ролевой юности.
  • avatar vsh
  • 0
В смысле динамичности сюжета несколько хуже.
  • avatar vsh
  • 0
Осталось задуматься: те младоролевики, у которых ты наблюдал схожее поведение — может, они тоже того?
  • avatar vsh
  • 0
*вздыхает*
Диалог примерно таким получился:
-Молотком без ручки можно гвозди забивать?
-Можно, но неудобно. Вот с ручкой…
-Неудобно? Тогда к чёрту молотки!
  • avatar vsh
  • 3
?????, ??? ???? ????? ?????????:
plus.google.com/s/%23monsterdraft
???? ?? ?????? LB, ??? ????????? ?????????? ?? ???????? ? ?????.
  • avatar vsh
  • 1
Мнээээ… Что у меня там написано: если взять и тупо раскладывать попкульт в две кучи, даже названий не читая, где есть бронебикини и где нет, то в правой кучке 3/5 можно сразу в костёр.
Почему Некроз и ты читаете это как «я считаю, что надо раскладывать книги в две кучи, не читая даже названий» — хоть убей, не пойму. Это один признак из многих, и причём настолько сильный, что даже без малейшего применения мозга даёт неплохую точность, но это же не значит, что не нужно применять другие.
  • avatar vsh
  • 0
Зависит от процентного соотношения признака в выборке.
  • avatar vsh
  • 1
если выбывшие из игры персонажи не остаются в мире
А вот это совсем не обязательно. В мире-то они, может, и есть, но вот в игре нишу не закрывают.
  • avatar vsh
  • 1
А, я подумал, оно тебе в контексте AW не понравилось.
  • avatar vsh
  • 0
Неплохо, но за нордов и алтайцев играть слишком просто. Но весело!
  • avatar vsh
  • 2
про пять ниндзь понравилось.
  • avatar vsh
  • 2
Более-менее да.
  • avatar vsh
  • 2
Не все томбои без женских признаков, юзернейм! Одна из первых картинок в гугле:
  • avatar vsh
  • 1
Да ладно! Всевозможных томбоев до черта, wrench wench тоже попадаются очень милые.
  • avatar vsh
  • 1
Но недолго!