+713.30
Рейтинг
77.04
Сила

Василий Шаповалов

  • avatar vsh
  • 0
Котаны, прокомментируйте что-нибудь, автору будет приятно! Бен был приятно удивлён, что его творчество переводят (это у него в первый раз, говорит), и иногда почитывает эти посты через автопереводчик.
  • avatar vsh
  • 0
По поводу Simple World могу сказать, что это легкая система, правильно пилить которую под свою игру совсем нелегко :)
  • avatar vsh
  • 1
К уже описанному разнообразию можно добавлять хоть динозавров, которые писают героином.
  • avatar vsh
  • 0
Вполне реальная вещь? Ну-ну.
  • avatar vsh
  • 2
Хотя наоборот, буквальное прочтение правил D&D это основная фишка сеттинга. Тогда и правда непонятно, почему Вантала именно на этот мелкий момент обратил внимание.
  • avatar vsh
  • 0
Это игровая условность, из которой сделали правило воображаемого мира. Понятно ведь, что «вечные ловушки» — это просто абстракция в системе. Чтобы не заморачиваться правилами по износу ловушек, которые обычно никому совсем не нужны.
Сам по себе приём не плох и не хорош, но он юмористический и довольно ограниченной применимости: как если бы крестьяне начали ходить большими толпами, чтобы от кошек отбиваться. А сеттинг претендует на некоторую серьёзность, как я понял.
  • avatar vsh
  • 0
Вторая часть:
imaginaria.ru/aw/starye-kantony-ii.html
  • avatar vsh
  • 1
Ванталосеттинги всегда в этом смысле напоминают забытые царства и седьмое море. Тут уж ничего не поделаешь.
  • avatar vsh
  • 2
Пересрались на пустом месте. Молодцы!
  • avatar vsh
  • 3
Дожили, я Шестова учу, как набросы набрасывать.
  • avatar vsh
  • 5
Неправильно ты, дядя Анатолий, набросы набрасываешь. Нужно сначала в комментариях к чужому посту слегка разжечь (лучше не по теме и позануднее), чтобы люди вовлеклись, а потом уже свой пост делать.
  • avatar vsh
  • 0
А о чем речь-то, кстати?
  • avatar vsh
  • 1
Если я не говорил, значит, и нет такой игры.
  • avatar vsh
  • 1
Если конкретно про правила для королевства, то они отчуждаются при условии знакомства с d20.
  • avatar vsh
  • 0
А как они правила кингмейкера допилили? Имеет смысл только из-за них взять книжку почитать?
  • avatar vsh
  • 1
В таком случае учти мой опыт: требовать от людей пользоваться словарными определениями ведёт почти исключительно к одним только срачам.
  • avatar vsh
  • 1
Аберрация, характерная для всего рунета. Оцени, например, количества людей, которые пользуются словарным и несловарным определениями слова «либерал» :)
  • avatar vsh
  • 0
Ахаха, Некроза обвинили в солипсизме :)
  • avatar vsh
  • 2
Приводит к срачу. И крестовый поход за конвенциональные определения приводит к срачу.
  • avatar vsh
  • 0
Во сколько они вам обошлись?