Простенько, но со вкусом ))
Кажется, начинаю понимать, почему про них говорят, что это скорее настолка с ролевыми элементами.
Ну да, я так и говорил, что специально не особо масштабные дела пока даю. Пусть хотя бы первый ранг банды набьют)
  • avatar Den
  • 3
Тогда неудивительно, что у вас в одну сессию влезает несколько дел ))
Почему-то напомнило 15-минутный день приключенца, только в этом случае — 15-минутное Дело банды Х)
Именно так и было)
  • avatar Den
  • 3
Любопытная история и классный отчёт!
Я вот только не понял, в этом деле что, было только два броска — на поиск информации и на расклад? %)
На правах оффтопа:
класс социальщика, который не вор, потому что не специализируется на ударах в спину
Плох тот аристократ, что не готов нанести удар в спину своему коллеге.
О чем я и говорю — Фонд выжил за счет четкой организации процесса. «Пусть само собой соберется» не было.
Страшного нет, это верно. Просто SCP скорее показывает, что это вообще возможно, а не является «ярким примером». Как возможно стать миллиардером, бросив учебу. Другое дело, что тех, кто рискнет повторить сей подвиг, скорее всего ждет неудача — нужно сочетание разных факторов, из которых Вики-движок, честно говоря, где-то на втором, если не третьем плане.
Добавил потерянный кусок хода «Трактирные байки», пропажу которого заметил только на прошлой сессии (до того, как игроки им воспользовались, к счастью). Исправил, переконвертил все в PDF и перезалил.
  • avatar Angon
  • 0
Честно говоря, «дженерик фэнтези» была самой неудачной длительной кампанией, в которой я участвовал (хотя она безусловно была достаточно удачной, чтобы быть длительной). И основные проблемы там были именно организационного характера, связанные с отсутствием внятных концепций сеттинга, кампании и партии.
  • avatar Angon
  • 2
Проблема с неспешностью в принятии решений в том, что решения вообще не принимаются до какого-то критического момента. Я бы сказал, что проблема тут не столько в излишке демократии, сколько в недостатке решительности. Это совсем не противоположные вещи же, хотя в некоторых случаях демократия может решительности мешать.
  • avatar Angon
  • 1
Но если речь идёт о чём угодно за авторством Ангона — это ни разу не дженерик.
Это сложный вопрос. Лично я считаю, что «Король Рыцарей» (и все последующие варианты этого сеттинга) был достаточно дженериковым, чтобы получать преимущества узнаваемости, но не слишком дженериковым, чтобы быть скучным и безликим. Впрочем, как мы уже выяснили, у каждого свое дженерик фэнтези.
  • avatar Strider
  • 5
Не очень давно годный коллективный сеттинг родился из простейшей пасты.
ЖИВЕШЬ НА 556 ЭТАЖЕ СТРОЕНИЯ П-46
@
ВЧЕРА НОЧЬЮ ОПЯТЬ БЫЛ САМОСБОР
@
ЗАХЛЕСТНУЛО ДАЖЕ ТВОЙ ЭТАЖ
@
БОИШЬСЯ ВЫХОДИТЬ В ПОДЪЕЗД, ПОТОМУ ЧТО ТАМ КТО-ТО СТОНЕТ
@
ЛИКВИДАТОРЫ ПРИБУДУТ В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ ЧЕРЕЗ ПАРУ ЧАСОВ
@
В КОМНАТУ НАЧИНАЕТ ПРОСАЧИВАТЬСЯ ЗАПАХ СЫРОГО МЯСА
Вон, автор мира Вархамер Фентези является Муркок, а многие ли это знают?
Это с какого бока Муркок — автор Вархаммер Фэнтези? Некоторые элементы сеттинга вдохновлены его творчеством, но и все.
  • avatar Arris
  • 0
Я видел вполне читабельный фанфик в переводе.
Так он и гребёт :)

Фюрер из него неплохой получается, это я вам скажу по опыту Багрового Песка и Нейтронной Ночи.

Да, можно лучше, но для этого нам нужно быть в одном городе.
  • avatar flannan
  • 1
Боюсь, что если ты не скажешь мне, как назывался тот «новый дженерик» — я не вспомню.
Но если речь идёт о чём угодно за авторством Ангона — это ни разу не дженерик.
  • avatar Arris
  • 0
Не сильно. Как в кино большинству на логику плевать, было бы что посмотреть, так и в НРИ на логику большинству плевать, был бы фан.
  • avatar Arris
  • 0
Было, было много демократии. Три года статье же. Как сейчас у тебя — я не знаю.

Но я напомню тебе, как развалилась очередная попытка сделать «новый дженерик» в мае 2016.
Последний раз редактировалось