Имажинария

Ну, как-то мне кажется очень искусственным примером.
И Кстати, я далеко не уверен, что попытка сыграть тобой впятером в Fate приведёт именно к таким ощущениям.

Понравилось, расскажи! ^^ А со звуком гораздо лучше, чем в прошлый раз! Концы фраз не надо самой додумывать — намного удобнее!)

Ну я могу представить, как пять меня играют в фейт. И все признают, что игра отличная, но нет, не понравилось. Или удачный вариант с забегом по лесу.

Другим понравилось, мне нет, но играли то мы хорошо.

ᏣᎳᎩ всё-таки пишет про «если никому не понравилось».

я бы чуть дополнил — бегать по лесу не люблю. пришел на забег, а там лес
забег был хорошим, но больше я туда не пойду

Строго говоря, может. Это довольно искусственная ситуация, но она возможна. Ну типа я очень хорошо бегаю, но бегать не люблю. Не нравится мне бегать. Но если бегу — бегу хорошо, не люблю делать дела спустя рукава. Вот и с игрой такое бывает. В том числе в моей практике случалось. Я пришел, сделал, как игрок или мастер, все, что должен был. Другим понравилось, мне нет, но играли то мы хорошо.
Или вот другой случай. Есть фейт, есть клинки. Я вижу, что это отличные игры. В них есть огромный потенциал. Но я в часть штук не врубаюсь. Вроде делаю все правильно, игра отличная, но не нравится.

ваша причина — не причина. ясно

ну чтож, увы, ты не смогла сформулировать цель ваншота на основании причины проведения именно ваншота, как я и предполагал

как сможешь — мы вернемся к этому разговору)

Раз ты не можешь сформулировать, почему хочешь, значит, не можешь сформулировать причину. Когда сможешь это сделать-- обращайся )

Очень интересно было. Спасибо!

нет, это причина.

Почему гипотетический ты не хочет

Потому что мир — и вместе с ним гипотетический я — так устроен.

Это просто восхитительно! Очень интересная тема!

Ну то есть «хорошо сыграли» не может быть, если никому не понравилось. Может быть «сыграли» и не понравилось. Или не сыграли и понравилось. Но я бы все же сосредоточилась на «сыграли и понравилось» и давайте проанализируем, что именно в «сыграли» понравилось.

«Потому что не хочу» — это не причина. Почему гипотетический ты не хочет?

т.е. у нас есть замечательный критерий для телепатов и гадалок!

отлично, а теперь давайте вернемся к теме беседы и продолжим обсуждать критерии для обычных людей

Напосню тезис

Если цель достигнута, то была хорошая игра.

возражением на него является мой пример

О, прямо сердце кровью обливается, как же можно Kwak из такого бокала пить? Столь вольное обращение механикой, изменяет динамику, а эстетика летит ко всем чертям! :-)

А видео очень интересное.

Я, конечно, понимаю, что я doing it wrong, но периодически я хочу странного, если верить видео. Например, «хочу поиграть во что-нибудь, чтоб механика, как в картах в восьмой финалке» или «хочу сделать игру, чтоб там за кайдзю город крушить».
UPD. Кстати, какой точно объем у бокала? Он меня, как любителя больших сосудов, волнует.

GURPS 5е — гурпс для величайшей ролевой игры в мире. с ОГЛ и прочими штуками.

нормально с звуком

делал заранее, поэтому вышло вовремя (вчера утром — сюда я пощу руками, а там выходит по расписанию, — вот вам и причина подписываться прямо на канал), но как же я задолбался со звуком! во-первых, сравнив дорожки в аудасити, я понял, что запись с микрофона чуть короче, чем с камеры. на самом деле там какие-то микродрахмы, но за десять или сколько там минут получилось, всё-таки набегает так, что было заметно. поэтому сначала руками правил эти милидрахмы, потом перекодировал, монтировал, пересмотрел — всё совпадает до писка и до пикселя. закачал, а ютубу, видимо, не нравятся видео, сделанный моим авидемуксом, и там всё сразу с первых мгновение съезжает чуть ли не на целую секунду


всё. высказался. теперь можете комментировать по существу…