В данный момент я пойду съем свой нехитрый ужин (два жареных яйца, три сосиски-гриль, с черным хлебом и горчицей, а также кружка свежего топленого молока и легкое пирожное «буше»), а затем пойду спать.

Утром я размещу результаты анонимного голосования, и постараюсь донести их до администрации. Если уважаемый тов. Аррис не признает их действительными — я настою на проведении голосования уже на самой имке.

Спокойной ночи, уважаемые имчане!
Фигасе у вас тут развлечения, господа.
Посмотрел на голосовалку. Если уж делать, то что-то менее анонимное. Да хоть тут. Дампы например я кроме Арриса могу посмотреть, и подтвердить что такие люди есть.
А на левом сайте она говорит примерно ни о чём.

И да, анонимность и такие вопросы не стоит объединять.

Если говорить про лично моё мнение, при Аррисе Имка стала живее, не вижу смысла убивать её сейчас.
  • avatar Angon
  • 1
А, так значит правильный термин — «внезапные орлы»? :)
На ваш вопрос ответ приведен выше: мы понимаем, что в конечном счете все зависит от решения Арриса, и надеемся на его личную порядочность.
  • avatar Angon
  • 0
В том, что ваши ответы выдают в вас либо бота, либо кого-то, ботом притворяющегося.
Давайте сыграем в небольшую игру.

Представьте себе, что вы замутили голосование по закрытию имажинарии и большинство анонимусов проголосовали против дальнейшего существования имажинарии.

А что дальше?

У вас есть доступ к управлению хостингом? Доступ к панели управления доменом?

Или может быть вы знаете какую-то тайную магию, которая закроет имажинарию раз и навсегда?

Я рекомендую всем противникам имажинарии выполнить в командной строке очень простую команду:

echo 127.0.0.1 imaginaria.ru >> %windir%\System32\drivers\etc\hosts
  • avatar Ahill_
  • 1
Справедливости ради следует упомянуть, что в DW Guide прямо приведён пример попыткой забраться на отвесную скалу и появлением гиганского орла в качестве осложнения (причём написанная логика повествования в DW Guide практически 1-в-1 повторяет комментарий Ангона)
Я могу узнать, в чем именно заключается ваша жалоба?
  • avatar Angon
  • 2
Поэтому ты не должен видеть, что этот комментарий вообще есть. И ответов на него тоже не должен видеть.
  • avatar Angon
  • 1
Как, интересно, кармабан поможет от таких постов, которые пишут только что зарегистрировавшиеся пользователи? А кнопку «пожаловаться» никто не отменял, я ей уже воспользовался. Думаю, ночью сюда придет злой и голодный Вомбат.
Предлагаю сделать так, чтобы пользователь Х мог добавить в игнор пользователя У или вынести его из игнора раз в месяц. 1 января заигнорил — 1 февраля может снять игнор. 1 февраля вынес из игнора — 1 марта может внести снова.
Имхо, плохая идея, особенно в сочетании с п. 1-5. Потому что сколько бы ты не игнорировал человека Х, но иногда бывает желание прочитать один его комментарий (например, если он только один такой посередине интересного обсуждения и на него много ответов неигнорируемых людей).
  • avatar Nalia
  • 5
Сначала твой пост вызвал во мне желание поспорить и накатать демигневный ответ, но после того, как я начала его набирать, ко мне пришло осознание, что защищать честь чужого термина и посмотре.ли явно не моя обязанность… Вот она, старость )
Ещё один тред, подобный этому, и надо будет устраивать голосовалку о введении кармабана.
Я бы не хотел пускаться в пространные споры о понятиях, и уходить в демагогию, поэтому просто скажу что несогласен с вашим утверждением, как и любой здравомыслящий человек, по причинам, не нуждающимся в объяснении.

Тем не менее, благодарю вас за внесенный вклад в данную дискуссию.
Легко. Скрин ниже — с англоязычной википедии, полагаю определение оттуда можно назвать общепринятым. То что рпг.нет и реддит англоязычные ресурсы в отдельных доказательствах не нуждается для того, кто хоть раз туда заходил.
  • avatar Nalia
  • 2
У меня ИРЛ в треш и комедию превращаются любые игры в принципе, игроки мы такие и расслабляемся так, но на имочке лежат отчёты по играм ПбтА, которые не осуществляли оную трансформацию. Скажем так, вероятность, что игра по ПбтА превратится в треш и комедию из-за особенностей системы, есть, но в руках неопытного мастера. Тот, кто провёл по ней уже несколько сессий и понял, как оно работает, может водить по ней что угодно.
  • avatar Strider
  • 0
При всей моей нежной любви к *Wедведям, оно все же не про социалку (в той же мере, как оно и не про бои).
Не вздумайте, пожалуйста еще и сюда пбта-срач перевести, пожалуйста.
  • avatar Strider
  • 2
Не все. Водачийскую стрегу уговаривала только водачийчкая же куртизанка. Остальные могли подключится, но предпочли заниматься своими делами. Оно и неплохо вышло, я каждый раунд этой «погони» двигал спотлайт по всем и вышло неплохо, хотя все равно с перевесом социального конфликта. А вот если бы остальным было бы нечего делать, было бы печально.
Но я бы что-нибудь придумал. Я вообще эту ситуацию написал в скорее в поддержку социальных механик.
В любом случае, благодарю вас за корректность в рамках данного обсуждения.
  • avatar nekroz
  • 5
Нет, не имею, просто ты клоун.