А вы, уважаемый автор топика, собственно, кто такой, и на каком основании вы, будучи никому не известным анонимусом, считаете себя вправе решать, следует ли поднимать вопрос о закрытии ресурса, на котором вы не пишете, и на котором вы являетесь никем?
Состояние фронтов у тебя уже записано, хиты персонажей и противников записаны, в остальном можно записать для каждого персонажа «А прячется за колонной», «Б бьёт орка мечом ещё раз» и для орков аналогично. Их же у тебя не 50.
Тебе не обязательно сохранять снежный ком в виде механики, сохраняй описание и начинай в следующий раз с описания.
Предлагаю также ставить вопрос шире — не только про уничтожение, но и про синхронное коллективное самоубийство всех зарегистирированных тут пользователей с количеством постов более десяти (т.н. «имкомафии»), желательно каким-нибудь занятным способом (например, путём самоскармливания медведям в ближайшем зоопарке), что позволит решить не только проблему ресурса, но и устранит закосневших ретроградов, привлечёт внимание общественности и поможет поднять ИНРИНРЯ до невообразимых прежде высот!
То есть глупость. Ну, никто и не сомневался.
Кстати, просто к сведению, демократия не означает, что любой вопрос решается голосованием простого большинства. Многие вопросы вообще не могут быть вынесены на голосование в обычном демократическом государстве. У нас же не охлократия.
К сожалению, это уже давно не соответствует действительности. Популярность портала падает, и сыграть на элитизме, как раньше, уже невозможно. Подход текущей администрации к дискуссиям в целом объясним, но пагубен.
Неделю тому назад всплыл социальный конфликт между ПЦ и НПЦ. Суть коротка: ПЦ хотели чтобы НПЦ сделала нечто, чего она совсем не хотела.
Играли по седьмому морю второй редакции.
Я внезапно понял, что в системе нет механик разрешения таких конфликтов в принципе. Вывернулся, придумав использовать подсистему погони, которая сама по себе хоумрул, выкопанный где-то в глубинах официального форума игры.
Отыгрывали минут 20 реального времени, как средний такой бой. Персонажи сидели все это время за столом, тянули вино и обменивались репликами. Игроки катали кубы, в рамках своих подходов, используя навыки Убеждения, Угрозы, Соблазнения, Исполнения и Внимательности — атаковали, создавали Возможности и Последствия.
Мне очень понравилось, игроку, вроде бы, тоже. Но проблема декера, озвученная выше встала во все поля.
Я считаю Арриса весьма порядочным человеком, и во многом это предложение связано с попыткой окончательно установить, насколько он сам соответствует тем идеалам, о которых говорит. Если Аррис согласится с результатом голосования — я стану уважать его намного сильнее, чем раньше. Если нет — значит его слова о т. н. «демократии» на имке будут выглядеть лицемерными.
«Предложи возможность, с ценой или без». )) (вполне можно без)
Выноси последствия провалов «наружу», чтобы они создавали проблемы на будущее, а не здесь-сейчас.
Заранее делай у противников ходы «сбежать», чтобы не приходилось драться до победного конца.
Но из выбора сеттинга «городское фентези» следует, что тут есть мистика, а что есть мистика? То, что непонятно.
Это как взятие сеттингом постапокалипсиса, где в правилах есть пулеметы, разрешает мне вооружать людей пулеметами.
0.о Что, существуют какие-то стандартизированные «тренированные профессионалы»? Которые каждый день прыгают ровно на одну и ту же высоту?
Ну, я понимаю желание игроков все контролировать. Оно обычно появляется в противовес мастерам, которые любят делать подставы и т.д. Короче, когда мастеру нельзя доверять.
>Да и как игрок я не хочу, чтобы моя способность с помощью магии Судьбы плевать на стрельбу из огнестрельного оружия вырубалась тогда, когда драматически важно, чтобы моего персонажа взял в плен спецназ.
Не совсем понял. Но звучит так, что тебе тогда надо играть без бросков кубов. А то мало ли, вдруг что вырубится.Я, правда, не понимаю, в чем тогда будет интерес…
Закрыть этот портал может только Аррис. Аррис волен руководствоваться голосованием или положить на него болт. Если он положит на него болт, то какая разница сколько людей проголосует за? Все эти люди могут взять и выйти отсюда прямо сейчас, безо всяких голосований. Посему вся эта идея — одна большая глупость, если, конечно, предложивший ее — не сам Аррис или если с Аррисом не согласовано предварительно, что он будет руководствоваться этим голосованием.
Поскольку этого не сказано, я считаю, что все это глупость, а кто предлагает глупости? Мы все знаем, кто.
Мастер делает ходы, вытекающие из логики повествования, заданной всем, что было прежде сказано и принято как повествовательный факт.
выделил важное
Вот факт о том, почему тварь делает то, что она делает — он сказан до какого-то момента в игре не был, а ходы, на нём основываясь, ты делал. Следовали из логики, но не из логики повествования, а логики твоей подготовки и фактов повествования.
дочитал с третьей попытки, но не пожалел: история и вправду отличная получилась, спасибо!
вот только, если есть возможность, в следующий раз дайте текст на вычитку кому-нибудь перед публикацией: очень сложно пробиться к сути через ошибки и стилизацию «под старину». не в упрёк, просто действительно сложно читать, хотя и интересно )
Напротив, я являюсь постоянным пользователем этого ресурса, и отказываться от него не собираюсь, до самого закрытия портала. Устраивать цирк также никто не собирается: клоунов здесь нет.
В соответствии с демократическими принципами существования имки я хочу вынести данный вопрос на голосование, с целью закрыть этот портал навсегда.
Тебе не обязательно сохранять снежный ком в виде механики, сохраняй описание и начинай в следующий раз с описания.
Кстати, просто к сведению, демократия не означает, что любой вопрос решается голосованием простого большинства. Многие вопросы вообще не могут быть вынесены на голосование в обычном демократическом государстве. У нас же не охлократия.
Играли по седьмому морю второй редакции.
Я внезапно понял, что в системе нет механик разрешения таких конфликтов в принципе. Вывернулся, придумав использовать подсистему погони, которая сама по себе хоумрул, выкопанный где-то в глубинах официального форума игры.
Отыгрывали минут 20 реального времени, как средний такой бой. Персонажи сидели все это время за столом, тянули вино и обменивались репликами. Игроки катали кубы, в рамках своих подходов, используя навыки Убеждения, Угрозы, Соблазнения, Исполнения и Внимательности — атаковали, создавали Возможности и Последствия.
Мне очень понравилось, игроку, вроде бы, тоже. Но проблема декера, озвученная выше встала во все поля.
Выноси последствия провалов «наружу», чтобы они создавали проблемы на будущее, а не здесь-сейчас.
Заранее делай у противников ходы «сбежать», чтобы не приходилось драться до победного конца.
Это как взятие сеттингом постапокалипсиса, где в правилах есть пулеметы, разрешает мне вооружать людей пулеметами.
Ну, я понимаю желание игроков все контролировать. Оно обычно появляется в противовес мастерам, которые любят делать подставы и т.д. Короче, когда мастеру нельзя доверять.
>Да и как игрок я не хочу, чтобы моя способность с помощью магии Судьбы плевать на стрельбу из огнестрельного оружия вырубалась тогда, когда драматически важно, чтобы моего персонажа взял в плен спецназ.
Не совсем понял. Но звучит так, что тебе тогда надо играть без бросков кубов. А то мало ли, вдруг что вырубится.Я, правда, не понимаю, в чем тогда будет интерес…
Поскольку этого не сказано, я считаю, что все это глупость, а кто предлагает глупости? Мы все знаем, кто.
Вот факт о том, почему тварь делает то, что она делает — он сказан до какого-то момента в игре не был, а ходы, на нём основываясь, ты делал. Следовали из логики, но не из логики повествования, а логики твоей подготовки и фактов повествования.
вот только, если есть возможность, в следующий раз дайте текст на вычитку кому-нибудь перед публикацией: очень сложно пробиться к сути через ошибки и стилизацию «под старину». не в упрёк, просто действительно сложно читать, хотя и интересно )
В соответствии с демократическими принципами существования имки я хочу вынести данный вопрос на голосование, с целью закрыть этот портал навсегда.
Она уже есть, можно составить лист заблокированных пользователей и письма приходить от них не будут.