На 100% ещё не решил, но рабочий вариант – «пять минут в будущее» от сего момента IRL: развитые страны стали чуть лучше в конструировании машин и механизмов, чуть лучше в химии полимеров и их производстве и чуть лучше в биомедицине (могут вырастить руку из биоматериала и приживить её его владельцу, но до свободы от оков тела как в Eclipse Phase ещё очень далеко).
И как соседние страны относятся к нашей квази-утопии?
Major powers считают, что являются флагманами прогресса, и не верят, что их мелкие соседи способны на прорыв, даже не особо следят за ними – все ресурсы направлены на холодное (или через прокси) противостояние другим крупным державам. Заинтересованы они в основном в военных технологиях, да и в этом застряли где-то на уровне начала XXI века. Они патологически непассионарны в вопросах emergent technology, это парадигма сеттинга.
Алсо играть планируется по периоду, когда «чучхейцы» (их, кстати, больше одного, и далеко не все из них социалисты) ещё только изыскивают способы построить самоподдерживаемое общество, всячески скрывая собственные разработки и пытаясь стырить разработки конкурентов по «автономизации экономики».
Я бы серьезно поигрался с пунктом 6. Критиковавшаяся даже советскими фантастами-коммунистами концепция «муравьиного коммунизма» делает очень хорошего кандидата на гиперизолированного «антагониста всем». Главная проблема коммунизма утопического — очень сомнительная достижимость состояния «от каждого по способностям — каждому по потребностям» может легко решиться антиутопическим «человеческим муравейником» за счет нейрофизиологического управления этими потребностями. Это позволит такому государству практически полностью игнорировать любые индивидуальные интересы своих членов и стопроцентно сконцентрироваться на деятельности, позволяющей бесконечно поддерживать гиперизоляцию — например, ощетиниваться ядернми ракетами (или космическими крейсерами — это сеттингозависимо).
А каков технологический уровень «снаружи»? А то с описанными технологиями можно построить не только Северную Корею, но и Южную. И как соседние страны относятся к нашей квази-утопии?
Какие варианты вижу я:
1. Если какой-никакой торговый и научный обмен с внешним миром есть, то
1+9 + лидирство в любой узкой области «вар.11»(хоть лучшая в мире ERP-система с гарантией нейтралитета отсутствия промышленного шпионажа (техно-швейцария), хоть местные ездят зрабитчанами и считаются лучшими штукатурами и таксистами на земле, без разницы) — вполне себе тянет на hard sci-fi вариант.
2. Если обмена совсем нет, то сразу два варианта:
— 2.а) нам надо обеспечивать себя (на условно современном уровне) — тут ещё можно побарахтаться, но боюсь по уму новых айфонов-андроидов вы не получите.
— 2.б) нам надо не отставать от соседей — тут будет всё совсем плохо даже для просто sci-fi, не hard (тут целый комплекс it's magic-ов технологий с приставкой супер потребуется, чтобы сохранить близкий к совремнному технологический уклад).
3. А нас ТУ не интересует — вполне подойдёт первобытно-общинное общество — я так понимаю совсем не наш вариант.
Извини, а мог бы ты пояснить подробнее контекст вопроса.
Потому как твой список технологий настолько разношёрстный что приходится играть в «угадай чего хотел автор».
По каким критериям выбирать-то? Тут есть:
— и «супертехнологии» — сверхматериалы, сверхэффективные источники энергии, сверхэффективные системы планирования.
— и «сверхвыгодная ниша» — например 10
— и просто доведение до ума существующих разработок (1, 9) — позволяющих жить скромно, но не бедно.
какой вариант предпочтительнее?
Чего хочется-то?
По мне, многие описанные технологии влекут за собой ворох других, превращая наш Нормостан в передовую научную державу, одновременно интегрируя в международную научную среду.
Тем не менее, фантастика есть фантастика.
Не уверен, что эти варианты подходят условию задачи, но тем не менее:
1) привязать фактор самодостаточности к территории:
1.1) Портал в иное измерение, где можно добывать ресурсы и получать по голове от теневых жителей;
1.2) Аномальный источник энергии — древний артефакт или природный объект;
1.3) Заброшенная подземная база сверхдержавы, в которой велись разработки дрожжевых питательных сред, исследования бросили, а грибы не удалили. Теперь питательная среда изредка показывается на поверхности.
1.4) Космический лифт, так как на территории государства имеется наиболее благоприятный для постройки регион.
2) Всем государством решаем одну сверхзадачу:
2.1) Построена жутко неуниверсальная компьютерная модель, которая с помощью индивидуально рассчитанных вручную коэффициентов позволяет осуществлять эффективное планирование;
2.2) Реализованная космическая программа, которая позволила добывать дейтерий на Луне, который повлёк за собой первую в мире опасную вулканически-термоядерную электростанцию. Соседние страны смотрят с ужасом;
2.3) Технология океанических хабов-жилищ, которые позволяют генерировать еду из собираемого на глубине планктона, воду — из окружающего воздуха и путём очистки морской воды от соли (не уверен, возможно ли это).
Ну так есть сеттинги где всепрощение, толерантность и прочая демократия — как раз скорее зло с редкими, притом временными, исключениями.
Нужно правда заметить, что в таких сеттингах подавляющее большинство персонажей потихоньку переходят к позиции «цель оправдывает средства», что логично, но не всегда идет на пользу истории.
Апдейт: хороший вариант — «мальчики дерутся, девочки колдуют» (при условии что магия будет реализована не в стиле фаерболов на дохренадцать дамаг, а скорее как у того же Говарда и прочих ранних авторов), отличный — «мальчики дерутся, девочки баффают» (возможно, той же магией).
Major powers считают, что являются флагманами прогресса, и не верят, что их мелкие соседи способны на прорыв, даже не особо следят за ними – все ресурсы направлены на холодное (или через прокси) противостояние другим крупным державам. Заинтересованы они в основном в военных технологиях, да и в этом застряли где-то на уровне начала XXI века. Они патологически непассионарны в вопросах emergent technology, это парадигма сеттинга.
Алсо играть планируется по периоду, когда «чучхейцы» (их, кстати, больше одного, и далеко не все из них социалисты) ещё только изыскивают способы построить самоподдерживаемое общество, всячески скрывая собственные разработки и пытаясь стырить разработки конкурентов по «автономизации экономики».
P.S. Obligatory SMAC quotes on the subject.
1. Если какой-никакой торговый и научный обмен с внешним миром есть, то
1+9 + лидирство в любой узкой области «вар.11»(хоть лучшая в мире ERP-система с гарантией
нейтралитетаотсутствия промышленного шпионажа (техно-швейцария), хоть местные ездят зрабитчанами и считаются лучшими штукатурами и таксистами на земле, без разницы) — вполне себе тянет на hard sci-fi вариант.2. Если обмена совсем нет, то сразу два варианта:
— 2.а) нам надо обеспечивать себя (на условно современном уровне) — тут ещё можно побарахтаться, но боюсь по уму новых айфонов-андроидов вы не получите.
— 2.б) нам надо не отставать от соседей — тут будет всё совсем плохо даже для просто sci-fi, не hard (тут целый комплекс
it's magic-овтехнологий с приставкой супер потребуется, чтобы сохранить близкий к совремнному технологический уклад).3. А нас ТУ не интересует — вполне подойдёт первобытно-общинное общество — я так понимаю совсем не наш вариант.
Потому как твой список технологий настолько разношёрстный что приходится играть в «угадай чего хотел автор».
По каким критериям выбирать-то? Тут есть:
— и «супертехнологии» — сверхматериалы, сверхэффективные источники энергии, сверхэффективные системы планирования.
— и «сверхвыгодная ниша» — например 10
— и просто доведение до ума существующих разработок (1, 9) — позволяющих жить скромно, но не бедно.
какой вариант предпочтительнее?
Чего хочется-то?
Тем не менее, фантастика есть фантастика.
Не уверен, что эти варианты подходят условию задачи, но тем не менее:
1) привязать фактор самодостаточности к территории:
1.1) Портал в иное измерение, где можно добывать ресурсы и получать по голове от теневых жителей;
1.2) Аномальный источник энергии — древний артефакт или природный объект;
1.3) Заброшенная подземная база сверхдержавы, в которой велись разработки дрожжевых питательных сред, исследования бросили, а грибы не удалили. Теперь питательная среда изредка показывается на поверхности.
1.4) Космический лифт, так как на территории государства имеется наиболее благоприятный для постройки регион.
2) Всем государством решаем одну сверхзадачу:
2.1) Построена жутко неуниверсальная компьютерная модель, которая с помощью индивидуально рассчитанных вручную коэффициентов позволяет осуществлять эффективное планирование;
2.2) Реализованная космическая программа, которая позволила добывать дейтерий на Луне, который повлёк за собой первую в мире опасную вулканически-термоядерную электростанцию. Соседние страны смотрят с ужасом;
2.3) Технология океанических хабов-жилищ, которые позволяют генерировать еду из собираемого на глубине планктона, воду — из окружающего воздуха и путём очистки морской воды от соли (не уверен, возможно ли это).
Нужно правда заметить, что в таких сеттингах подавляющее большинство персонажей потихоньку переходят к позиции «цель оправдывает средства», что логично, но не всегда идет на пользу истории.
Спасибо!
Отличная история.
По системе — скорее твой отзыв о «подводных камнях» и о том, на что стоит обратить пристальное внимание, а что не обязательно держать в голове.