Я вот не адвокат и я не уверен, защищается ли авторским правом любой материал выставленный на публичном ресурсе в публичном доступе. Это как записи в ВК, где люди на стене пишут о том, что «эта страница является объектом авторского права». Не является, это бред.
Авторское право распространяется на коммерческие произведения, на научную детельность и проч. Это совершенно не наш случай. Я боюсь, что адвокат тут будет вообще не к месту — а если будет, так ответ будет нетривиален — точно так же как нельзя, например, запрещать другим использовать выложенную о себе в общий доступ информацию или запрещать другим, скажем, фотографировать себя в общественных местах. В любом случае мы тут не производим коммерческие продукты.
(Что характерно, авторское право растёт вообще не от прав личности, а от необходимости регулировать проблемы с плодами дел. В переписке-то скорее уж речь должна идти о «защите чести и достоинства» или какие там стандартные формулировки).
повторюсь, лишили права удалить свои собственные высеры/творчество по своему желанию.
Мне кажется, что вообще вот это право — очень спорное (в отличие от других перечисленных), и это скорее лево, а не право. Я это говорил Аррису при личной встрече, и тут повторю. После того, как что-то было выставлено и спровоцировало какое-то обсуждение, оно оказывается частью достаточно сложной паутины. Кому-то точно так же могут быть важны уже его мысли, выводы и плоды дискуссий, которые пошли по мотивам творчества Арриса. Если убрать все посты или хотя бы все заглавные посты за его авторством — значительная часть этих тем может стать нечитаемой (в смысле — непонятной). То есть мне кажется, что есть право человека уйти. Право забрать личные материалы из закрытых записей — запросто. Закрыть доступ к каким-то завершённым проектам — уже на грани. А вот просто удалить всё своё — ну, товарищи, это уже как сжечь город, в постройке которого принимал участие…
Где-то с полгода назад старую добрую имку в очередной раз прорвало: сразу в нескольких тредах и на стене у нескольких юзеров был жуткий флейм двух типов: (1) спорят с Аррисом про всё подряд, (2) спорят про Арриса — плохой он или хороший. Набросил, кстати, в том числе старый добрый Вантала, который поведению Арриса посвятил целый тред. Имка не могла перестать генерить 100500 комментов на каждый вяк Арриса, Аррис не мог перестать генерить 100500 вяков в каждом треде. Споры постепенно сводились к «ты хуй». Это настолько отвлекало юзеров от создания годных постов, посвящённых НРИ, что Коммуниздий принял сложное решение и забанил Арриса. Имка моментально утихла и стала обсуждать НРИ.
По большому счёту, конечно, просто нехер было столько внимания уделять Аррису. Но Коммуниздия я не могу однозначно осудить, так как имка таки перестала протекать.
Изначально я самостоятельно наткнулась на «пропажу» постов и написала тебе, а потом только переговорила с ним.
Как было сказано, в открытом доступе были оставлены полезно-тематические посты (по Тр.Фьордам, про TeamSpeak, TiddlyWiki, космос, скальдическую поэзию и пр), а болтология оставлена.
«где с ним не соглашались» все равно все не затереть — это ведь куча дискуссий в чужих постах, так что пардон, соврамши.
Аррис много раз доказывал уровень своей адекватности (например на момент бана он убрал в черновики все свои посты, где с ним не соглашались, но не сказал об этом человеку, который просил у меня дамп собственно постов), так что не вижу смысла давать ему ещё одну возможность это сделать.
Everquest 2 =)
Люблю из-за интересности ПвЕ контента и более хитрой/интересной боёвки чем в WoW.
Но русские сервера умерли, когда локализовали ВоВ, а когда я нормально овладел инглишем, и английские были полуживые.
Пока что Destiny 2 прославилась тем, что ввела имеющие смысл в ПвП ограничения в свой ПвЕ-контент, так что можно ожидать ухудшения по сравнению с первой частью.
(Что характерно, авторское право растёт вообще не от прав личности, а от необходимости регулировать проблемы с плодами дел. В переписке-то скорее уж речь должна идти о «защите чести и достоинства» или какие там стандартные формулировки).
Мне кажется, что вообще вот это право — очень спорное (в отличие от других перечисленных), и это скорее лево, а не право. Я это говорил Аррису при личной встрече, и тут повторю. После того, как что-то было выставлено и спровоцировало какое-то обсуждение, оно оказывается частью достаточно сложной паутины. Кому-то точно так же могут быть важны уже его мысли, выводы и плоды дискуссий, которые пошли по мотивам творчества Арриса. Если убрать все посты или хотя бы все заглавные посты за его авторством — значительная часть этих тем может стать нечитаемой (в смысле — непонятной). То есть мне кажется, что есть право человека уйти. Право забрать личные материалы из закрытых записей — запросто. Закрыть доступ к каким-то завершённым проектам — уже на грани. А вот просто удалить всё своё — ну, товарищи, это уже как сжечь город, в постройке которого принимал участие…
По большому счёту, конечно, просто нехер было столько внимания уделять Аррису. Но Коммуниздия я не могу однозначно осудить, так как имка таки перестала протекать.
Бгг.
Как было сказано, в открытом доступе были оставлены полезно-тематические посты (по Тр.Фьордам, про TeamSpeak, TiddlyWiki, космос, скальдическую поэзию и пр), а болтология оставлена.
«где с ним не соглашались» все равно все не затереть — это ведь куча дискуссий в чужих постах, так что пардон, соврамши.
Люблю из-за интересности ПвЕ контента и более хитрой/интересной боёвки чем в WoW.
Но русские сервера умерли, когда локализовали ВоВ, а когда я нормально овладел инглишем, и английские были полуживые.