К слову, я рекомендовал бы ознакомиться с «Ад — это отсутствие Бога» Теда Чана, где пример слепого (ахахах) взаимодействия с «божественной благодатью», что приводило к слепоте и слабоумию, а манифестация ангела была весьма разрушительна, впрочем, с рандомным чудом исцеления.
На мой взгляд, ты немного потерял.
Фильм еще туда-сюда (бронемишки, Николь Кидман, Ева Грин), но книги — для любителя мрачных притч про безысходность. Еще книгу ругали/хвалили за антиклерикализм, но он там тоже так себе.
Или если есть научное доказательство существование бессмертных душ, возможно есть люди у которых этой души нет, как им быть?
В «деле о свалке токсичных заклинаний» Тёртлдава этот вопрос рассматривается. Там людей очень беспокоит факт рождения ребёнка без души — ведь когда он умрёт, он умрёт насовсем! Родителей приходится утешать, что многие выдающиеся люди тоже страдали этим недугом (и не вспоминать тамошнего Гитлера, который тоже этим страдал).
Там ещё был учёный с горящими глазами, который пытается разработать операцию по созданию искусственной души и пересадке её в тело.
Там по моему скорее невероятно развитые индивидуумы (или их остатки), практически с кларитехом, которые строят из себя богов. Правда не очень понятно зачем, от верующих им вроде ничего не нужно.
Ну, можно посмотреть в сторону Психо-Пасса. Типа приборы измеряющие то насколько товарищ греховаен/правоверен. Те кто впадают в грех тут же бегут к ближайшему батюшке исповедоваться, поститься и слушать Радио Радонеж. Грешники которые не каются и не лечатся становятся париями, не могут получить работу, их сторонятся/побивают камнями, а потом к ним приезжает пативен и отправляет товарищей на принудительное душеполезное лечение, потому что человек который сам себя отправляет в Ад на вечные муки явно ментально нездоров.
Альтернативно/заодно можно посмотреть на Саймаковский «Зачем их звать обратно с Небес?», и мир который целиком построен на достижении рая небесного и подготовке к Второму Пришествию, с полным отказом от всего земного. Максимальная аскеза, общество все направленно на правильное воспитание миллионов детей (потому что контрацепция разумеется это табу), построение храмов и построении правильной церковни, что бы каждому по духовнику и в каждом квартале по храму.
Я очень сомневаюсь, что с реальным всемогущим божеством ты сможешь хоть что-то «научно доказать». Даже, если архангел Гавриил лично придет на заседание Совбеза ООН. Ну чисто по критерию фальсифицируемости, который никак не уживается с омнипотенцией.
А можешь, кстати, развёрнуто объяснить, почему?
К слову, имеется в виду современный христианский бог со всеми приписываемыми ему причудами? Или какая-то иная интерпретация бога?
По умолчанию — христианский бог (хотя насчёт современного — это в зависимости от того, какой у нас в сеттинге год на дворе), но учитывая наличие фантастического элемента, здесь могут быть какие угодно отличия от христианского канона. Или скрытой стороной сеттинга может являться то, что бог, душа и благодать, «измеримые приборами», могут серьёзно отличаться от того, что о них думают люди (хотя необязательно использовать вариант со «злым Яхве»).
Запретная (-ли?) имплантация души. Прямая линия с Архангелом Гавриилом. Религиозно-этическая война с ненаучными религиями (Буддизм и прочее не авраамисткое). Чистота души как подтверждение кредитоспособности.
Последнее, к слову, скорее к «темной» стороне сеттинга, где для сделок ценятся более чистые души, и потому большее блага от акта продажи получают праведники.
Дында дынде рознь. Вторая редакция, к примеру, не имела модификаторов, вместо них там были таблицы. Бонусы к атаке от силы были равны нулю от 8, кажется, до 15-16. То есть воину, с точки зрения попаданий, было все равно: 8 у него силы, или 15. То же и с повреждениями. Даже с точки зрения переносимого веса, разница была всего в два раза. Играть с третьей редакции с лоустатами уже не очень весело, поэтому я уже отказался от накидок.
Godbound. В его космогонии человечество использовало теургию — сплав высшей магии и науки, взаимодействующей с главными принципами мироздания. В результате люди установили существование Небес и начали штурмовать их, чтобы добиться аудиенции у Бога и получить у него ответ на главный вопрос — зачем нужен человек, какова его цель. Когда сопротивление ангелов было преодолено, люди ворвались в тронный зал и обнаружили, что небесный престол пуст — оставляя вопрос был ли Бог вообще, или просто покинул их, без ответа.
Но люди не отчаялись, и решили при помощи теургии и фрагментарных технологий, полученных ими при разрушении небесных машин (отвечающих за порядок во вселенной и штуки вроде гравитации), создать своего Бога и посадить его на небесный престол.
А ещё что-то вроде научно-прикладного богословия было в «Нам здесь жить» Олди.
Я очень сомневаюсь, что с реальным всемогущим божеством ты сможешь хоть что-то «научно доказать». Даже, если архангел Гавриил лично придет на заседание Совбеза ООН. Ну чисто по критерию фальсифицируемости, который никак не уживается с омнипотенцией.
в которой научно доказано существование Бога
К слову, имеется в виду современный христианский бог со всеми приписываемыми ему причудами? Или какая-то иная интерпретация бога?
Более детальная картинка:
Смешиваем Дрэда с Охотниками для получения более сайфай эффекта прм том же объеме брутальности. Добавляем эффектность появления, catch-phrase must have, Монти Пайтона (а также оружие в духе Святой Антиохской Ручной Гранаты), и делаем фон широкими мазками пафоса, бессмысленности и беспощадности Дума.
Отдельно шлифуем образом Майора Пейна для получения веселой трешовости, ну и куда без badass-наставника и паровозика.
Также можно добавить смесь из Кю (если правильно помню) из Бондианы и Дока из Назад в Будущее, для большей детальности образа ученый с обоих сторон.
Ну тут можно развивать идеи в разные стороны, в зависимости от успехов этой науки и того насколько серьезно оно планируется. Можно, например, ловить за руку энергетические компании, незаконно перерабатывающие благодать на электричество (Хмм, про это уже есть книга.) или искать хакеров взломавших сервера Небесной канцелярии и стерших записи о грехах нескольких тысяч человек.
Еще ситуация с измерением святости/греховности может создать сеттинг в духе Psycho-pass, когда у нас почти утопия но иногда внезапно приезжают костюмы в пативэнах и забирают вроде бы ни в чем не повинных людей а то и просто расстреливают их на месте.
Или наоборот внезапно выяснить что от серийного убийцы фонит благодатью как от святого, и начать задаваться опасными вопросами о промысле божьем.
Или если есть научное доказательство существование бессмертных душ, возможно есть люди у которых этой души нет, как им быть?
Как вариант — мир Золотого Компаса (трилогия Темные Начала Пулмана).
Там душа человека отдельна от тела и видима, существует фундаментальная теология (занимает место фундаментальной физики) и т.д.
Но в плане сеттинго-идей там, на мой взгляд, не богато.
Разве что полярные медведи в броне из метеоритного железа…
Фильм еще туда-сюда (бронемишки, Николь Кидман, Ева Грин), но книги — для любителя мрачных притч про безысходность. Еще книгу ругали/хвалили за антиклерикализм, но он там тоже так себе.
Там ещё был учёный с горящими глазами, который пытается разработать операцию по созданию искусственной души и пересадке её в тело.
Альтернативно/заодно можно посмотреть на Саймаковский «Зачем их звать обратно с Небес?», и мир который целиком построен на достижении рая небесного и подготовке к Второму Пришествию, с полным отказом от всего земного. Максимальная аскеза, общество все направленно на правильное воспитание миллионов детей (потому что контрацепция разумеется это табу), построение храмов и построении правильной церковни, что бы каждому по духовнику и в каждом квартале по храму.
По умолчанию — христианский бог (хотя насчёт современного — это в зависимости от того, какой у нас в сеттинге год на дворе), но учитывая наличие фантастического элемента, здесь могут быть какие угодно отличия от христианского канона. Или скрытой стороной сеттинга может являться то, что бог, душа и благодать, «измеримые приборами», могут серьёзно отличаться от того, что о них думают люди (хотя необязательно использовать вариант со «злым Яхве»).
Последнее, к слову, скорее к «темной» стороне сеттинга, где для сделок ценятся более чистые души, и потому большее блага от акта продажи получают праведники.
Но люди не отчаялись, и решили при помощи теургии и фрагментарных технологий, полученных ими при разрушении небесных машин (отвечающих за порядок во вселенной и штуки вроде гравитации), создать своего Бога и посадить его на небесный престол.
А ещё что-то вроде научно-прикладного богословия было в «Нам здесь жить» Олди.
К слову, имеется в виду современный христианский бог со всеми приписываемыми ему причудами? Или какая-то иная интерпретация бога?
Смешиваем Дрэда с Охотниками для получения более сайфай эффекта прм том же объеме брутальности. Добавляем эффектность появления, catch-phrase must have, Монти Пайтона (а также оружие в духе Святой Антиохской Ручной Гранаты), и делаем фон широкими мазками пафоса, бессмысленности и беспощадности Дума.
Отдельно шлифуем образом Майора Пейна для получения веселой трешовости, ну и куда без badass-наставника и паровозика.
Также можно добавить смесь из Кю (если правильно помню) из Бондианы и Дока из Назад в Будущее, для большей детальности образа ученый с обоих сторон.
Еще ситуация с измерением святости/греховности может создать сеттинг в духе Psycho-pass, когда у нас почти утопия но иногда внезапно приезжают костюмы в пативэнах и забирают вроде бы ни в чем не повинных людей а то и просто расстреливают их на месте.
Или наоборот внезапно выяснить что от серийного убийцы фонит благодатью как от святого, и начать задаваться опасными вопросами о промысле божьем.
Или если есть научное доказательство существование бессмертных душ, возможно есть люди у которых этой души нет, как им быть?
Там душа человека отдельна от тела и видима, существует фундаментальная теология (занимает место фундаментальной физики) и т.д.
Но в плане сеттинго-идей там, на мой взгляд, не богато.
Разве что полярные медведи в броне из метеоритного железа…