На имажинарии аудитория опытнее и следовательно требовательнее чем «ан масс» (ИМХО ес-сно).
Поэтому зависит от ваших целей.
Если требуется «стресс-тест» и критика — скорее стоит.
Если требуется эмоциональное одобрение — скорее нет.
П.С.
Пройдя по тегу увидел, что история вопроса в том, что прежде уже была издана книга в неудачном, как мне кажется формате. Что является дополнительным минусом при восприятии нового продукта.
С ножом быстро убивать или калечить не получится.
Вообще, речь идет же о пределе человеческих возможностей, верно? По всему спектру. То есть не только скилл уровня Мусаси, но и сила на уровне величайших тяжеловесов, и скорость лучших бегунов мира, и реакция… не знаю кого. При наличии оружия у этого персонажа и отсутствия нормального оружия у небольшой группки… В общем, я могу поверить, что он может ее разогнать. Но на толпу его точно не хватит, конечно.
В качестве награды на указанную сумму предлагаются не отличия, а коробка стартового набора с двумя небольшими книгами и листами готовых персонажей, чтобы можно было изучить материалы и начать играть.
Отличия состоят именно в этом, грубо, но ответ на вопрос «Да». Только я, лично, знаю не очень много систем со свободной магией (они есть), и не знаю сеттингов с таким подходом в рамках правил Savage Worlds.
Потому что они не были разгневанными крестьянами, которые сами корчили страшные рожи. Бросали камни, тыкали вилами, размахивали факелами и теснили тебя толпой к стене амбара.
Вообще некритично воспринимать написанное в летописях и мемуарах как минимум странно (у нас вон о событиях 80-летней давности врут не стесняясь, завышая цифры в 10 раз).
Эдак можно договориться до того, что ахейские бастарды богов занимались геноцидом динозавров.
Если это оружие не нож.
С другой стороны в реальной жизни чувака с большим топором, корчащего зверские рожи, иногда хватало, чтобы пятеро побросали оружие даже не попытавшись вступить в бой.
Хорошо, наполовину разрубленная, со сломанной костью, быстрым кровотечением и мощным болевым шоком, пробивающим адреналин сойдет? Я сейчас именно о ситуации «бездоспешный, но с оружием против группки гопоты, у которой доспехов тем более нету». Если хоть какая-то броня есть, Мусаси всосет после первого же хотя бы немного отраженного удара.
А знакомые боксеры и муай-тайщики наперебой говорят что если противников больше чем двое, нужно доставать ствол.
Разница в том, что мастер холодного оружия может убивать (или выводить из боя полностью, с отрубленной конечностью) довольно быстро, а вот мастеру рукопашного боя, если он не Масутацу Ояма, это более проблематично. Соответственно, дольше времени, чтобы уравнять шансы и соответсвенно больше шансов, что все пойдет не так.
Да, статья старая (и довольно поверхностная), о чем я сам упоминал. Просто не хочется давать на имке что-то сильно специальное. Это все равно, как сказать, что евклидова геометрия старая и вывалить на неподготовленных людей сразу труды Лобачевского (хотя и он порядком уже не нов). Тем более, что у меня складывается устойчивое ощущение, что здесь большая часть активного контингента являются противниками получения каких-либо знаний.
А по поводу
too old
— статья приведенная DarkArchon написана вовсе 13 лет назад и ничего.
Поэтому зависит от ваших целей.
Если требуется «стресс-тест» и критика — скорее стоит.
Если требуется эмоциональное одобрение — скорее нет.
П.С.
Пройдя по тегу увидел, что история вопроса в том, что прежде уже была издана книга в неудачном, как мне кажется формате. Что является дополнительным минусом при восприятии нового продукта.
Вообще, речь идет же о пределе человеческих возможностей, верно? По всему спектру. То есть не только скилл уровня Мусаси, но и сила на уровне величайших тяжеловесов, и скорость лучших бегунов мира, и реакция… не знаю кого. При наличии оружия у этого персонажа и отсутствия нормального оружия у небольшой группки… В общем, я могу поверить, что он может ее разогнать. Но на толпу его точно не хватит, конечно.
А че, нет? о______0
Отличия состоят именно в этом, грубо, но ответ на вопрос «Да». Только я, лично, знаю не очень много систем со свободной магией (они есть), и не знаю сеттингов с таким подходом в рамках правил Savage Worlds.
Вообще некритично воспринимать написанное в летописях и мемуарах как минимум странно (у нас вон о событиях 80-летней давности врут не стесняясь, завышая цифры в 10 раз).
Эдак можно договориться до того, что ахейские бастарды богов занимались геноцидом динозавров.
Нельзя прийти в чужой дом, и совать письку в чужой салат. Серьезно.
С другой стороны в реальной жизни чувака с большим топором, корчащего зверские рожи, иногда хватало, чтобы пятеро побросали оружие даже не попытавшись вступить в бой.
А по поводу — статья приведенная DarkArchon написана вовсе 13 лет назад и ничего.