• avatar Ahill_
  • 2
Мне кажется ты сымпровизировал неудачно и защитники природы уже берут дайсфилды в руки, готовься к акту обратной связи ;)
У меня многие игроки были новички, так что им сравнивать было не с чем. Может, поэтому фидбека не было. А со знакомыми игроками — уже известно, что как.

Но я вот что еще замечаю. Если мы переместимся в сферу торговли (поставщик-потребитель и всякое такое), то там картина такая же. На сто купивших отзывы оставило не больше десятка. Это в случае, когда товар хуже некуда. В остальных случаях — еще меньше. Опять же, что мы делаем, когда нам звонят милые барышни с анкетами соц. опросов? Правильно, говорим, что мы заняты и кладем трубку. Люди — ленивые задницы, даже когда дело касается их же блага :-)
  • avatar 9power
  • 4
*на 6- все твои враги — внезапно, медведи. С дайсфилдом и бекар-кнопкой.
  • avatar ariklus
  • 0
Не считая одной ветки флуда комментарии, относящиеся собственно к статье не содержат чего-то выбивающегося из предложенных автором «старт-стоп-продолжай».
Кстати, явно проговорить такое разделение действительно полезно (конечно распечатка с блок-схемами это уже оверкилл для совсем непонятливых) чтобы мелкие неприятные впечатления не скрывались за общими позитивными (или наоборот).
  • avatar 9power
  • 4
Удивительно, но припомнив как у нас после игры ведётся обратная связь, нашел почти стопроцентное совпадение с тем что описано в статье. Единственно обсуждаются в основном ситуации, в которыми нас порадовал мастер, и только крайне редко действия персонажей.
  • avatar ariklus
  • 3
Да, сбор фидбеков работает только с людьми, которые не были ранее запуганы агрессивной реакцией на критику.Если же играющие знают что ведущий в этом вопросе адекватен (не говорят что считают, а считают так на сознательном и подсознательном уровне), и ведущий действительно хочет услышать отзыв а не похвалу — то фидбеки работать будут.
  • avatar ariklus
  • 2
Мои предки называли это мужеством! Х))
Вся соль в том чтобы назвать это мужеством и таким отправить Х дурачков рисковать вместо себя.
Те же кто искренне считали это мужеством чьими-то предками скорей всего не успели стать.
  • avatar ariklus
  • 2
Дайсфилд-фетиш — новая страсть на просторах ИНРИНРЯ?
  • avatar ariklus
  • 3
Это самоизоляция и есть — начать делать прежде чем ознакомиться с предметом более чем шапочно. Хотя они вроде даже тему «с какими РПГ нам надо ознакомиться» создали, так что может и не совсем Галутвы.
Туше)
— Потому что это мертвый попугай
  • avatar AgtGray
  • 8
в том мире, в котором живу я, это не так и порой пара слов ломают судьбы с хрустом шейных позвонков
Вы уверены, что вообще по адресу зашли?
У нас тут вообще про ролёвочки.
Ну, знаете, там, дайсики, миньки, чарнички, гоблины, драконы.
КАКИЕ, НАХРЕН, СУДЬБЫ И ПОЗВОНКИ?
Потому, видимо, что никого не пришил. Я осознаю, что между мыслями и делами порой дистанция огромного размера (собственно поэтому я не считаю, что за слова надо убивать), но вот предпочитаю сохранять бдительность.
Кстати, Монти Пайтон мне не нравится совершенно, я вообще не понимаю, про что это.
Монти Пайтон точно также оценивал человеческую жизнь. И почему то Клиз не сидит в тюрьме за убийство. Хотя прах своего кореша на вкус пробовал, да.
Мне вот так не показалось:
Ahill_: Извини ты сейчас всерьёз сравнил убийство человека с «назвали нехорошим словом в споре»?
Ты считаешь эту аналогию адекватной?
None: Да, я именно настолько оцениваю человеческую жизнь.
Все сказано прямым текстом.
Эм. Чувак вообще о другом. О-0 Он просто сравнил гипотетический пример с ущемлением чувств, и гипотетический пример с мочиловом. Поскольку гипотетическое насилие не считается, мне кажется что чувак не будет никого тыкать ножиков в реальной жизни.
Чел так пишет, будто за слова убивать надо и это норм. Меня это настораживает — мало ли, скажу что-нибудь, что ему не понравится, а он мне — перо под ребра. Еще больше меня настораживают люди, которые считают, что за неправильные мысли тоже надо убивать. Тут, по-моему все просто. И УК на моей стороне.
Причем от Крашер особенно странно читать, за годы тут сложилось впечатление что у нее яйца крепче чем у многих моих знакомых альфачиков.

Сорян, если мои гендероблядские сравнения про яйца тебя задевают, хз как по другому сказать.
Не, я скорее о коментах Свельты и Крашер.
  • avatar Erling
  • 3
Полагаю, минусы — это не «ай, ты нас задел, хнык, не пиши здесь так», а «мы не согласны с твоей точкой зрения».