Мне и оригинальный был по вкусу, но этот тоже очень хорош.
  • avatar ZiCold
  • 0
Всё в порядке, просто не ожидал, что мне будет неприятная ситуация, когда кто-то линкует не мой пост с переводом и ссылками, а сторонний ресурс с даже неизмененные названия.
  • avatar Neva
  • 0
А что, изящное объяснение!
А теперь дописаны, если интересно.
Вы правы!
Приношу свои извинения ZiCold.
Звучит отлично.

Когда контр-культурная армия, распевая срамные песни группы «Ленинград», пойдет громить Питер, мы сделаем каждому бейджик — «войен Вася», «войен Сёма».
Ммм, вы простите, что влезаю в эти разборки, но если нажать на стрелочку возле комментария, становится видно, что ZiCold отвечал на комментарий, где приводится ссылка на буклеты DW (которые, как я понимаю, он и переводил).
Простите, не понял — Название «Хардангервидд» ваше?
Какие именно тексты ваши?

Да и в тексте явственно написано:
Насобирал целую библиотеку книг — что сам написал, что понабрал из The Elder Scrolls, например.
.

Я не знал — кто автор книг из The Elder Scrolls — если вы, примите мое почтение, люблю эти книги.
  • avatar ZiCold
  • 0
Вот честно, мне чаще всего пофигу на подобное, но слегка нехорошо выглядит.
Вы бы хотя бы указывали авторство что ли — Джэйкоба Рэйнольдса, а переводил их я (даже названия файлов мои).
Пожалуй, мне остаётся только признать свою ошибку.
  • avatar Erling
  • 1
Есть — «в смысле». Если многоточие не заканчивало предложение, то после него должна была быть запятая.
Кроме шуток — замечу, что у этого есть ещё один аспект. То есть вы, наверное, этого не ощущаете — но вот людям, которые обладают определённым чувством языка это действительно неприятно. «Глаз цепляется», как принято говорить (и это вызывает вполне ощутимый дискомфорт — говорю по личному опыту, хотя я никоим образом не филолог или иной профильный специалист). Потому я Wildmage поддержу и замечу, что замечание — это не обязательно «умничать» и нападать. Потому кроме вопросов отношения — если вы будете писать с мыслью о таких вот читателях, я заранее говорю вам спасибо.
Да я понял. :)
Сорри, это не выпад в твою сторону. После сообщения Натана я просто не удержался.)
Это уже не смешно.
Борись с системой, пиши «войн».
Я бы с удовольствием послушал о том, как это сделать.
Использование того подхода что я описал по крайней мере у меня работало.
В таком случае, я совершенно не заинтересован в отыгрыше.
Вот что это за выборочное цитирование? Проще и предпочтительней не надо путать )
Если у тебя проблема с игроком, то ты решаешь её вместе с игроком, а ты предлагаешь сказать ему «это твои проблемы, разбирайся сам».
Регулярная плюшка в виде «молодцы, отыгрыш имел место быть, всем пунь» не является панацеей, но помогает предотвращать и исправлять проблемы вкупе с другими методами которые уже зависят от частных случаев.
Ханжество и элитаризм давно стали частью современного общества «котельных вечеринок». Или привыкай, или борись.
Просто можно было сказать о ошибке и не умничать. :) Тем более случайные ошибки не преступление.