Помимо того, что ты сильно упрощаешь картину (под «картиной» имеются в виду мейнстримные для 1980-х представления о латерализации речевых функций), ты путаешь два полушария и два речевых центра (зоны Брока и Вернике), которые у подавляющего большинства людей оба находятся в одном полушарии.
Во-первых, кто у нас такие персонажи. Это ребята, которые в довольно криминальном городе, где все уже давно поделено между разного рода бандами и организациями, выгрызают себе уважение и влияние. То есть это уже не первоуровневые слабаки, а действительно состоявшиеся профессионалы.
Не знаю, в каком смысле они «состоявшиеся», если всё уже давно поделено без них, а уважения и влияния они себе пока никакого не выгрызли.
Но сделать без проблем то, что они хотят они могут только в 28% случаев
Во-первых, в 30,5%, двоечник (криты же тоже надо учитывать), а во-вторых, если бы Джакс Теллер без проблем получал то, что хочет, хотя бы в 28% случаев, сериал бы не продлили на второй сезон.
И если в контролируемой ситуации частичный успех действительно просто успех с проблемами, то в отчаянной, это уже немного подслащенный провал.
Ну так отчаянная ситуация — это отчаянная ситуация, попытка сделать нечто, явно превышающее твои возможности. В других системах, даже позиционируемых как героико-фэнтезийные, у тебя ведущий просто такую заявку не принял бы.
Ну, как бы, нет. У крокодила и человека очень разный уровень активности. Пока человек будет бегать, говорить делать работу и чер-те знает чего еще, крокодил будет лежать на солнышке, иногда переползая в воду, и лишь изредка совершать стремительные рывки, чтобы утащить под воду очередной кусок мяса.
Снова ошибка — точнее, перепутаны причины и следствия. Разное распределение активности у крокодила и примата связано как раз с теплокровностью последнего. Грубо говоря, белая мускулатура крокодила не может обеспечивать длительной активности. В результате той реакции, на которой работают мышцы холоднокровных, побочным продуктом является молочная кислота, которую при достижении определённой концентрации надо или выводить (а это процесс небыстрый), или «дожигать» в добавочных реакциях — а второе как раз и требует высокой температуры тела. Именно поэтому крокодил — засадный хищник (который, впрочем, на рывке примата догоняет).
Беда-то в том, что вы совершенно зря пытаетесь приплести основную форму активности сюда. Сравните питание крокодила и любого теплокровного засадного хищника (кошачьих, например — лев, допустим, точно так же большую часть времени лежит на солнышке или попросту спит). Та же самая будет картина — по потребляемым калориям при прочих равных крокодил отстанет примерно на полпорядка.
Вас подводит непонимание картины (извините, я очень не люблю, когда пытаются аргументрировать вынесенными в пост ссылками из Википедии — этим показывая, какой уровень собеседника подразумевают, потому позволю себе такую вот шпильку). Дело в том, что вы не аргументируете ими против. Цикл Кребса совершенно не об этом — он говорит об эффективности высвобождения энергии клеткой, а не о том, какая куда идёт энергия. Существенная часть этой энергии для теплокровных — как раз идёт на нагрев тела, вот в чём беда. Вы сравниваете разное — взяв КПД атомной электростанции, вы учитываете и потери на стадии использования тепла, а взяв человека как нагревательный элемент — вы не учитываете потери из-за неэффективного использования тепла за пределами его тела, в то время как это у гипотетической «теплочеловеческой электростанции» будет основным, видимо, пунктом потерь, а для «мускульночеловеческой» вообще поддержание температуры тела «рабочего элемента» — нецелевые потери.
Можете ещё, если сомневаетесь в том, насколько значительная доля полученной энергии тратится человеком на температуру тела, посмотреть на нормативы питания полярников в сравнении с персоналом тропических станций с аналогичной работой, например. И сравнить это с прибавкой калорийности, которая нужна при переходе с сидячей работы на интенсивную физическую. Числа отличаются отнюдь не на порядки.
Фактически вся дельта между человеком, который есть хочет пару раз в сутки, и крокодилом, который пару раз в неделю — это именно расходы на нагрев тела.
Ну, как бы, нет. У крокодила и человека очень разный уровень активности. Пока человек будет бегать, говорить делать работу и чер-те знает чего еще, крокодил будет лежать на солнышке, иногда переползая в воду, и лишь изредка совершать стремительные рывки, чтобы утащить под воду очередной кусок мяса.
КПД цикла Кребса — основного комплекса реакций, в которых теплокровные существа переводят глюкозу в энергию, может доходить до 65%, согласно википедии. Согласно ей же, у атомной электростанции это показательне не выше 35%, и примерно те же значения у теплоэлектростанции
Неочевидно, зачем «сами не осознавая их», если на один ИИ требуется один человек или меньше.
Потому, что тогда их работа может стоить больше, либо вообще чего-то стоить. А если у нас киберпанк, то это ещё вероятно и вредно, не для мозга, так для психики (VR аддикция). А если мы делаем MMO с ftp моделью, либо виртуальные тюрьмы для исправления преступников, либо дома для сирот, центры временно содержания беженцев или бездомных либо ещё что-то подобное, то нам как любой злой корпорации надо делать вид, что мы работаем на благо людей.
Либо потребовать, чтобы на каждый сверхразумный ИИ надо было много подключённых в сеть людей.
Почему нет. ИИ у нас может быть эдаким «левым полушарием» логичным и холодным, а сеть из людей — дублирующей системой. Если принимая решение оба полушария «договорились» — отлично, решение валидно, допускаем его. Если полушария оспаривают решения друг друга — надо разбираться. Будет эдакий вариант Сивиллы + суперкомпьютер.
Я сам материал уже не вспомню где найти, но реддит подсказывает что история там такая: кто-то из продюсеров попросил заменить, но Вачовские не спорили, так как для них это была не суть, а плот-девайс.
Вы религиозны? Боитесь попасть в ад после смерти? Не беспокойтесь! В наш пакет услуг входит ВР-исповедь. Настоящий, живой священник попадет в ваш райских сон и исповедует вас, после чего вы отходите в мир иной с абсолютно чистой душой.
Верно. Кроме того, благодаря новым технологиям экономии биологических ресурсов вашего организма вы проживете гораздо дольше, следовательно, ваше пребывание в раю покажется вам бесконечно долгим! Кроме того, в вашем персональном парадизе вы, благодаря нашим нейрологическим симсенс-фильтрам, вовсе не будете помнить о таких вещах как время, старение и смерть. Смерть станет забытым страшным сном из детства — вы либо в раю, либо вас уже нет. В любом случае, вы либо чувствуете райское наслаждение, либо не чувствуете ничего.
Поэтому в виде тепла рассеивается сравнительно малое количество энергии,
Неверно, насколько я понимаю. У теплокровных поддержание температуры тела — вообще говоря, одна из основных расходных статей энергетического бюджета. Можно сравнить, сколько пищи требуется теплокровному человеку, и сколько — ну, например, сетчатому питону или крокодилу сравнимой с человеком массы. Фактически вся дельта между человеком, который есть хочет пару раз в сутки, и крокодилом, который пару раз в неделю — это именно расходы на нагрев тела.
То есть, конечно, это самое тепло — оно не лишнее. Но в конечном итоге оно всё равно топит окружающее пространство, потому что термодинамику не отменишь.
Бред какой-то ) У человека два речевых центра. Просто большинство не развивают один из них — это связано с доминантной рукой. У правшей работает левый центр. у левшей наоборот. А вот у японцев развиты оба, они пишут обеими руками и вообще много времени уделяют развитию языка.
Ребята в видео как-то вообще не учли людей с доминантным образным мышлением, у которых изначально больше развито «немое» как они выразились полушарие. И это не психи, хотя такие люди часто бывают одаренными, они меньше подвержены мнению толпы.
Использоваться? Нет, нет, звучит как-то грязно. Тело будет проходить ежедневные физиологические процедуры, направленные на поддержание мышечного тонуса и омолаживающего эффекта, а мозг бережно стимулироваться запатентованными программами нагрузки.
И возможность вот прямщас получить свой личный рай без забот, тревог, болезней и горя. За крайне низкую цену: твой мозг и твоё тело будут использоваться, пока ты пребываешь в раю. Впрочем, этого использования ты всё равно не почувствуешь.
Несколько способов уменьшить число потребителей, гуманно отправив их в Белый Свет:
— беспрецедентная рекламная кампания;
— владеющая тобой мегакорпорация отправляет тебя в длительную виртуальную командировку, хорошая новость — семья может отправиться с тобой;
— обманом или насильно, но память об этом моменте стирается, чтобы не травмировать психику.
Потому что по задумке автора нам надо подключать людей)) А людей надо подключать, как тут выше сказали, чтобы их более компактно хранить и тратить меньше ресурсов на жизнеобеспецение
Дело в том, что нужно уменьшить количество активно жрущего, обучающегося, бунтующего и болеющего населения «гуманным» способом. Дарую им, понимаешь, счастье.
Ну давай, отличник, расскажи, мне как ты учел криты.
И удивлю тебя, игры далеко не всегда выглядят как сериалы. Мне за неудачниками интереснее наблюдать, чем чувствовать себя в их шкуре.
Отчаянная ситуация — это не попытка сделать нечто, превышающее твои возможности, а действие в ситуации, когда ставки высоки.
Во-первых, в 30,5%, двоечник (криты же тоже надо учитывать), а во-вторых, если бы Джакс Теллер без проблем получал то, что хочет, хотя бы в 28% случаев, сериал бы не продлили на второй сезон.
Ну так отчаянная ситуация — это отчаянная ситуация, попытка сделать нечто, явно превышающее твои возможности. В других системах, даже позиционируемых как героико-фэнтезийные, у тебя ведущий просто такую заявку не принял бы.
Беда-то в том, что вы совершенно зря пытаетесь приплести основную форму активности сюда. Сравните питание крокодила и любого теплокровного засадного хищника (кошачьих, например — лев, допустим, точно так же большую часть времени лежит на солнышке или попросту спит). Та же самая будет картина — по потребляемым калориям при прочих равных крокодил отстанет примерно на полпорядка.
Вас подводит непонимание картины (извините, я очень не люблю, когда пытаются аргументрировать вынесенными в пост ссылками из Википедии — этим показывая, какой уровень собеседника подразумевают, потому позволю себе такую вот шпильку). Дело в том, что вы не аргументируете ими против. Цикл Кребса совершенно не об этом — он говорит об эффективности высвобождения энергии клеткой, а не о том, какая куда идёт энергия. Существенная часть этой энергии для теплокровных — как раз идёт на нагрев тела, вот в чём беда. Вы сравниваете разное — взяв КПД атомной электростанции, вы учитываете и потери на стадии использования тепла, а взяв человека как нагревательный элемент — вы не учитываете потери из-за неэффективного использования тепла за пределами его тела, в то время как это у гипотетической «теплочеловеческой электростанции» будет основным, видимо, пунктом потерь, а для «мускульночеловеческой» вообще поддержание температуры тела «рабочего элемента» — нецелевые потери.
Можете ещё, если сомневаетесь в том, насколько значительная доля полученной энергии тратится человеком на температуру тела, посмотреть на нормативы питания полярников в сравнении с персоналом тропических станций с аналогичной работой, например. И сравнить это с прибавкой калорийности, которая нужна при переходе с сидячей работы на интенсивную физическую. Числа отличаются отнюдь не на порядки.
Подозреваю, что медики тут смогут сказать проще…
КПД цикла Кребса — основного комплекса реакций, в которых теплокровные существа переводят глюкозу в энергию, может доходить до 65%, согласно википедии. Согласно ей же, у атомной электростанции это показательне не выше 35%, и примерно те же значения у теплоэлектростанции
Почему нет. ИИ у нас может быть эдаким «левым полушарием» логичным и холодным, а сеть из людей — дублирующей системой. Если принимая решение оба полушария «договорились» — отлично, решение валидно, допускаем его. Если полушария оспаривают решения друг друга — надо разбираться. Будет эдакий вариант Сивиллы + суперкомпьютер.
То есть, конечно, это самое тепло — оно не лишнее. Но в конечном итоге оно всё равно топит окружающее пространство, потому что термодинамику не отменишь.
Ребята в видео как-то вообще не учли людей с доминантным образным мышлением, у которых изначально больше развито «немое» как они выразились полушарие. И это не психи, хотя такие люди часто бывают одаренными, они меньше подвержены мнению толпы.
— беспрецедентная рекламная кампания;
— владеющая тобой мегакорпорация отправляет тебя в длительную виртуальную командировку, хорошая новость — семья может отправиться с тобой;
— обманом или насильно, но память об этом моменте стирается, чтобы не травмировать психику.
А Вечный Рим это откуда?