Большое нечеловеческое спасибо! Рада была познакомится, надеюсь мы продолжим наши веселые приключения он-лайн.
Отдельная благодарность за рассказ о презентации VTNL, жутко было интересно как что.
Ну в этот блудняк я не влезал, однако и там больше про проституток, чем по теме. Как человек, сделавший немало F2P компьютерных игр (и следуя соответствующей логике, занимавшийся виртуальной проституцией) не вижу ничего в том плохого до тех пор, пока берущая деньги сторона гарантирует клиенту удовольствие. А вот когда таких гарантий нет, это из цивилизованной честной проституции превращается в банальное бл@дство…
Отлично, хорошо и подробно все описал. Я вот почти всегда между играми и тусней выбираю игры, а потом жалею (ради справедливости — обратное тоже верно)) Приятно было познакомиться)
И следующие два комментария. =) Моё началось вот с этого. =) У остальных не знаю. =)
Про то, почему я не вожу за деньги но одобряю мне как раз добавить нечего: я рак, дауншифтер и не готов принимать на себя обязательства по обеспечению чужого досуга в срок. =)
Вообще-то нет, не должно. По крайней мере не должно пока не доказана эквивалентность «я плачу» и «мне платят», а так же симметричность отношения мастера и игроков.
Работа со стилистом тоже требует требует усилий со стороны клиента.
Есть разница. Стилист может гарантировать повторяемость результата (что при одних и тех же действиях стилиста результат будет примерно одинаковым). ДМ гарантировать ничего не может. Отсутствие гарантированного результата при одних и тех же действиях лица, представляющего услуги, на мой взгляд выводит вождение за рамки сферы услуг. Будь я стилистом или психологом, я бы тоже не стал брать денег, если бы не смог гарантировать клиенту результат.
Просто представьте себе, что вы пришли к стилисту. Он — классный мастер и делает все правильно. Вы отлично ему помогаете, но на выходе у вас воронье гнездо на голове просто потому, что в соседнем от вас кресле сидел скучный и лысый чувак, который не очень-то хотел стричься…
Вот странно. Насколько я вижу, все противники «за деньги» пишут только за себя — «я не беру деньги потому-то и потому-то». А все сторонники пишут за других «как бы другой не получил деньги ещё и за то, за что должен получать удовольствие».
Поймите, мне лично не интересно, водит ли кто-то за деньги. Я просто указываю причину, почему лично я не беру денег с игроков и не плачу мастерам. Остальные (насколько я вижу в комментах) поступают так же.
Если перевести 44100 млрд. исков в баксы (по курсу PLEX'а — легального способа ввода денег в игру) получается примерно 660 тыс. долларов. По сравнению с реальной экономикой конечно тьфу, плюнуть и растереть… а вот в ЕВЕ на эти деньги можно войну выиграть (не исключаю, впрочем, что в какой-нибудь маленькой банановой республике тоже можно).
Термин «неограниченный» применялся с учетом ограниченности остальных пространственно-временных ограничений.
Ну началось всё с аналогии между ролёвками, танцами и тем фактом, что в обсуждении танцев за деньги всплывает тема проституции. =) На этой аналогии я попытался развить мысль.
Ты ответила в этой ветке. И я в упор не вижу разницы между спортом, танцами и настольными ролёвками(ну, кроме потенциальной монетизации навыков). И, соответственно(но это уже не тебе), в упор не понимаю, почему милое человечье сообщество волнует вопрос «как бы другой не получил деньги ещё и за то, за что должен получать удовольствие».
Так вот, когда мастер берет с игроков деньгами, у игроков катастрофически проседает мотивация делать для игры что-либо еще. Уплочено же.
Я понимаю, что не у всех и не всегда, отдельные исключения обязательно найдутся, но как общая тенденция это верно. И именно это мне не нравится.
Ну не всегда и не у всех. Если наличие платы за игру, как уже выяснили, совершенно не влияет на качество вождения мастера, то и то же самое по логике не должно влиять и на игроков.
Отдельная благодарность за рассказ о презентации VTNL, жутко было интересно как что.
imaginaria.ru/p/inrinrya-razvitie-onlayn-translyaciy.html#comment191258
И следующие два комментария. =) Моё началось вот с этого. =) У остальных не знаю. =)
Про то, почему я не вожу за деньги но одобряю мне как раз добавить нечего: я рак, дауншифтер и не готов принимать на себя обязательства по обеспечению чужого досуга в срок. =)
Просто представьте себе, что вы пришли к стилисту. Он — классный мастер и делает все правильно. Вы отлично ему помогаете, но на выходе у вас воронье гнездо на голове просто потому, что в соседнем от вас кресле сидел скучный и лысый чувак, который не очень-то хотел стричься…
Поймите, мне лично не интересно, водит ли кто-то за деньги. Я просто указываю причину, почему лично я не беру денег с игроков и не плачу мастерам. Остальные (насколько я вижу в комментах) поступают так же.
Если перевести 44100 млрд. исков в баксы (по курсу PLEX'а — легального способа ввода денег в игру) получается примерно 660 тыс. долларов. По сравнению с реальной экономикой конечно тьфу, плюнуть и растереть… а вот в ЕВЕ на эти деньги можно войну выиграть (не исключаю, впрочем, что в какой-нибудь маленькой банановой республике тоже можно).
Термин «неограниченный» применялся с учетом ограниченности остальных пространственно-временных ограничений.
Впрочем это все лирика.
Ты ответила в этой ветке. И я в упор не вижу разницы между спортом, танцами и настольными ролёвками(ну, кроме потенциальной монетизации навыков). И, соответственно(но это уже не тебе), в упор не понимаю, почему милое человечье сообщество волнует вопрос «как бы другой не получил деньги ещё и за то, за что должен получать удовольствие».
Только прошу добавить в текст пробелов.
Ну не всегда и не у всех. Если наличие платы за игру, как уже выяснили, совершенно не влияет на качество вождения мастера, то и то же самое по логике не должно влиять и на игроков.