Каждый раз, когда кто-то найдет способ зарабатывать деньги, найдется десять человек, которые будут говорить, что этот способ зарабатывать деньги — мерзкий и унижает человеческое достоинство.
Ни одна женщина не идет работать проституткой по своей воле. Если бы был хоть какой-то приемлемый выбор, она использовала бы его.
Но патриархальная культура этот выбор обрезает
Патриархальная культура как раз этот выбор дает. Не можешь себя прокормить иначе? Можешь продать свое тело. В остальных культурах женщине остается лишь сдохнуть с голоду либо паразитировать на других другими способами.
Всегда считал, что музыка больше мешает, чем помогает. Мешает слушать (особенно, если у кого-то не все гладко со связью). Мешает говорить (приходится повышать голос). Если уж и использую саунд-трек, то беру именно саундтрек, а не песни. Причем предпочитаю саундтреки из компьютерных игр, а не из кино — они длинные, ненавязчивые и как правило привязаны к каким-то локациям (то есть передают настроение определенного места), что позволяет привязать их к схожей сцене в своей игре. Но чаще всего обхожусь вовсе без музыки — при долгих играх (а в среднем мои сессии длятся около 8 часов) музыка порядком утомляет.
Есть несколько объявлений о встречах интимного характера. Взяты из реальной жизни, все имена вымышлены. Вопрос сколько из них являются проституцией? Сколько из них достойны общественного порицания? Сколько из них следует запретить законом? 5 баллов — ачивка «патриарх». 0 баллов — ачивка «больной ублюдок».
1. Встречусь с мужчиной или мужчинами. Не коммерция.
2. Проведу вечер с мужчиной за подарок/с мат. поддержкой, не проститутка.
3. Встречусь с очень щедрым джентельменом в его авто для первого раза.
4. (Перекинувшись через стекло) Симфония на флейте за десятку?
5. Чертырнадцатилетняя девочка смотрит в пол, в то время как мамаша говорит: «Эта?».
Наверху уже сказали, что проституция это немного шире, чем работа, торговля телом и вот это все. Есть множество женщин, решающих свои материальные проблемы подобным способом, при этом яростно не считающие самих себя проститутками. Мы по большей части против насилия, ограничения социальных свобод и преступных действий над женщинами. А так же за думание головой наперед самими женщинами.
Особенно мне про мужские члены нравится аргумент, сразу тюремной шконкой повеяло от коммента. Кто оправдывает проституцию — тот петух, надо было прямо говорить.
Я не то, чтобы рвался проституцию защищать, но с такими противниками защитников не надо.
Там нюанс в том что Браславский издавался в 90е, в одном издательстве. И написал и имел планы написать гораздо больше чем издалось. Но он не отчаялся и продолжил писать на сайт и в стол. А несколько лет назад, энтузиаст который читал книги Браславского в юности, стал обладать издательством и периодически их выпускает.
Вообще первые книги Браславского хороши. И имеют часть чисто перестроечных лулзов типа в аннотации — если вы прошли эту книгу без жульничества вы готорвы вести русский бизнес)
Если взаимодействие с правилами — единственный (основной, доминантный, приоритетный) источник ощущений, то я причисляю такую игру к «тяжеловесной».
Можно подробнее развернуть? Меня особенно слово «единственный» смущает: я не помню систем, где взаимодействие с правилами ЕДИНСТВЕННЫЙ способ получать от игры декларированные ощущения. Если быть точным, то такое я вообще помню только за некоторыми настолками(неролевыми) еврошколы настолкостроительства. Причем далеко не за всеми.
Я бы не назвал это добродетелью, но опыт мюнстерской коммуны показывает, что концепт вполне жизнеспособен (радикально решает проблему с проституцией и семьей) и у него найдутся сторонники среди мужчин. Вообщем, я бы не исключал ревайва этой идеи в ближайшем будущем, ибо классическая семья в современном виде, это институт порабощения мужчин, в котором все плюшки достаются женщинам.
Я практикую короткие музыкальные вставки-заставки, во время которых никаких диалогов не идёт. Короткие в том плане, что это маленький фрагмент какой-то композиции, не целиком. При этом не особо важно, что это — инструменталка или вокальная композиция, всё может пригодиться. Подчеркнуть звуком некую смену ситуации, презентовать какого-то важного нпс, усилить драматический момент, привлечь внимание играющих к чему-то и так далее. Иногда это могут быть своего рода опенинги — музыкальная заставка, открывающая вождение. Но тоже короткая. Служит для настройки на атмосферу мира. Ешё можно игрокам позволить делать собственные музыкальные заставки перед презентацией своих героев.
Чего, имхо, делать не следует — ставить фоном целый плейлист, когда одна композиция отшумит и скачет на другую. Ужасно отвлекает. Просто как это обычно происходило — мастер включает трек, вроде подходящий ситуации, потом напрочь забывает о музыкально фоне, а тем временем сменяется уже несколько композиций и они, иногда, уже как-то совсем не вяжутся с происходящим. Или другой случай — мастер ставит адреналиновый трек для боёвки, который держит в напряжении, для начала отлично, но через какое-то время этот звук начинает утомлять, потому что не даёт расслабиться. Просто нельзя всё время держать игрока в напряжении, он устанет от этого или, как вариант, перестанет обращать внимание на фоновый звук, абстрагируется от него. Нам это нужно? Нет.
Если уж ставить какие-то мелодии целиком, то нужно хотя бы не забывать их выключать. А я с цельными композициями делаю следующим образом — во-первых это почти всегда некая инструменталка/эмбиент, во-вторых громко она играет лишь поначалу (опять же как заставка, когда играющие только слушают), а потом переводится на малую фоновую громкость (уже приглашая к игровым диалогам).
По поводу количества треков. Я за разумный минимализм — много музыки привлекать не нужно. Может быть за 2 часа игры прозвучит всего 3-5 мелодий, включая открывающую. Стоит сделать себе некую подборку под конкретную игру. Выписать названия треков и рядом с каждым написать пару слов о том, какое настроение он передаёт. На самой игре уже ориентировать на эти пометки и запускать подходящий происходящим событиям трек.
Каждый раз, когда какой-то пидор говорит о том, что проституция это еще одна профессия, хочется спросить — а почему он не отсасывает у мужиком за деньги?
Почему считать что торговать своим телом для женщины, это нормально? Что блять за говно у вас в головах вообще?
Ни одна женщина не идет работать проституткой по своей воле. Если бы был хоть какой-то приемлемый выбор, она использовала бы его.
Но патриархальная культура этот выбор обрезает, поощряет проституцию, поощряет вслед за этим — рабство, торговлю людьми, отсутствие контроля над своим телом и своей жизнью у одной из самых незащищенных групп.
Вот же пиздец, а.
У нас играют ваще не пойми что, причем даже сами играющие (и поющие) слабо представляют, что же они исполняют в данный момент. Похоже, завелись в ЮАО неблагие феи.
И его многочисленные хаки.
Есть несколько объявлений о встречах интимного характера. Взяты из реальной жизни, все имена вымышлены. Вопрос сколько из них являются проституцией? Сколько из них достойны общественного порицания? Сколько из них следует запретить законом? 5 баллов — ачивка «патриарх». 0 баллов — ачивка «больной ублюдок».
1. Встречусь с мужчиной или мужчинами. Не коммерция.
2. Проведу вечер с мужчиной за подарок/с мат. поддержкой, не проститутка.
3. Встречусь с очень щедрым джентельменом в его авто для первого раза.
4. (Перекинувшись через стекло) Симфония на флейте за десятку?
5. Чертырнадцатилетняя девочка смотрит в пол, в то время как мамаша говорит: «Эта?».
Наверху уже сказали, что проституция это немного шире, чем работа, торговля телом и вот это все. Есть множество женщин, решающих свои материальные проблемы подобным способом, при этом яростно не считающие самих себя проститутками. Мы по большей части против насилия, ограничения социальных свобод и преступных действий над женщинами. А так же за думание головой наперед самими женщинами.
Я не то, чтобы рвался проституцию защищать, но с такими противниками защитников не надо.
Вообще первые книги Браславского хороши. И имеют часть чисто перестроечных лулзов типа в аннотации — если вы прошли эту книгу без жульничества вы готорвы вести русский бизнес)
Чего, имхо, делать не следует — ставить фоном целый плейлист, когда одна композиция отшумит и скачет на другую. Ужасно отвлекает. Просто как это обычно происходило — мастер включает трек, вроде подходящий ситуации, потом напрочь забывает о музыкально фоне, а тем временем сменяется уже несколько композиций и они, иногда, уже как-то совсем не вяжутся с происходящим. Или другой случай — мастер ставит адреналиновый трек для боёвки, который держит в напряжении, для начала отлично, но через какое-то время этот звук начинает утомлять, потому что не даёт расслабиться. Просто нельзя всё время держать игрока в напряжении, он устанет от этого или, как вариант, перестанет обращать внимание на фоновый звук, абстрагируется от него. Нам это нужно? Нет.
Если уж ставить какие-то мелодии целиком, то нужно хотя бы не забывать их выключать. А я с цельными композициями делаю следующим образом — во-первых это почти всегда некая инструменталка/эмбиент, во-вторых громко она играет лишь поначалу (опять же как заставка, когда играющие только слушают), а потом переводится на малую фоновую громкость (уже приглашая к игровым диалогам).
По поводу количества треков. Я за разумный минимализм — много музыки привлекать не нужно. Может быть за 2 часа игры прозвучит всего 3-5 мелодий, включая открывающую. Стоит сделать себе некую подборку под конкретную игру. Выписать названия треков и рядом с каждым написать пару слов о том, какое настроение он передаёт. На самой игре уже ориентировать на эти пометки и запускать подходящий происходящим событиям трек.
Почему считать что торговать своим телом для женщины, это нормально? Что блять за говно у вас в головах вообще?
Ни одна женщина не идет работать проституткой по своей воле. Если бы был хоть какой-то приемлемый выбор, она использовала бы его.
Но патриархальная культура этот выбор обрезает, поощряет проституцию, поощряет вслед за этим — рабство, торговлю людьми, отсутствие контроля над своим телом и своей жизнью у одной из самых незащищенных групп.
Вот же пиздец, а.