Критика наукометрического индекса Хирша неприменима к НРИ (мы говорим о индексе как показателе способности более-менее объективно оценивать и сравнивать различные системы), т.к. ситуация «есть 1 система по которой провел 1000 игр и еще семь которые попробовал по пол сессии только чтоб понять что они не АДНД и нафиг» — не показатель широты кругозора игрока. В то время как наличие 3 статей с 20000 цитирований — вполне показатель крутизны ученого, большей чем 5 статей с 5 цитированиями каждая.
И индекс Герасимова как раз сделает так что персонажи которые де-факто играют лишь по одной системе и разбираются лишь в ней будут иметь большой индекс, чего мы стараемся избежать.
Делить же на стаж смысла не вижу: тогда новичок поигравший 4 сессии по 2 системам будет иметь индекс выше, чем человек имеющий 12летний стаж многочисленных игр по 8 системам. Что тоже нежелательно.
Я абсолютно ничего не имею против позиции «15 лет играю %системнейм% и в душе не ебу это ваше новомодное УГ»
Позиция вполне нормальная, главное при этом не позиционировать себя как эксперта в НРИ.
Ради бога фаллометрии люди, конечно, готовы на многое, но играть, мне кажется, стоит только ради удовольствия от собственно игры. Мысль о том, чтобы потратить несколько часов ради того, чтобы потом иметь возможность сказать «А я играл %системнейм%», меня как-то пугает.
Это как покемон го: как дополнительная мотивация для пробежек по утрам и посещению интересных мест родного города, а также соседних — весьма годная штука. А вот переть в Житомир исключительно потому что там Сэндшрю хорошо спаунится — это уже странно.
Я абсолютно ничего не имею против позиции «15 лет играю %системнейм% и в душе не ебу это ваше новомодное УГ» (если только её носитель действительно в душе не ебёт это моё новомодное УГ, а не приходит ко мне при любой возможности рассказать, какое же оно плохое). Личный выбор каждого. У специализации есть свои сильные стороны, а за широту кругозора приходится платить.
Ради бога фаллометрии люди, конечно, готовы на многое, но играть, мне кажется, стоит только ради удовольствия от собственно игры. Мысль о том, чтобы потратить несколько часов ради того, чтобы потом иметь возможность сказать «А я играл %системнейм%», меня как-то пугает.
Воот. Если действительно можете рассказать о принципиальных (а не косметических) игромеханических различиях — значит разбираетесь в предмете и заслуживаете повышения индекса, раскидав 10 игр по АВ и 10 по ДВ как разные системы.
Так общественно полезное начинание же: если двинуть в массы — то может хоть кто-то из категории «Я эксперт в НРИ. 15 лет играю %системнейм% и в душе не ебу это ваше новомодное УГ» расширит себе кругозор во имя бога фаллометрии и поднимет индекс хотя бы до 2-3.
Разумно.
Различия между ДнД 3 и ПФ объективно невелики, вполне на уровне различий между двумя редакциями одной игры (или даже двумя пакетами хоумрулов к одной игре).
С Гранью Вселенной я знаком очень слабо, но про качественные различия между AW и DW, например, я могу рассказывать долго.
Не ожидал, что народ начнёт активно примерять на себя. А что, прикольно.
Напряг своего колченогого mind flayer'а:
1) AD&D 2e — счёт на сотни;
2-4) Заколдованная страна, D&D3.5, GURPS (3e/4e) — многие десятки, вероятно, за сотню;
5) DW: AITAS — 29;
6) D&D4 — от 20 до 30;
7) AW — 18;
8) Heroquest 2 — около 15;
9) Fiasco — не меньше 10.
Дальше идёт море разливанное систем, в которые я отыграл по 5-6 сессий. Но если свалить «старые редакции» D&D и ретроклоны в единую категорию, наверное, оно мне дотянет индекс до 10. Глядишь, и на постдок возьмут. ;)
Я бы скорее критерием назвал способность рассазать о ключевых различиях в игромеханике. Скажем, чем игромеханика ГУРПС в корне отличается от механики саваги просто. Или чем 1я редакция 7моря в коне отличается от 2й.
А вот про значимые различия в игромеханике между Гранью Вселенной и АВ или ДнД 3 и ПФ не на уровне «тут подкрутили, декорации поменяли, подсистему добавили» я уже не смогу рассказать, не кривя душой.
И индекс Герасимова как раз сделает так что персонажи которые де-факто играют лишь по одной системе и разбираются лишь в ней будут иметь большой индекс, чего мы стараемся избежать.
Делить же на стаж смысла не вижу: тогда новичок поигравший 4 сессии по 2 системам будет иметь индекс выше, чем человек имеющий 12летний стаж многочисленных игр по 8 системам. Что тоже нежелательно.
Четыре, а нет… четверку ДнД забыл… ПЯТЬ :3
Позиция вполне нормальная, главное при этом не позиционировать себя как эксперта в НРИ.
Это как покемон го: как дополнительная мотивация для пробежек по утрам и посещению интересных мест родного города, а также соседних — весьма годная штука. А вот переть в Житомир исключительно потому что там Сэндшрю хорошо спаунится — это уже странно.
D&D 4.0 > 30
D&D 5.0 — 4-5
Град Иуды — 6-7
Саги об исландцах — 3-4
В общем, как-то не густо: 4-5 в итоге.
Внезапно оказалось, что было много систем, которые дальше 1-2 игр не выжили((
Ради бога фаллометрии люди, конечно, готовы на многое, но играть, мне кажется, стоит только ради удовольствия от собственно игры. Мысль о том, чтобы потратить несколько часов ради того, чтобы потом иметь возможность сказать «А я играл %системнейм%», меня как-то пугает.
Различия между ДнД 3 и ПФ объективно невелики, вполне на уровне различий между двумя редакциями одной игры (или даже двумя пакетами хоумрулов к одной игре).
С Гранью Вселенной я знаком очень слабо, но про качественные различия между AW и DW, например, я могу рассказывать долго.
Понятно, что некоторая доля условности неизбежна.
Напряг своего колченогого mind flayer'а:
1) AD&D 2e — счёт на сотни;
2-4) Заколдованная страна, D&D3.5, GURPS (3e/4e) — многие десятки, вероятно, за сотню;
5) DW: AITAS — 29;
6) D&D4 — от 20 до 30;
7) AW — 18;
8) Heroquest 2 — около 15;
9) Fiasco — не меньше 10.
Дальше идёт море разливанное систем, в которые я отыграл по 5-6 сессий. Но если свалить «старые редакции» D&D и ретроклоны в единую категорию, наверное, оно мне дотянет индекс до 10. Глядишь, и на постдок возьмут. ;)
А вот про значимые различия в игромеханике между Гранью Вселенной и АВ или ДнД 3 и ПФ не на уровне «тут подкрутили, декорации поменяли, подсистему добавили» я уже не смогу рассказать, не кривя душой.
7th sea > 20
L5R > 20
WoD > 20
SoIaF RPG 10-20
WFRP2 > 20
Еще точно больше 2-3 сессий играл по фейту, ВФРП-3 и *В-семейке, но ни в одном из случаев не уверен что наберется 7 сессий.