Имажинария

У меня на работе выключены картинки, по этому водишь рядом с оценкой курсором, то белое место, что отображается как кликаельное минус, а справа белое место от него — плюс, но бывает промахиваюсь.

Интересно было бы запилить что то по нему, но мне кажется я даже перечитать сейчас себя не заставлю.

Мож тут как в Вэ — выкинул 12, можно два выбрать?

Это передёргивание, Крашер. А кухонными ножами людей убивают — чо уж теперь, и чаю не пить?
Не движок виноват, а люди.

Если на Имке будет столько юзеров, сколько на тамблере, и один Коммуниздий в кустах с наганом, тут тоже будут кулстори про личные данные и самоубийства юзеров из-за травли, запросто. Но Имка маленький ресурс, так что я не понимаю, почему мы всё ещё сравниваем её с тамблером и что грозного в системе сердечек.
Я тебя уверяю, если к постику на Имке можно будет наставить сердечек (без минусов), это само по себе не приведёт автоматически к скандалам о личных данных и к почти-самоубийствам художниц. Да, думаю, ты и сама это отлично знаешь. И аргумент «будет ужасно, как на тамблере» на этом разваливается, потому что косяки тамблера вызваны отнюдь не возможностью поставить сердечко к чьему-то посту.

Ну то есть

А предложенное технически нельзя/трудно осуществить в следующем виде: имярек наводит на иконку с оценкой под постом — ему выводится список его кровников и кунаков? Именной и с уже пробитыми ойпи.

Эм… Где это «по-факту нет»?
Ткни пальцем.
Или ты как политики, без пруфов?

Всем пофиг)

Как мне кажется (сужу по количеству выставленных предложению плюсов и тому, что г-н Суворов хоть и нехотя, но упомянул это предложение в ОП-посте) Вы не совсем правы.

Тамблерная система работает хорошо только для перепоста картинок.

Я про тамошнюю систему лайков. Мы же про оценку постов говорили. Не про то, как вообще движок сделан, а про плюсики к постам.
Плюсы к постам (в случае тамблера сердечки) и возможность заигнорить блоги тех, кто юзеру на хрен не нужен, на тамблере работают нормально.
Тамошняя система комментариев ужасна для текстовых дискуссий, ну так я её не предлагаю сюда тащить.
Я собссно и тамблерную систему лайков не предлагаю сюда тащить 1:1, просто отмечаю, что для тамблерная тамошняя система лайков работает нормально и сравнивать тамблер с имкой в негативном ключе, по-моему, странно — они слишком разные.

Суть в том, что за несогласие с общественным мнением тут не минусят — минусят за хамство, за глупости космического масштаба, за вопли о карме, но за несогласие не минусят, если оно высказано корректно.

У нас очень разный опыт, видимо.

Ну вот как раз деананимизация покажет, кто и кому ставит минусы и плюсы. Почему вы так сопротивляетесь?)

Немного смущает, что с мнение Крашер ты считаешься, с мнением большинства, по факту нет… Ты прямо как политики) Не понравился результат голосования? Давай обсудим…

Всем пофиг) Судя по всему тут интересуются мнением весьма ограниченного колчиства человек) Начинаю верить в имкомафию, неожиданно))

И не думал) Теперь ты расскажешь мне что знаешь меня лучше меня самого? :D

Креститесь! Тем не менее предложение — хорошее. А то анонимно выражать неодобрение на неанонимном ресурсе — странно и неприятно.

Суть в том, что за несогласие с общественным мнением тут не минусят — минусят за хамство, за глупости космического масштаба, за вопли о карме, но за несогласие не минусят, если оно высказано корректно.

Какая красивая сказка) Это это говорит Крашер? :D

ну, если карма будет высчитываться, исходя из твоих плюсов/минусов за последнюю, скажем, неделю, она станет довольно динамично меняться и стоит тебе начать пороть ерунду — ты это заметишь (когда таймаут между твоими комментами принудительно станет минут эдак 15) и постепенно разгорающийся срач вынужденно поугаснет
а чтобы видеть долгосрочные заслуги — оставить рейтинг

Почему не сюда? Не вижу ничего плохого в тамблерной системе, про второй сайт ничего не знаю, и мне правда интересно, почему на Имке-то оно не будет хорошо.

Сначала куча народу (не ты, а вообще) страдала, что юзер не сможет постить постики, потому что сообщество его вгонит в минуса за непопулярное мнение.

Я предлагаю решение, позволяющее юзеру оставаться на Имке сколько угодно, не попасть в адские минуса (потому что он постепенно заигнорит всех, кроме тех, кто ставит плюсы, или минусующих в его кругу окажется мало) и никого не раздражать (потому что все, кого он раздражает, его заигнорят).

При том любой юзер окажется защищён от нашествия толпы (известных ему) хейтеров, но никак не защищён от минусов, прилетающих от тех, от кого он согласен их терпеть.

Если найдётся чел, который захочет слушать только дифирамбы и огородится ото всех — во-первых, и чёрт бы с ним, пусть окукливается и сидит; большинство пишущих здесь всё же не стремится именно к этому. Во-вторых, это ему надо будет найти толпу плюсующих, а откуда он её возьмёт?

Мне тут вспомнилась байка как один физик принес психологу результаты какого то исследования в виде графика и попросил объяснить. Тот объяснил. Потом физик сказал «ой, бля, график перевернут». И психологи объяснил еще раз.

Я слышала такую байку про почвоведа, определившего характер почвы, слой которой был повернут на 90 градусов. Потом слой перевернули правильно, и почвовед рассказал про него другое. А байку мне рассказывал биолог.

Ну хз, потому что она понимает как должен выглядеть ресурс?
Или потому что с мнением Крашер я в целом считаюсь?

Спасибо, я с таким прицелом и спрашивал.

Не можешь найти, потому что топик был удален. Но копия осталась.