Существует целый класс игр, которым принято давать положительные оценки (причины могут быть самые разные — от уважения к работоспособности автора до изящности идеи), но вот играть в них и проверять — ни у кого не доходят руки. И это, в целом, очень печальная судьба для игр — потому что настоящее качество всё-таки проверяется не модой, а именно играми (процессом).
Она является игрой на базе существующей механики. Игрой, для которой не была специально написана собственная механика, подчеркивающая и выделяющая какие-то аспекты мира.
Другое дело, что Savage справляется ровно с тем кругом задач, что подчеркивали истерность, приключенческость и пр.
Возможно, иногда каркас и натянутый сверху сеттинг + пара взмахов напильником, превращаются в красивую и по-настоящему работающую игру. Более того, даже такой скептик как я с удовольствием играл в «Красную Землю» — а это было моим знакомством с «Savage World»
<...>
Именно поэтому, я так подробно и остановился на этих не совсем НРЯ среди ИНРИНРЯ.
Ты её приводишь как пример не оригинальной игры же, если я ещё умею понимать тексты на русском языке. Вот я и спрашиваю — она является повторением чего?
Ссылки на пирамиду не валидны даже при рулслоерстве, ибо в ней публикуются только опциональные правила (т.е. правила, которые являются опциональными даже без применения Rule Zero).
можно отталкиваться, быть под влиянием, а можно делать то же самое в n-ый раз.
Так, без конкретики не обойтись видимо. Я продуктов «тоже самое в n-ый раз» в ИНРИНРЯ помню, кажется, один — МВД, он всё же слишком не выделяется из множества фэнтези-хартбрейкеров (хотя кстати если рассматривать только НРЯ, то и с этим можно поспорить). Скажи мне, о Зут, повторением чего является «Красная Земля»?
Ну, вообще даже про пишущих своё в музыкальной критики довольно часто говорят «заметно влияние позднего Луи Армстронга», или что-нибудь в таком духе.
Да, я об этом не говорю, нот все еще семь. Но можно отталкиваться, быть под влиянием, а можно делать то же самое в n-ый раз.
Во-вторых, что твой текст, если не призыв делать «чтобы выебнуться»? Делать, что бы быть независимыми и немейнстримными, и плевать на то, кому это вообще нужно?
Нужно было мне потратить время и невидимыми чернилами подписать на моей картинке «А СЕЙЧАС ПРИДЁТ МАКС И ЧО-НИТЬ СКАЖЕТ ПРО ГУРПС». Просто чтобы моё «Я так и знал!» выглядело более достоверным :)
Блин, да. И я сомневаюсь, черт возьми, что Пол Сэги писал Nicotine Girls чтобы выебнуться! То же самое с «Лавикандией» и «Кланвилем».
Во-первых, ты сам просил не начинать срач о конкретных продуктах.
Во-вторых, что твой текст, если не призыв делать «чтобы выебнуться»? Делать, что бы быть независимыми и немейнстримными, и плевать на то, кому это вообще нужно?
только кто-то играет каверы, а кто-то пишет новую музыку, хотя нот все еще семь.
Ну, вообще даже про пишущих своё в музыкальной критики довольно часто говорят «заметно влияние позднего Луи Армстронга», или что-нибудь в таком духе. Даже делающий не-кавер от чего-то отталкивается и что-то принимает за пример «качественного» и «удачного».
Полистал немного правила, понял, что как ни крути, это не Мертвые Земли. Жаль… Я бы сейчас не отказался от хаках именно их под *W. Сам писать, скорее всего, не возьмусь. Все таки я не на столько фанатично люблю PbtA. Проще тогда уж просто ДА. Хотя если бы подвернулось что-то подходяшее, взял бы звездный хак. Проще было бы и игрокам и мне, по крайней мере по началу.
Другое дело, что Savage справляется ровно с тем кругом задач, что подчеркивали истерность, приключенческость и пр.
Да, я об этом не говорю, нот все еще семь. Но можно отталкиваться, быть под влиянием, а можно делать то же самое в n-ый раз.
Очень жаль, что так выглядит со стороны ((
Во-вторых, что твой текст, если не призыв делать «чтобы выебнуться»? Делать, что бы быть независимыми и немейнстримными, и плевать на то, кому это вообще нужно?
Ну, вообще даже про пишущих своё в музыкальной критики довольно часто говорят «заметно влияние позднего Луи Армстронга», или что-нибудь в таком духе. Даже делающий не-кавер от чего-то отталкивается и что-то принимает за пример «качественного» и «удачного».
Знаменитый автор нашумевшей «Твистед Терры» же. Как можно пропустить/забыть.
Грешен, не знаком.