• avatar Vantala
  • 0
А что это меня уже второй раз за последние дни спрашивают про «Голубой Холод»?
  • avatar Vantala
  • 1
Нет, я его в данный момент не вожу: я водил по нему игру ИРЛ, но сейчас игроков из этой партии никак не собрать в одном месте. А так да, я когда-то писал эпический сеттинг под названием «Голубой Холод», действие которого разворачивалось на летающих островах, парящих в голубом небе (собственно, слово «голубой» имеет отношение к небу, а не к тому, что некоторые могли подумать), и по которым недавно прокатилась война с применением алхимического оружия массового поражения. Кое-какие разрозненные куски информации можно найти в моём блоге. А вот с этого когда-то всё начиналось — но тогда этот сеттинг носил иное название, и в нём не было летающих островов (некоторые читатели считают, что лучше бы этих островов и прочей сверхъестественной фигни не было и дальше, — и я согласен, что в их словах есть резон...).
  • avatar Arris
  • 0
Говорят, ты водишь какой-то эпический сеттинг под загадочным названием «Голубой холод». Настолько загадочный сеттинг, что некоторые игроки аж ищут какие-то скрытые смыслы в слове «голубой». Что за сеттинг? Приподними завесу тайны ;-)
Ну, если не вырезать из Эквестрии магию, то примерно столько и получается.

Пегасы это полёт, невосприимчивость к его побочным эффектам (вроде сопротивления воздуха), защита от электричества (очень хорошая) и способность пропахать носом землю на полной скорости и отделаться сломанной конечностью, а не превратиться в лепёшку (Injury tolerance — crushing).

Земляные пони это сила, выносливость, у некоторых способность использовать хвост, как руку, плюс магия помогающая выращивать растения гораздо быстрее и эффективней, что в мире постапокалипсиса ну очень ценно. Плюс они все имеют некие способности по взаимодействию с землёй — вроде быстрого рытья тоннелей или чего ещё в этом роде. Впрочем, последние по умолчанию довольно слабые.

Единороги скорее всего самые хилые в плане базового темплейта, так как там нет ничего особенного, кроме довольно слабого телекинеза и возможно способности чувствовать магию. С другой стороны они обычно учат кучу самых разных заклинаний.

Ну и дальше при создании персонажа идёт вопрос кьюти марки, которая тоже может стоить очень прилично в зависимости от того, какой именно талант у пони и как это выражается в механике.
Но почему так много, Холмс?
  • avatar Derbius
  • 0
Несколько примеров того, во что же тут можно играть.
А где можно про этот сеттинг больше почитать? Может, гдже-то сохранились сеттингоотчеты? Или даже книга правил?
Вполне допускаю такую возможность, но ракетчик, пожалуй, алхимик. А Бандерас — архетип с панашем или пистолеро.
Вообще попробовать что ли их оцифровать на досуге. 6-8 левел традиционно.
  • avatar Markon
  • 0
В моем неудавшемся походе такой и должен был быть. Если бы партия пошла по пути разгадки интриги. Бард Арканолот с кифарой трансформирующейся в двухлезвийный меч.
  • avatar Markon
  • 0
Это, скорее, ганслингеры под прикрытием)
Большое спасибо всем за такие подробные ответы)
Пойду делать выводы.
За поняшек ( ГУРПС то уже давно получил свои права, вон скоро даже президент-гурпсовик будет. Но если ты смотришь поней то все, клеймо на всю жизнь…
Что осквернение коня гурпсом, что наоборот… Ничего приличного в голову не приходит ХД Сплошная технозоофилия.
По саважам играл и водил это дело, было весело, но потом не могли никак собраться и зависло все. Использовали какую-то известную саважевскую переделку под фоллаут и самодельные надстройки под поней.
Осмелюсь спросить, за что именно бьют? За коней или за ГУРПС? Или за осквернение одного {choose one} другим?
Если я правильно помню пони минимум на 150 очков выходят без умений, только темплейты расовые. Это если которые второго плана. Шестёрка в 450+ очков идёт.
Да, я бы с радостью поиграл. Но в Благовещенске за такое бьют лицо, так что только по скайпу (
  • avatar Erling
  • 3
Ну фолач по гурпсу у меня стоит в долгосрочном списке проектов, а разноцветные кони — нет.
По ГУРПС? Да вы батенька садомазохист.
  • avatar Ankheg
  • 1
Спасибо вам.

Я ответил Дмитрию часть того, что я думаю о об этом, но никак нельзя не согласится, времена действительно были такими.

P.S.: какой-нибудь ярл наверное мог бы сейчас слушать наши мысли и думать, что ничего мы сейчас не понимаем.