См. Александр Марков, «Обезьяны, нейроны, душа» (начиная с главы «Эволюция альтруизма»). ЕМНИП, еще информация по сабжу есть в «Происхождении альтруизма и добродетели» Мэтта Ридли и, если я ничего не путаю, в «Мозге и душе» Криса Фрита.
Мне в целом игра понравилась, я бы еще сыграл по этому сеттингу. Несколько замечаний: 1) По моим наблюдениям мы слишком долго проторчали в руинах и из-за этого конец вышел несколько сумбурным. 2) Насколько я понял, might, speed и intelligence — это скорее показатели усталости, а не хиты. 3) Я думаю офицеру стоит выдать несколько социальных скиллов, ибо игрок как мне показалось скучал.
P.S. это не критика, а пожелания)
Древнее славянское слов же! *_________О
ИМХО, и в не-отечественных тоже (если, конечно, это не Ваха и не посстолкиновское фэнтези).
  • avatar Arris
  • 0
>славянский
>руны
В центре мироздания стоит мировое древо, Иггдрассиль (Прадуб)
В отечественных ролевых игорах не должно быть идеологии, а должны быть ролевые игоры.
Т.е. вы хотите сказать, что каждый из нас может убить, скажем, африканца и ему при этом не будет плохо? Окей, я понял ваш взгляд на людей, и все еще жду этологических и нейрофизиологических данных.
Легко жить в мире, где напившийся до зеленых бегемотов Советский Союз сам себя оговаривает, а все, кто ему верит — шизофреники.

Но в реальном мире репрессии целых народов и именно по принципу национальности — это именно геноцид. Если вам образование или лень мешают почитать серьезные источники, обратитесь хотя бы к википедии. Найдете там и ваши любимые зафиксированные в определении ООН Forcibly transferring children of the group to another group, и Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part, и Causing serious bodily or mental harm to members of the group, и Killing members of the group — в процессе перемещения иногда уничтожается до 10% народности.
Мои ассоциации частично не соответствуют запросу, и почему-то из марвела, но что поделать, ассоциации они такие.
Сначала в голову полезли Беглецы: en.wikipedia.org/wiki/Runaways_
Но если в твоей истории дети находят родителей и выясняют, что они злодеи и слуги темнового властелина(-ов), то в самый раз. Шучу, конечно. Советую почитать, отличный комикс.

А дальше, вспомнился вот этот мультфильм: marvel.wikia.com/Next_Avengers:_Heroes_of_Tomorrow
Он мне не понравился. В памяти, правда, всё равно мелькнул, зараза.
Эмпатия, которая не позволяет человек убивать-- это инстинкт выживания. Люди-- не одиночки, люди живут в социуме.
А что тут циничного? Так дело и обстоит. Просто по мере эволюции социума понятие «свой», которого нельзя убивать, распространяется на все большее количество существ вокруг.
Агрессивность является причиной того, что человеку плохо после убийства другого человека?
Hint: в подавляющем большинстве случаев человеку НЕ плохо после убийства другого человека, если этот жертва не относится к той социальной общности, с которой убийца себя отождествляет; более того, в любой мало-мальски сплоченной социальной общности насилие по отношению к не-членам этой общности (при условии если оно вообще возможно) обычно рассматривается как доблесть.

То, что в наши дни заметный процент людей распространяет свою социальную общность на все человечество (и то с известными оговорками) — достаточно поздняя и не очень стабильная культурная инновация.
Ябсыграл.: З
Даже лучше в это:
Интереснее, если дети бывших героев становятся Темными Властелинами, а дети бывшего плохиша — Героями, которым предстоит спасти мир.
  • avatar Arris
  • 0
интеллект — нус
А почему «нус»? О.о
Агрессивность является причиной того, что человеку плохо после убийства другого человека? Пруфы, пожалуйста.
Эмпатии, не энтропии )
Пардон, йаДебил. И вот, кстати, плевок в сторону новых правил: раньше я мог бы исправить этот косяк, теперь же остается только извиниться за перевирание чужой цитаты.
вы говорите о мифологеме или владеете реальной информацией по сабжу
Это не имеет значения — и то, и другое достаточно ужасно и бессмысленно, чтобы и у того, и у другого отсутствовало какое-либо моральное оправдание.
  • avatar Nalia
  • 0
Эмпатии, не энтропии )
Дополнение: а ещё могло бы оказаться так, что новый Тёмный Властелин, Угрожающий Миру, — сын предыдущего Тёмного Властелина, побеждённого родителями главных героев. %)
Властелин Колец :D Арагорн — потомок Берена и Лутиэн, сражавшихся с Морготом — сражается с Сауроном.
Собственно, согласно последним этологическим и нейрофизиологическим данным, «агрессивность и стремление кого-то нагибать и убивать»© (чужих) является тупо причиной «энтропии, которая не позволяет убивать»© (своих).
У меня циничная точка зрения на мораль (это не мешает мне быть романтиком). Эмпатия, которая не позволяет человек убивать-- это инстинкт выживания. Люди-- не одиночки, люди живут в социуме. «Не убий»-- это тот закон, который позволяет скрепить социум и, таким образом, повысить выживаемость. Но вместе с тем агрессивность и стремление кого-то нагибать и убивать тоже заложено в нас природой, и совместное нагибание одним социумом другого сплачивает этот социцум… Сложная ситуация, в общем )
Практически прямая цитата из предисловия к одной из книг Кропоткина (не помню, к какой) :)