Имажинария

И то, и другое в зависимости от того, каким концом оно смотрит на противника (аналогия с текущей реальностью: первые ракеты произошли от первых пороховых огнеметов, по конструкции идентичных пиротехнической фигуре «фонтан», и отличались от них только наличием обтекателя).

Как сделать огнемет я сходу придумать не могу.

Либо за запечатанный конец его держит маг, либо положение в пространстве фиксируется шнурами другой энергии, безопасной для держащего «огнемёт».

Просто ты не написал социальный контракт.

ТЫ не написал социальный контракт. Ты был мастером и ядром группы, насколько я помню, а я вообще почти ничего не знал о остальных игроках, кроме тебя.

А проблема работы с искрой очевидна в первой же паре шагов, когда она говорит используйте то что лично вам интересно, вместо использования интересов группы.

Да, тут наверное нужен работающий социальный контракт до того, как начнём использовать эту систему.

Просто ты не написал социальный контракт.
А проблема работы с искрой очевидна в первой же паре шагов, когда она говорит используйте то что лично вам интересно, вместо использования интересов группы.

Как жестко зафиксированную в пространстве ракету.
Но лазер окажется сделать проще…

Очевидно, что поднятая Йогуртом тема не распространяется на данжен-кровлю.

Ракету: энергия, выходящая через незапечатанный конец — дает импульс, огонь появляется при прохождении энергии через стенки шнура.

Как сделать огнемет я сходу придумать не могу.

Да, если это сделанный на коленке светильник из пары тонких (т.е. хрупких) шлангов.

Впрочем, если уронить хрупкую масляную лампу последствия будут хуже.

Перевёл небольшой кусочек из Тауматологии: Магические стили.
trans.rpground.ru/index.php?title=Thaumatology:_Magical_Styles
Сейчас перевожу Imbuements, там уже есть вся организационная часть, переводится список наделений, и остаётся раздел про потенциал применения в разных типах кампаний.
Вторая глава ультра-технологий уже близка к завершению.

Запечатанная с одной стороны трубка с энергией огня образует огнемет или ракету?

Дело в том, что если незащищенная магическая конструкция сталкивается с препятствием – шланги мгновенно разрушаются и энергия высвобождается «залпом».

Значит ли это, что если магический «светильник», созданный магом, ударить обо что-нибудь или просто уронить, он ослепит всех вокруг и погаснет?

Да, интересует, с удовольствием бы почитал.

Мы тоже 10 лет назад с такого начинали, но задачи усложнялись, и чтобы играть с такой системой потребовалось прописать множество законов работы и взаимодействия магии с реальным миром и функциональных блоков заклинаний (о чем вы и писали). Появилась наша магосхемотехника, порог вхождения большой, но если интересует, могу часть материалов скинуть.

примеры ораклов я тебе могу просто слить те, что идут картами в книге. Они в общем-то сделают всё, как тебе нужно, я думаю.Или английский язык не предлагать?

Опиши своими словами по-русски.

  

Задумался, как ты проводишь игровые сессии, что у тебя они точно совпадают с сексом.
=^_^=
#Аваллаха богу Аваллахов

Ага, и о том, как, гм, столовались. Я вот поняла как, и это макабр.

Нет, не работает. Очки распределяются с нуля.

Тогда, по ощущениям, 3 очка мало, если группа хотя бы в 4 персонажа. Если дать кому-то 0, это до следующей ночёвки никак не восполнить, и это значение никак не вырастет. Зато если будет хотя бы 1, там уже появляется простор для манёвра.
Получается, всем по 1, никому по 2.
Может, выдавать при перераспределении столько очков, сколько персонажей в группе, плюс ещё 1?

И пока у меня ощущение, что решение сменить убежище «наказывает» партию, отнимая накопленные ресурсы. Как это будет подталкивать людей к смене мест и декораций?

а если после 5 восполнений также сбросить отношения, чтобы игрок смог их завязать с вновь прибывшим человеком? Т.е. после разрешения личных арок с другими персонажами, с которыми он ранее определился?

В необязательном порядке — пожалуй, да.
В обязательном, я считаю, лучше не надо: 5 восполнений и прибытие новичка могут не совпасть по времени.

Т.е. после разрешения личных арок с другими персонажами, с которыми он ранее определился?

Надо подумать…
Вот у меня было +4 с Васей, прошло 5 восполнений, пришла экспа, и всё, что нас с Васей связывало, отвалилось? Я знаю, что в AW для Hx похожий механизм, но не уверена, что здесь он сработает.

Скажем так: какое поведение это будет поощрять и почему?

Моя попытка использовать эту систему (в компании Нутзена и ещё нескольких людей) закончилась довольно плачевно. Возможно потому, что там есть формальные механизмы, чтобы добавить в сеттинг что-то своё, но нет — чтобы не пустить туда что-то чужое и слишком лишнее.

Это были в основном вопросы и предположения. И я что-то сомневаюсь, что изначально вы это видели не как абъюз, а после его коммента решили, что абъюз и стали использовать это слово.