Если маги существуют и огнешары это реальность, то никто не будет использовать плотный строй, если он конечно не имеет суицидальных наклонностей.
Это, кстати, неверно. В реальности плотный строй вполне сосуществовал рядом с полевой артиллерией, которая вряд ли наносила меньший урон, чем файерболлы (хотя, поскольку файерболл — объект вымышленный, мы можем лишь предполагать, какой урон он бы наносил). АФАИК, исчезновение плотного строя было связано не с появлением «АоЕ-оружия», а с появлением более совершенных средств связи между командиром и подразделениями — без них «коробки» пехоты (заодно одетые в мундиры разных цветов) использовали именно потому, что иначе полководцы не могли видеть ход сражения.
ты говоришь про урон, конечно у разных оружий он разный, как и многие другие параметры, такие как скорость атаки, шанс попадания, шанс крита. У топора урон больше чем у меча, но медленее удар и т.д. Так же надо и со скилами, если они сильны в одном аспекте, то нужно ослабить их в другом. Например, если заклинание наносит слишком большей урон, его нельзя кастовать несколько раз подряд и тому подобное
Одни типы оружия и правда были сильнее других, хотя некоторые при этом имели свои плюсы, например, дубину легко сделать самому. Тут ты совершенно прав.
Я отвечу серьёзно — мне это не понадобится никогда, тем более в такой форме. Реальное описание реально наблюдаемого социального договора конкретной группы — очень тяжёлый и объёмный труд.
Подчеркну, что это именно каталогизация наблюдаемых практик, а не вот такая абстрактная бумага. Хотя да, подписание договора новым игроком подчеркнёт элитность вашей ролевой группы.
не понимаю тебя, ты хочешь чтобы одни типы оружия были заведомо сильнее других?
Нет, просто одни типы оружия сильнее других — это факт. Топор бьёт мощнее равного по массе меча, ну и так далее.
Пытаться всё упихать в одну коробочку не получится без серьёзного упрощения механики или вырезание почти всех заклинаний кроме обычных атакующих, да и то с ними ещё вопрос в зависимости от мощности/радиуса поражения.
Если маги существуют и огнешары это реальность, то никто не будет использовать плотный строй, если он конечно не имеет суицидальных наклонностей.
Я вот уже на третьем мероприятии вожу фэнтези по ДА, и игроки, кажется, довольны. Правда, это не «DnD-style» фэнтези — но было бы глупо делать из хорошей универсальной системы что-то «DnD-style». Если это не DW, конечно )
То есть, маг спокойно идет в центр комнаты, враги спокойно ждут, он колдует, все ошеломлены, потом спокойно прибегают остальные герои или как?
Сначала нужно провести тест, я тоже не раз повторяю:
1. Создаешь героев
2. Начинаешь бой в виде арены
3. Если есть дисбаланс, то исправляешь его
4. ???
5. Профит!
не понимаю тебя, ты хочешь чтобы одни типы оружия были заведомо сильнее других? зачем искусственно создавать дисбаланс, еще и не имея на то никакой причины?
никто и не говорит, что заклинания нужно убирать их просто надо пофиксить, неужели это кажется такой нереальной задачей?
что касается копья и лука, конечно в то время когда они появились это было сверхкрутое оружие, по сравнению с палкой и камнем, поэтому ими перестали пользоваться, как и копьем и луком когда появилось огнестрельное оружие. поэтому заклинания и надо пофиксить, чтобы бой не выглядел как нападение пещерного человека с палкой на танк
про дикий крик я уже сказал, могу повторить, отошли за радиус действия и никаких проблем
а что касается игры, надо же сначала подготовить почву, зачем давать персонажам заведомо перекаченные спелы (как ими можно пользоваться, чтобы ты был не убиваем и сметал всех с лица земли я уже описывал)
Бро, ты тоже конечно немного странный. Зачем играть по сисетме, которая тебе не нравится? Давно бы уже перешел на что-то другое и не парился бы.
Ну или позови в гости моих сородичей, хомяков, с их помощью можно исправить практически любую сисетму, я гарантирую.
Подчеркну, что это именно каталогизация наблюдаемых практик, а не вот такая абстрактная бумага. Хотя да, подписание договора новым игроком подчеркнёт элитность вашей ролевой группы.
Пытаться всё упихать в одну коробочку не получится без серьёзного упрощения механики или вырезание почти всех заклинаний кроме обычных атакующих, да и то с ними ещё вопрос в зависимости от мощности/радиуса поражения.
Если маги существуют и огнешары это реальность, то никто не будет использовать плотный строй, если он конечно не имеет суицидальных наклонностей.
Сначала нужно провести тест, я тоже не раз повторяю:
1. Создаешь героев
2. Начинаешь бой в виде арены
3. Если есть дисбаланс, то исправляешь его
4. ???
5. Профит!
никто и не говорит, что заклинания нужно убирать их просто надо пофиксить, неужели это кажется такой нереальной задачей?
что касается копья и лука, конечно в то время когда они появились это было сверхкрутое оружие, по сравнению с палкой и камнем, поэтому ими перестали пользоваться, как и копьем и луком когда появилось огнестрельное оружие. поэтому заклинания и надо пофиксить, чтобы бой не выглядел как нападение пещерного человека с палкой на танк
а что касается игры, надо же сначала подготовить почву, зачем давать персонажам заведомо перекаченные спелы (как ими можно пользоваться, чтобы ты был не убиваем и сметал всех с лица земли я уже описывал)
Ну или позови в гости моих сородичей, хомяков, с их помощью можно исправить практически любую сисетму, я гарантирую.