Имажинария

>И я тут подумал: а это точно хорошо?
Нет.

Мне кажется это от приверженности к «исторически сложившемуся»

Не знаю, лучше или нет — смотря какие цели преследовать, и что пытаться донести переменной степенью полезности на разных уровнях в зависимости от класса, но я бы ввиду своих предпочтений склонился в сторону более сбалансированной системы.

Отыгрывал я тогда некоего гориллоида, с тяжелым пулеметом-бластером на бычьей цепи, закрепленной на поясе

Когда мастер сказал, как зовут моего персонажа, ни секунды не задумываясь выдал — «Гарр».

Вот на этом месте я немного расстроился, потому что подобный персонаж с именем Йоширо Шмуленсон был бы…

Туше )))
Тем не менее, начиная со второго романа автор перескакивает огромные куски времени, обесценивает или обессмысливает события предыдущей части и вводит новые сущности или факты, которые искажают восприятие картины минувшего.
Ладно, это я брюзжу.
Главная мысль в том, что если бы игра предлагала использовать другой временной период, очень многое в правилах и сеттинге претерпело бы необратимые изменения. то есть именно в отношении Дюны подогнать правила под другой эпизод этой придуманной вселенной было бы весьма трудоёмко, если вообще целесообразно.

Со второго?)))

СрачЪ — дело сугубо добровольное. Я обычно не участвую.

Он вообще умница)

Если имеется в виду, что предполагаемый исторический период — это ограничение со стороны правил, которое можно обойти, то я бы согласился, если бы речь не шла о Дюне, где, начиная со второго романа, мир становится с ног на голову с каждой следующей книгой.

Именно так. Речь о первом романе серии :)

Хмм. Хорошая тема для срача. Но давайте создадим под него отдельную тему )

з.ы. Стоп. Не сразу врыбилась. Ден говорил не о книге правил для игры, а книгах серии «Дюаы». Я правильно поняла?

Ребят, вы меня искренне удивляете. Не система делает игру, а человек.
Помните присказку в начале каждого рулбука?
Если вам мешают правила…
Что там дальше?

Как тебе не стыдно!? Тут такие страсти, разоблачения, призывы покоятся, а ты попкорн жрешь.
Поделись.

Спасибо за обзор!
Когда прочитал, какой исторический период предлагается для игры, выдохнул с облегчением. Имхо, всё, что было после первой книги, писалось навигатором-рыбочеловеком во время передоза меланжем. Не холивара для, просто частное мнение.

Дружище, ты просек фишку. Но это работает ТОЛЬКО ОДИН РАЗ,

Ну, потрепыхайтесь, лично я не против. Иногда это забавно.
Там ниже некий персонаж под ником Саруман назвал меня нарциссом.
Персонаж под ником Саруман.
Нарциссом.
Вы на себя хоть иногда со стороны смотрите?)
*немного подумав* Уверен, что уровень иронии он сам лично не понял.

М-да, похоже, и в самом деле четыре разных человека. Ну заканчиывайте тогда, раз надеетесь.

Отлично) И как вы умудряетесь игр вести? Ни планирования, ни стратегии, ни тактики, ни экспромта.
Загадка.
Мы закончили, я надеюсь?

Ничего не понятно, но очень интересно.