Истинность такого определения носит только вероятностный характер. Например — в результате наблюдений мы приходим к выводу, что негр — это тот, у кого кожа черного/коричневого цвета. Проверяем на 100500 неграх. Подтверждается. На следующий день встречаем негра-альбиноса. Что делать?
Значит, наше определение было неверно, и негров кроме чёрной/коричневой кожи отличает ещё пол-дюжины признаков вроде кучерявых волос, разреза глаз и так далее. Раз мы как-то негра-альбиноса классифицировали как негра, несмотря на то, что его кожа не чёрная/коричневая.
Нужно делать новое определение, которое имеет форму вроде «негр — этот тот, кто соответствует хотя бы 5 из 8 следующих признаков:...».
Это наука. Ваше открытие рано или поздно будет исправлено или дополнено. Это нормально.
Игрок считает себя крутым успешно кинув проверку в напряжённой ситуации.
Он воспринимает эту ситуацию как напряженную именно потому, что по логике вещей проверка должна провалиться. Нужно выкинуть 20 на d20 — сама постановка задачи подразумевает, что проверка должна провалиться. Если она не проваливается — это не правило, а исключение.
Сперва нужно собрать экспериментальные наблюдения о том, что круто
Наблюдение должно проводиться по определенным правилам. В число этих правил входит критерий отделения того феномена, который мы наблюдаем от других феноменов. Этот критерий заложен в его определении.
Сперва нужно собрать экспериментальные наблюдения о том, что круто, потом их обобщить в определение
Истинность такого определения носит только вероятностный характер. Например — в результате наблюдений мы приходим к выводу, что негр — это тот, у кого кожа черного/коричневого цвета. Проверяем на 100500 неграх. Подтверждается. На следующий день встречаем негра-альбиноса. Что делать?
рутые персонажи зачастую сами ставят себе цели.
Персонажи не могут ставить перед собой задачи, поскольку они в действительности не существуют. Задачи перед ними ставят игроки или мастер.
любой крейзилунист неимоверно крут
Я немного забегаю вперед, но скажу пока, что крутость не бывает постоянной. Она постоянно «обнуляется». Нельзя просто сидеть и быть крутым. Поэтому крейзилунисты делают то, что они делают.
И мне, кстати, как раз для ДнД 4 OneNote показался очень удобным — это был единственный удобный способ цифрового хранения статблоков монстров из кривого онлайн-инструмента визардов.
Крутость — это некоторые условия, которые позволяют персонажу игнорировать внутреннюю логику мира для того, чтобы решать поставленные перед ним задачи.
Не вдаваясь в дискуссию — не самое лучшее определение «крутости».
А что, если мы так и не встретили негра-альбиноса, но он есть?
Нужно делать новое определение, которое имеет форму вроде «негр — этот тот, кто соответствует хотя бы 5 из 8 следующих признаков:...».
Это наука. Ваше открытие рано или поздно будет исправлено или дополнено. Это нормально.
Попробуй сначала сам гипотезу высказать.
Он воспринимает эту ситуацию как напряженную именно потому, что по логике вещей проверка должна провалиться. Нужно выкинуть 20 на d20 — сама постановка задачи подразумевает, что проверка должна провалиться. Если она не проваливается — это не правило, а исключение.
Твой же метод создаёт нерабочее определение.
И здесь было бы неплохо перечислить эти предпосылки.
Наблюдение должно проводиться по определенным правилам. В число этих правил входит критерий отделения того феномена, который мы наблюдаем от других феноменов. Этот критерий заложен в его определении.
Истинность такого определения носит только вероятностный характер. Например — в результате наблюдений мы приходим к выводу, что негр — это тот, у кого кожа черного/коричневого цвета. Проверяем на 100500 неграх. Подтверждается. На следующий день встречаем негра-альбиноса. Что делать?
Персонажи не могут ставить перед собой задачи, поскольку они в действительности не существуют. Задачи перед ними ставят игроки или мастер.
Я немного забегаю вперед, но скажу пока, что крутость не бывает постоянной. Она постоянно «обнуляется». Нельзя просто сидеть и быть крутым. Поэтому крейзилунисты делают то, что они делают.
Задача: выделиться из толпы
Условие: наличие какой-нибудь редкой штуки
Логика: обычно у персонажей не бывает каких-нибудь редких штук…
P.S. Я думал, это я выюсь :)