Имажинария

Техника же за несколько веков развилась до такой степени, что она лучше людей.

Возьми в руки ACR в полном обвесе с самыми современными методами обнаружения, противодействия и защиты. И попробуй повоевать в лесу с ветераном вьетнама, у которого только берданка. Я сомневаюсь, что технологическое превосходство будет преимуществом в данном плане. Без должного оператора — техника бесполезна.

Не обманывай. Крашер, Дориана, Свельта и еще пара людей под фанфары и шампанское давно туда вступили. У Свельты даже, кажется, тэг на эту тему есть.
Ну и, конечно же, почетный член — Аваллах.

А зря. Фанбои, чаще всего, выглядят куда менее адекватными, чем хейтеры.

Это потому, что у нас ненависть считается более нормальным явлением, чем любовь. Это на самом деле плохо.

Развитие военных технологий идёт по принципу:
Мера-контрмера-контрмера-контрмера-контрмера…

Поэтому на IFF тэги найдётся проруха.

Гм. это наверное те же самые мифические игроки Нутзена, которых я так никогда и не увидел, даже когда организовывал игру-где-игрокам-всё-можно.

1) Зачем широкомасштабное? В условиях про это ничего не было.
2) В условиях возможности применения противником ЭМП от которого нельзя защитится, ничего жизненно важного от электроники зависеть не будет.
3) Защита может например стоить очень дорого. Возможно требовать места\веса\источников питания. Ну например ее можно установить на бронетранспортер, но нельзя индивидуально на каждого солдата.

Ну и наконец — если надеятся только на IFF тэги, то мы внезапно проигрываем войну сразу, как только наш тэг ктог-то смог симитировать. Ну или заглушить — РЭБ, я думаю, в будущем развиваться будет семимильными шагами.

• ты сейчас что-то путаешь
  пост Лиидера — это пост Лиидера, мы сейчас не в нем
  я написал свой коммент в ответ Коммуниздию, потому что он в числе причин, по которым ему не нравится гурпс указал одну такую, которая раздражает и меня тоже

  Да, ты прав. Хотел исправить. Но почему-то мне не удалось этого сделать, и у меня теперь отображается два поста к тебе.

• теперь по сути
  я, во-первых, не писал в своем комменте «играю в гурпс, столкнулся с проблемой, как решить?»
  у меня есть много причин не играть в гурпс и я не играю в него
  поэтому мне совершенно неинтересно, какой именно набор дополнительных правил мне надо взять, чтобы конкретно эта проблема больше не была таковой

  Стоп, напомню тебе с чего началось:
  
  • отсюда

    Ах да, ещё порадовало отсутствие связи между результатом броска атаки и сложностью уклонения.

    О ДА, я до сих пор не могу себя с этим примирить
    в гурпс «по умолчанию» супермегапрофимастерклинка бьет так же эффективно, как и полуинвалид вася
    просто супермегапрофимастерклинка МОЖЕТ (если игрок за него знает, как) применять всякие крутые штуки для улучшения результатов, а полуинвалид не может
    невероятно неинтуитивная схема

  Мы говорили изначально об этом? Поправь меня.

• Теперь оказывается, что Мастер в GURPS будет дебилом, а в D&D — Мастер будет нормальным и сделает «как надо, по высшему классу».

  откуда ты взял вот этот пассаж — я вообще понять не могу, где я такое говорил?

  Отсюда:
  

  поправляю
  то, КАК в гурпс сделано заявление дополнительных опций при атаке, вызывает у меня ощущение, что атака по-умолчанию трактуется мастером аналогично «ок, иду туда — ну, ты врезался в стену, ты же не сказал, что ты обходишь ее?»
  в ДнД (где хватает своих проблем и они куда серьезнее для меня, чем додж в гурпс) атака по умолчанию трактуется иначе и поэтому не вызывает у меня такого ощущения
  при этом к дополнительным опциям самим по себе я отношусь нормально и часто заявляю что-нибудь умеренно-кинематографическое

  Лолшто? А почему в D&D у этого Мастера всё получается и ты не врезаешься в стену или не падаешь в пропасть, так как ты же не сказал, что ты её обходил?

• Но ты почему-то упорно не хочешь читать и применять правила. Либо ты просто не хочешь делать дополнительных заявок.

  давай переведем это на русский язык, как «но ты почему-то упорно не хочешь признать превосходство гурпс над всеми прочими ролевыми системами и отказаться от них ради игры по гурпс»
  ну да, не хочу, в чем проблема?

  Такой же хороший перевод, как когда-то наши переводчики перевели фильм Inception как «Начало». Что?
  Ты недавно писал, что хочешь, чтобы всё было вместе и было влияние Атаки на Защиту, которая имеется. При этом она имеется на всех уровнях абстракции GURPS. А если хочется спустить ниже, то можно ещё и Feint заявить. Дальнейшую суть спора пересказывать не намерен. Это уже будет даже не третий раз.
  

• И я уже правда не понимаю, почему ты мне одну и ту же проблему приподносишь каждый раз новыми словами.

  так я нигде не говорил о разных проблемах

  lol:
  1.
  

  так именно тут и проблема — сделав мастера меча, я ожидаю, что простая заявка «я бью» будет более эффективна такой же заявки у инвалида
  а она не более эффективна, потому что шанс увернуться таков же
  то есть создается ощущение, что мой бросок атаки ни на что не влияет, все определяется его броском уклонения
  у ДнД тут своя проблема — разные броски на попадание и на урон тоже мешают, как по мне

У Лекса, да. Он президент, секретарь и прочие члены этого Общества.

А что если в будущем придумают защиту от EMP?

Но тем не менее, есть же разные жанры, как например, Space Opera, это если отвлечься от реализма, о котором писал Кирилл.

Ну, в Space Opera требования к униформе всегда были менее жёсткими.

Просто добавлю — технику обмануть проще, чем глаза спеца, который годами тренировался и прошёл пару крупных операций. Причём НАМНОГО проще.

Это мрачное будущее, где правят мегакорпорации, девушки воюют в бронебикини, и человека такой компетентности не найти.
Техника же за несколько веков развилась до такой степени, что она лучше людей.

РЭБ и ЭМП — вполне легальные и логичные методы.

В предполагаемом мире будущего, широкомасштабный электромагнитный импульс сравним по опасности с ядерным оружием или даже орбитальной бомбардировкой астероидами. Если война дошла до того, что это применяется — в ход идут ОМП.

О_о. Ну у вас и идеи однако.
А почему не сбрасывать астероиды превентивно? Ну, вместо того, чтобы посылать солдат?

Почему американцы посылают в Ирак солдат, а не ядерные ракеты?

Широкомасштабное ЭМИ-оружие в представленном мной будущем относится к ОМП, потому что даже у самого простого солдата в голове есть встроенный компьютер, система бэкапа сознания и много других нужных вещей, подверженных ЭМИ.

Если их можно защитить, то остальная техника тоже защищается.

Да, факт. Я придерживаюсь мнения, что скорее всего войны не будет в прямом её виде с баталией, битвами и т.д. Она будет совсем другой.
Но тем не менее, есть же разные жанры, как например, Space Opera, это если отвлечься от реализма, о котором писал Кирилл.

РЭБ и ЭМП — вполне легальные и логичные методы.

Я бы даже сказал, что они — первый ход в любой военной операции. Если это, конечно, не космодесант вх40к.

Кирилл правильно подметил. Зависит от жанра.

ты сейчас что-то путаешь
пост Лиидера — это пост Лиидера, мы сейчас не в нем
я написал свой коммент в ответ Коммуниздию, потому что он в числе причин, по которым ему не нравится гурпс указал одну такую, которая раздражает и меня тоже

теперь по сути
я, во-первых, не писал в своем комменте «играю в гурпс, столкнулся с проблемой, как решить?»
у меня есть много причин не играть в гурпс и я не играю в него
поэтому мне совершенно неинтересно, какой именно набор дополнительных правил мне надо взять, чтобы конкретно эта проблема больше не была таковой

Теперь оказывается, что Мастер в GURPS будет дебилом, а в D&D — Мастер будет нормальным и сделает «как надо, по высшему классу».

откуда ты взял вот этот пассаж — я вообще понять не могу, где я такое говорил?

Но ты почему-то упорно не хочешь читать и применять правила. Либо ты просто не хочешь делать дополнительных заявок.

давай переведем это на русский язык, как «но ты почему-то упорно не хочешь признать превосходство гурпс над всеми прочими ролевыми системами и отказаться от них ради игры по гурпс»
ну да, не хочу, в чем проблема?

И я уже правда не понимаю, почему ты мне одну и ту же проблему приподносишь каждый раз новыми словами.

так я нигде не говорил о разных проблемах

Я оперирую в логике Фланана.
Если что-то стоит того, чтобы его атаковать, то наверное те, кто это защищают, будут применять контрмеры. РЭБ и ЭМП — вполне легальные и логичные методы. А отвечать на это, по логике Фланана, можно только ОМП и уничтожением цивилизаций.

Сразу подумалось добавить «Sexual» в типологию superiority bonuses в GURPS Mass Combat.

Потому что вайна идет за что-то. И если это что-то превентивно уничтожить астероидом — смысл теряется.