Имажинария

интуитивно — это когда твоя атака по-умолчанию — это максимально эффективная атака для твоего персонажа, которая при этом все еще не требует траты каких-то ресурсов
если бы в ДнД, например, по умолчанию ты бы атаковал с нулевым атакбонусом, а чтобы атаковать с твоим текущим, надо было бы сделать особую заявку — это было бы неинтуитивно

Стоп, это был показатель при движении «бегом»? Окей. Это дофига, но окей.

Да, это полная секунда, потраченное только на движение в условиях боя, скорее всего именно бегом или подобным быстрым способом.

А чо такой унылый гет без картинки?

Это — удобно.
И интуитивно в том смысле, что имея большой навык, ты попадаешь лучше, ты не должен делать заявки на дополнительные финты, как ты не делаешь заявок на то, когда ходишь в туалет. Персонаж сам знает, как лучше драться.

Вот поэтому мне и не нравится в целом ГУРПС. Зачем мне эти цифры? Они отвлекают.

Отвлекают от чего?
(если что — они даже в Южном Крае, где регулярно используются для определения подвижности группы, вычисляются каждый раз на ходу заново)
тебя никто не обязывает их использовать; если у тебя нет настоящей карты в масштабе, то ты их наверное даже не можешь использовать, и говоришь просто «ну, спустя два дня вы пришли в славный город Бремен».

ну вот я хочу, чтобы над тем, как эффективнее всего бороться с вражеским уклонением, думал персонаж, а не я
но я никому не навязываю своих желаний

Лидер, ты очень хорошо и звязно изложил свои наблюдения и впечатления, но что из этого относится к самой системе, кроме нежелания познакомиться с правилами перед игрой?

Ну не знаю куда можно более интуитивнее сделать. Если ты бьёшь, то ты просто бьёшь. Если ты делаешь обманную атаку, то ты делаешь обманную атаку. Это так сложно?

А вот когда в правиле пишут, что ваша атака — это набор атак и защит, а также обманок, но при этом дают возможность обмануть противника в своём ходе. Это интуитивно?

LOL?

Ну, есть слабая надежда, что мы когда-нибудь её дождёмся. )

ну, вообще у меня был «мастер пистолета» и мы его собирали вместе с Бредом
мастер меча был условным примером

Это объясняет, почему речь всё время шла про уклонение, а не парирование, которое важнее для мастера меча.
Но не объясняет, почему твоему персонажу вообще нужно было задумываться о возможности активной защиты со стороны противника — уклонение у большинства противников весьма низкое, а если они используют dodge and drop — это сильно ограничивает их дальнейшие действия.
И вообще, с уклонением от пистолетных выстрелов лучше всего бороться с помощью стрельбы очередями. Тяжёлый лазерный пистолет рулит :)

необязательно
я ведь могу не расписывать детально удар, а давать всякие киношные заявки типа описанных Коммуниздием

Только Volkschauspiel — это не «народная игра», а «представление уличного театра».

Если ты тратишь на пример две страницы, не упомянуть их странно. Предполагать можно что угодно

Изложение AW лаконично и всё проникнуто лёгкой недосказанностью. И в этом немалая часть его обаяния. Мне кажется, что эксплицитность, которой ты требуешь, сделала бы книгу хуже.

еще лучше, правда, чтобы я вообще не лез в систему, а говорил, что я делаю, а мастер бы сам превращал это в системные заявки

GURPS допускает такой стиль игры, да. Правда в этом случае твоя эффективность начинает зависеть от твоих теоретических познаний в фехтовании.

Стоп, это был показатель при движении «бегом»? Окей. Это дофига, но окей.

Не надо мне советовать.
У меня есть несколько систем на выбор (выше заявки из реальных игр по трём разным системам).
Более того, я об этом не просил.

Вот поэтому мне и не нравится в целом ГУРПС. Зачем мне эти цифры? Они отвлекают.

Да. Я отказываю неписям в возможности мешать моим игрокам делать круто.

Я не люблю, когда игровые персонажи и неписи подчиняются разным правилам. Но в целом — могу посоветовать систему Awesome! (рус. «Крутотень!») — она тебе хорошо подходит.

Нет. В смысле нет совсем.
Интуитивность — это не абсолютный показатель, а как минимум вычисляемый только сбором статистики.
Мы чётко говорим, что не интуитивно для нас. Это кажется странным. А ты говоришь нам, что нет, это интуитивно. Нам лучше знать, что нам интуитивно.
А за всех вообще ты не можешь говорить пока не соберёшь достаточно статистических данных.
Я не могу их собрать, ибо у меня есть только 20+ игроков, которые предпочитают ГУРПС другим системам.

7-8 м\с — это результат бега не самого лучшего спортсмена.

Спортсмен получает более высокий результат за счёт правила Sprinting, которое позволяет ему развить скорость выше базового движения.