Имажинария

Дориан, могу я тебя пофиксить?
Если игрок ХОЧЕТ БЫТЬ участником этого — важная часть твое фразы.

Сорри за имя :3

LEXX

Пофиксил.

А вообще, если серьезно, спасибо. Я, полагаю, могу говорить за моих игроков — и им точно было бы скучно.

К вопросу о провокационной фразе:

Был у меня знакомый, который водил так: если в подъезде дома убивают важного для сюжета НПС, а партия почему-то в этот подъезд не вошла — все, финита ля комедия, важный кусок информации умер. И если это был единственный важный кусок — то игрокам можно только посочувствовать — для них квест кончился. Иногда не начавшись.

Я понимаю, что пример толстый. Но и тут фраза (которая классно звучит, кстати, хоть и не до конца верно) должна читаться так: если в игре происходит что-то классное, игрок обязан быть участником этого, а не наблюдателем. Но Players Do; NPCs Watch звучит красивее.

Если ты ее сформулируешь так — я могу признать, что я не прав. Но пока мнения тех же Шестова и Коммуниздия доказывают мне, что я ее понял правильно.

Весь Биошок строится на том, что игрок выполняет что-то крутое, пока НПС наблюдают. И в итоге мы имеем один из самых крутых по антуражу и сюжету FPS.

Соглашусь с Lexx — НПЦ делают мир живым. Если игроки будут четко видеть, что мир просто вертиться только вокруг них, то… Нет, ну ок. Есть игроки, наверняка, которых это радует, не знаю, Аваллах это лучше знает, лол, но вот лично я (даже за своих игроков не буду говорить ибо за других говорить — моветон) в такое играть не могу. Просто скучно. Сразу теряется весь интерес, просто мгновенно.

Да, я знаю, что мы с тобой воспринимаем ролевые игры по-разному.
Садитесь, Стажер Очевидность, вы не нужны.

Я понимаю. Просто говорю, что зря зацепился. Она не о том.

И тут Вантала запретил человеку писать комментарии в публичный блог.

Браво.

Буду дома — гляну историю браузера.

в 2000 году интернет был уже давно (ну 2-3 года точно) даже на моей малой родине, в городе с населением ~140 тысяч человек. Насчет ресурсов западных не скажу, в те времена ни знал не одного, просто потому что я в те времена еще не вышел на тот уровень, чтобы интересоваться западными ресурсами. Но вот насчет популяризации спорно. Трешка просто слегка увеличила охват аудитории, но популярность была и ранее, вспомним хотя бы Baldur's Gate. Уж не просто так решили делать на базе АДнД, согласись.

У меня такое ощущение, что ты как-то не так фразу прочитал.

Она абсолютно, в смысле Абсолютно полностью верна.

Может быть. Но я и зацепился за конкретную фразу. О самом тексте я ни слова не сказал, заметь.

Смишно. Толсто, но смишно.

Тебе, может быть, и да. Ты и соло-игры котируешь, лол.

Если бы Дункан порубал в капусту весь мор, пока пс… не знамо что делали — было бы скучновато.

Да там вообще очевидные вещи написаны. Правда, их очевидность не уменьшает их ценности. А еще мне кажется, что ты зря зацепился за фразу, которую ты не правильно понял.

Кем Йода является вне игрового процесса — неважно для игрового процесса. Получение отмычек — значимый игровой экспириенс?

Именно потому, что тебе эта фраза кажется идиотизмом, этот совет является весьма ценным :)