я бы сказал, что пытаться наехать на человека — уже причина, вне зависимости от последсвий, так что зачем об этом говорить? ниже грей совершенно верно сказал — статистически нормальный человек способен к предсказанию поведения окружающих с достаточно высокой точностью, а те, кто не способны, называются социально неадаптированными
а) Если вы не можете что-то надёжно предсказать, или это слишком затратно — есть методики выбора варианта поведения, не основывающиеся на возможности предсказывать.
б) речь не идёт о больших массах. речь идёт о индивидуальных людях.
Предсказывая результаты выборов в стране можно обойтись 90% точностью предсказания.
Пытаясь наехать на человека, рассчитывать на 90% шансов что он не даст отпора — это повод для выбывания из генофонда человечества.
Пытаться починить электропровода под напряжением, рассчитывая на 90% вероятности, что не убьёт током — причина для выбывания из генофонда.
моих NPC звали бы «Уничтожающий Армии», «Ищущий Славы» и даже «Постигший мудрость бытия» вместо Ратибора, Изяслава и Ведомира соответственно.
Если ваших NPC зовут Орлиный Глаз или Тот-кого-нельзя-называть, то это не создаёт славянский антураж. совсем. Хуже только «его имя не записывается человеческими буквами».
Как минимум потому, что мне пока никто не объяснил, за что ее можно любить. :3
Как по мне — блеклый нераскрытый персонаж. Небольшие попытки были во время ее личного квеста во второй части и потуги в третьей — но нет, ни хрена. Серая мышка инженер какая-то.
дополнение «Левиафан» немножко вносит ясности в эту идею.
Да, играл. И объяснения Катализатора слушал. Все равно как-то очень натянуто.
Я думаю, что лучшее славянское значимое имя, это как раз лишенное славяноподобия и славянозвучия. Т.е. если бы я делал сеттинг по чему-то подобному, моих NPC звали бы «Уничтожающий Армии», «Ищущий Славы» и даже «Постигший мудрость бытия» вместо Ратибора, Изяслава и Ведомира соответственно.
когда я подхожу к кассе в магазине и прошу дать мне поллитра фанты, я могу с НЕВЕРОЯТНО ВЫСОКОЙ ТОЧНОСТЬЮ предсказать, что мне протянут бутылку и скажут «с вас 50 рублей», и что все прочие варианты крайне маловероятны
я экстрасенс?
а) учитывание всех возможных вариантов — не бесплатно, в подавляющем большинстве случаев оно не стоит тех затрат внимания, которых требует, потому что поведение людей в целом предсказуемо не меньше, чем количество их конечностей
б) когда речь идет о больших массах, их поведение начинает подчиняться законам больших чисел и становится еще более предсказуемым, сравни квантовую и классическую физики
Людей, способных предсказывать поведение других людей с достаточной степенью достоверности я называю экстрасенсами.
Несмотря на утверждение в фантастике, что этого можно достичь, обладая сканами мозга и огромной вычислительной мощностью, я склонен считать, что эта задача невыполнима и не учитывать возможность того, что все мои действия были спланированы предсказателем или сверхразумом при принятии решений.
И если 90% людей со стереотипами А, Б и В имеют стереотип Г, то…
10% его не имеют, и при общении с произвольным человеком соответствующим стереотипам А, Б и В следует учитывать возможность, что он не соответствует стереотипу Г.
10% — это слишком большой риск, чтобы не принимать его во внимание. Это вообще мало отличается от ситуации «50% — либо соответствует, либо нет.», если ты рассматриваешь поведение одного человека, а не оперируешь массами народа в миллион человек.
Не следует
Строго говоря, вообще из чего угодно за пределами голой логики ничего не следует, но есть статистические закономерности
И если 90% людей со стереотипами А, Б и В имеют стереотип Г, то…
Хороша ложка к обеду, чего уж тут.
А природа не терпит пустоты, да.
Может чарники послужат небольшим пиаром для DW. Тож не плохо.
Правда 500 баксов на шрифты я не закладывал))
Хех. Ну иллюстратор я тоже на дороге нашел, так что все в порядке.
По переводу меня смущает Спонтанная Капитализация Во Многих Местах.
Ты про то Термины указаны с заглавной буквы? Мы это обсуждали, и так пока и не пришли к определенному выводу. В целом это удобно, но по базе такого нет. Впрочем в базе косяков хватает, так что возможно это не от ума. В общем не знаю даже, фиксить или нет.
б) речь не идёт о больших массах. речь идёт о индивидуальных людях.
Предсказывая результаты выборов в стране можно обойтись 90% точностью предсказания.
Пытаясь наехать на человека, рассчитывать на 90% шансов что он не даст отпора — это повод для выбывания из генофонда человечества.
Пытаться починить электропровода под напряжением, рассчитывая на 90% вероятности, что не убьёт током — причина для выбывания из генофонда.
Как по мне — блеклый нераскрытый персонаж. Небольшие попытки были во время ее личного квеста во второй части и потуги в третьей — но нет, ни хрена. Серая мышка инженер какая-то.
Да, играл. И объяснения Катализатора слушал. Все равно как-то очень натянуто.
Кстати, на счет прососа в концепции жнецов: дополнение «Левиафан» немножко вносит ясности в эту идею. Хотя она все равно остается немного убогой.
я экстрасенс?
б) когда речь идет о больших массах, их поведение начинает подчиняться законам больших чисел и становится еще более предсказуемым, сравни квантовую и классическую физики
Несмотря на утверждение в фантастике, что этого можно достичь, обладая сканами мозга и огромной вычислительной мощностью, я склонен считать, что эта задача невыполнима и не учитывать возможность того, что все мои действия были спланированы предсказателем или сверхразумом при принятии решений.
10% — это слишком большой риск, чтобы не принимать его во внимание. Это вообще мало отличается от ситуации «50% — либо соответствует, либо нет.», если ты рассматриваешь поведение одного человека, а не оперируешь массами народа в миллион человек.
Строго говоря, вообще из чего угодно за пределами голой логики ничего не следует, но есть статистические закономерности
И если 90% людей со стереотипами А, Б и В имеют стереотип Г, то…
А природа не терпит пустоты, да.
Может чарники послужат небольшим пиаром для DW. Тож не плохо.
Хех. Ну иллюстратор я тоже на дороге нашел, так что все в порядке.
Ты про то Термины указаны с заглавной буквы? Мы это обсуждали, и так пока и не пришли к определенному выводу. В целом это удобно, но по базе такого нет. Впрочем в базе косяков хватает, так что возможно это не от ума. В общем не знаю даже, фиксить или нет.