мне не претит играть не мытого, не чесаного воина без одного глаза и с гнилыми зубами. А вам такую девушку?
Я предпочитаю у персонажей в фэнтези-книгах и киношках лёгкий уровень неухоженности, примерно как в категорийном походе.
В мультиках и комиксах можно и мультяшное «две недели лезли по бездорожью, выбрались чистенькие-эстетичные» или «на протяжении трёх страниц били морды и взрывали бочки с бензином, не закоптились и кровью не уляпались».
В ролёвках — зависит от конкретной игры. Если надо по игре, вполне могу сыграть и грязную, вшивую и беззубую персонажку — в чём проблема-то?
В приключениях не может быть эротических сцен?
Да может, конечно. Но персонажей-женщин рисуют в эротичных позах и нарядах далеко не только в эротических сценах (к чему бы у меня претензий не было, как для женщин, так и для мужчин).
ок, значит мы по-разному понимаем слово «мудрость», и в данном контесте надо было бы сказать что-то вроде «правителей, которые заботятся о процветании своего царства».
1. свойство человеческого разума, характеризующееся степенью освоения знаний и подсознательного опыта и выражающееся в способности уместного их применения в обществе, с учётом конкретной ситуации.
Ср.: «способность грамотного применения знаний. Большой, глубокий ум, опирающийся на жизненный опыт»[1]. Способность находить решение различных проблем, в том числе жизненных, опираясь на свой и чужой опыт
2. в философии — один из измерителей степени познания окружающего мира, обсуждаемый, как правило, в контексте стремления к углублению этого познания как специфического свойства человеческого интеллекта
3. в религиях — степень познания окружающего мира, данная демиургу (мироздателю) в неисчерпаемой мере, и могущая быть воспринятой людьми в той или иной части.
Как всё это мешает быть сволочью, ублюдком и вообще редиской и нехорошим человеком я не знаю.
Ну, вот, я о том же.)
Если они смешные, читатель (и читательница) будет ржать, и никакого романтического эффекта и желания, я не знаю, продолжить род.)
Произведения, где встречается описанный мной набор параметров, всегда хвалят именно за «реализм». Технически верным термином является «чернуха», я полагаю.
То есть, довольно значительная доля населения планеты, оказывается, воздерживается от посещения порносайтов из-за социокультурных стереотипов?
Ну, в общем, да. Не всегда собственных стереотипов, и иногда ещё из-за условий жизни.
По-моему, мужчинам проще смотреть порнографию. Для женщин, живущих в одиночестве, разницы нет, но с ребёнком старше года уже на non-kid-safe сайт не пойдёшь, он тыкает пальцем в монитор и спрашивает, почему дяди целуются.)
попытки создавать специальные порнографические ресурсы для женщин предпринимались неоднократно. Исходов бывало два: либо банкротство, либо ресурс для геев.
Я не уверена, что женщины будут платить за порнографию, когда она в сети есть бесплатно и её, мягко говоря, много. Но мой опыт чтения соответствующих комьюнити говорит, что аудитория прекрасно воспринимает визуальные стимулы и спокойно относится к отсутствию аудиостимулов (юзает анимированные гифки, выкладывая их многими сотнями, причём на аудиоролики без видео не было ни одной заявки).
Песни без видеоряда в эротическом жанре практически не востребованы, ни одного такого случая не вспомню (это к вопросу про аудиостимулы). При этом фанвидео популярно, в том числе про любоффь, и обычно фэнские видеоролики менее откровенны, чем фанфики.
Я что хочу сказать. Стереотипы «женщины любят то-то», если они не соответствуют действительности, легко приведут ресурс к банкротству. Если владельцы сайтов не пытаются узнать, что предпочитают женщины, и предоставляют им выбор из того, что, как им кажется, женщины должны предпочитать, аудитория разбежится.
В частности, стереотипы «женщины любят ушами» и «женщинам нужны надёжные семьянины» очень легко обанкротят порносайт, сделанный «для женщин».)
Евгеника — может и реальная вещь, но пользы от неё никакой. Особенно без возможности нормально измерять ум человека, единственное качество, которое ему по-настоящему нужно.
Лучше бы вложились в генную инженерию.
На этих высоких ТУ обычно уже есть РЕГЕНЕРАЦИОННЫЕ КАМЕРЫ или еще какая магия, что этот дополнительный хит от физиолога не кричтичен.
А вот то что на низком ТУ его дают пару раз в неделю это неприятно.
Я предпочитаю у персонажей в фэнтези-книгах и киношках лёгкий уровень неухоженности, примерно как в категорийном походе.
В мультиках и комиксах можно и мультяшное «две недели лезли по бездорожью, выбрались чистенькие-эстетичные» или «на протяжении трёх страниц били морды и взрывали бочки с бензином, не закоптились и кровью не уляпались».
В ролёвках — зависит от конкретной игры. Если надо по игре, вполне могу сыграть и грязную, вшивую и беззубую персонажку — в чём проблема-то?
Да может, конечно. Но персонажей-женщин рисуют в эротичных позах и нарядах далеко не только в эротических сценах (к чему бы у меня претензий не было, как для женщин, так и для мужчин).
2) РЕАЛИЗМУС! Автоматически ничего не бывает!
3) РЕАЛИЗМУС! НПЦ был «умным» и пустил партию вперед!
Как-то так.
Один из местных королей сволочь, ублюдок и гад, но за ради своего королевства он всем вокруг глотку перегрызёт.
Или даже считать, что персонажи это автоматически сделали, и только сделать проверку восприятия, чтобы заметить растяжку.
В случае снайпера, хорошим тоном считается выдать партии NPC, чтобы его подстрелили.
может, ты пыталась оптимизировать?
Потому что оптимизировать без знакомства с системой там и впрямь весьма сложно. А оцифровывать уже существующий концепт достаточно несложно, по-моему.
Если они смешные, читатель (и читательница) будет ржать, и никакого романтического эффекта и желания, я не знаю, продолжить род.)
Причем за всеми. Всеми.
По-моему, мужчинам проще смотреть порнографию. Для женщин, живущих в одиночестве, разницы нет, но с ребёнком старше года уже на non-kid-safe сайт не пойдёшь, он тыкает пальцем в монитор и спрашивает, почему дяди целуются.)
Я не уверена, что женщины будут платить за порнографию, когда она в сети есть бесплатно и её, мягко говоря, много. Но мой опыт чтения соответствующих комьюнити говорит, что аудитория прекрасно воспринимает визуальные стимулы и спокойно относится к отсутствию аудиостимулов (юзает анимированные гифки, выкладывая их многими сотнями, причём на аудиоролики без видео не было ни одной заявки).
Песни без видеоряда в эротическом жанре практически не востребованы, ни одного такого случая не вспомню (это к вопросу про аудиостимулы). При этом фанвидео популярно, в том числе про любоффь, и обычно фэнские видеоролики менее откровенны, чем фанфики.
Я что хочу сказать. Стереотипы «женщины любят то-то», если они не соответствуют действительности, легко приведут ресурс к банкротству. Если владельцы сайтов не пытаются узнать, что предпочитают женщины, и предоставляют им выбор из того, что, как им кажется, женщины должны предпочитать, аудитория разбежится.
В частности, стереотипы «женщины любят ушами» и «женщинам нужны надёжные семьянины» очень легко обанкротят порносайт, сделанный «для женщин».)
Лучше бы вложились в генную инженерию.
А вот то что на низком ТУ его дают пару раз в неделю это неприятно.
Наверное, мы по-разному понимаем значения слов «ублюдок» и «мудрый». Лично я считаю, что эти качества несовместимы.