Имажинария

Нет, это совершенно не нормально. Бронебикини — это часть стиля, не имеющая отношения к правдоподобию. Где-то это уместно, где-то нет. Относиться к этому надо так, а если не в силах принять, то этого просто надо избегать.

Но употребляет то в данном случае не потребитель, а производитель.

Вот, например, сайты. Есть множество примеров вполне неплохого оформления сайтов, вроде тех же пластмассовых человечков. Это если без контекста. А если в контексте, то вышеупомянутые человечки прочно ассоциируются со всякими сомнительными сайтами и блогами, так что ни одна нормальная студия их использовать не станет. Не поймут-с. Если, конечно, клиент сам хоть немного разбирается. Хотя сами по себе вышеупомянутые человечки стильны и не плохи. Так и здесь.

Как ни странно, далеко не всякое (не)правдоподобие одинаково (не)правдоподобно. И это нормально, естественно и практически неизбежно, когда игроку/читателю легко принять одно допущение, но очень трудно смириться с другим.

Спасибо.
Нормальный вполне английский, чо.

Попытка подменить понятие? Хрупкая девушка, махающая оружием — не правдоподобно, девушка в доспехах и махающая оружием — не правдоподобна в двойне. Правдоподобие — это бесполое существо(ибо для махания оружием и ношения правдоподобной брони, требуется развитая мускулатура, что превращает телосложение в более мужеподобное) да еще и в боевых шрамах.

У мужчин и в реальности были фансервисные приблуды, чтоб маркитантки текли.

Это как раз могут быть следствия из социокультурных стереотипов. «Девочкам неприлично» и так далее. Даже просто пойти на порносайт женщине психологически сложнее.

То есть, довольно значительная доля населения планеты, оказывается, воздерживается от посещения порносайтов из-за социокультурных стереотипов? Я умоляю!..

И эти порносайты могут не учитывать потребности женщин. Если на них выкладывать то, что не привлекает аудиторию, посещаемость как раз и будет так себе и придётся добивать советами для домохозяек.

Так попытки создавать специальные порнографические ресурсы для женщин предпринимались неоднократно. Исходов бывало два: либо банкротство, либо ресурс для геев.

Само по себе пиво не плохо, плохо бездумное его употребление.
Сам по себе фастфуд не плох, плохо бездумное его употребление.
Сам по себе мотоцикл не плох, плохо бездумное его использование.

И 100 таких же примеров.

Побивание камнями. Средневековье же.

Да, точно, было -20 (или даже больше?) к «отношению» и стартовые фразы в диалогах вроде «Не могли бы вы одеться, добрый сэр?».

А какая закономерная реакция?
… интересно, будет ли это в римейке…

????? ?????? ?? ???????? ????????. ? ????? ?? ??????? «?????? ?????????? ???????? ???????». ? ??????? «??? ?????? ????? ??????/??????? ? ???????? ????????? ?????????». ???????????? ???????.

?? ??? ????????? ??????????? ???? ????? ? ???? ????, ??? ??-?? ? ??-?? (??????????? ?????? ??? ???????? ??????) ?????? ??? ??????? ????? ?? ????????????? ???????????, ??? ??? ??????? — ?????????? ??????????? ??????????? ???????? ???? ? ???????? ????. ? ?? ???? ???????? ??????????, ??? ??? ?????? ???????. ?????? ????.

?????? ??? (?) ? ??????? ??????????????? ? ??????????????? ??????????? ????????? (????? ??????, ????? ? ?????????? ?????????, ?? ?????? ?? ???? ? ???? ?? ????????); ? (?) ???????? ??????? ????? ??????? ???????? ??? ???????, ??? ??? ????????????? (????? ??????, ???? ?????????? ? ???????????? ???????? ????????????? ????? ?????? ??? ???????????? ???????????, ??? ??, ???? ??????? ??? ???????). ? ???? ??????????????? ???????? ? ??????? ? ??????? ????????????? ???? ???????? ? ???????? ???????????? ??????????.

?????????? ????? ? ??????? ballkrusher ???? ??? ????????, ???? ??? ???? ?????? ???? ????????????, ?? ??? ????? ??????? ??????? ? ????????? ??????: www.queensu.ca/psychology/People/Faculty/Meredith-Chivers.html

Я больше поклонник левого. :3

Тоже, надо сказать, няши. Оба. ~____________~

Оно эффективно и без этого правила. А на халяву давать два эквивалента комбат рефлексес это чересчур. Потому что игрок и так экономит на ресурсах, которые он бы потратил на броню.
Хочешь эффективности — плати очки, бери enhanced defences.

Куда ушел Вэнс?

Хомяк понимает краба ^^

Сама по себе вещь не плоха, плохо бездумное её использование.

Хоть убейте, остаётся какой-то неприятный осадок от чтения подветки про моральный релятивизм в фэнтези — через какие-то две недели после ухода Вэнса.

Совершенно верно. Даже на бытовом уровне это должно быть очевидно каждому.