«Spooks with armature» из художественной вставки в GTTT. Переводчикам, видимо, западло было адекватно жаргонизмы переводить. И верно, зачем, если есть ПРОМТ? =)
Ну допустим, что Рам — член гильдии телохранителей, и как особенность профессии имеет в голове замагиченную установку (дающую ситуационные бонусы, например), что «он должен непосредственно пытаться остановить всех кто атакует его хозяина».
Но так как лич был убит вместе со своей (фальшивой) филактелией (допустим это была не наша смена, или нас как-либо вывели из боя до этого), то заклинание не обнулилось, но Рам и остальной мир уверены что тот лич уничтожен Уфином Сверкающим Клиноком, а это появился другой лич (подставная смерть, хитрый план, все дела), а наш новый хозяин хочет убивать это лича.
То при раскладе «вся партия знает такую особенность Рама с самого его появления в игре», то его вообще не возьмут на бой с личем — «Рам сейчас мы пойдём убивать лича, а ты стой там в уголке», если вообще не пристукнут перед этим — «Рам ты будешь нам мешать убивать лича, мы тебя купдегре».
А если Рам посреди боя расскажет — «Мне кажется что этот самый лич, которого пять лет назад убил Уфин Сверкающий Клинок! Все мои чувства обострены до предела, я чувствую огромную силу, наверняка это из-за гильдейской печати! Ведь в комнате два мои хозяина, и оба в смертельной опасности!», сразу появится несколько вопросов к личу, попадёт под подозрение Уфин Сверкающий Клинок — он может оказаться подставным, понадобиться найти решение проблемы «как убить лича (квест висит!), чтобы Рам никого не убил», и как Раму выкручиваться из ситуации, когда хозяева хотят убить друг друга или уйти в разные места, и разбираться с тем что печать устроить ему Содом и Гоморру, если он будет стоять и смотреть как убивают любого хозяина.
На первый взгляд не заметил какого-то особенного неадеквата, ну разве что претензии тебе, что чувак из открытого доступа что-то узнал. Не понимаю, о чем тут идет речь. :)
Ну, я как-то никогда не задумывался об этом… Впрочем, да, в силу частой незавершённости форумных игр скелеты в шкафах персонажей так и остаются там лежать.
Хотя вот про того андедного экс-паладина его сопартийцы таки узнали фсюправду. Когда игрок решила уйти из игры, и попросила для вывода персонажа из игры прислать за ним карательный отряд его бывших собратьев по ордену. Реакция игроков была такой, что игрок экс-паладина после этого вернулась в игру.
Тайну же заколдованного эльфа раскрыли две девицы на выданье с помощью друидических дивинаций.
Я бы начал с точной постановки задачи (т.е. расписал, что приемлимо, а что неприемлимо при подходе «трачу фейтпоинт») и забабахал бы *W или Wo*
Так как игра, по сути, все равно — словеска. И вот уже ходы бы прописывал с той точки зрения, с какой бы расписал задачи в первом пункте.
Либо социальный договор о приемлимости фейт-торговли в тех или иных ситуациях.
Мне кажется, это вопрос игровой этики.
Т.е. я считаю правильным следовать из идеалистического представления «не пользоваться чужими секретами — задача иных игроков», а не «надо всё прятать, а то все негодяи и ололо».
Но при этом не надо забывать, что секреты бывают разные. Если это секреты-штрихи, то пусть все себе знают, это же фан и клёво. Если это сюжетообразующая тайна — тогда да, лишь между мастером и игроком. До поры до времени…
Ну кто ж тебя прям сразу знал, что оно тебе такое пойдет. Вдруг бы ты мне начал задвигать, что кнуты, кандалы и прочее унижение РС — необходимое условие для получения катарсиса :) Поэтому я и пыталась к тебе с разными вопросами доматываться.
А что до переписывания, могу дать совет: смотри, у тебя по сути сюжет состоит из многих маленьких микросюжетов. Пропиши к каждому из них НЕСКОЛЬКО точек входа. Типа, если РС еще в рабстве — то поручение дает хозяин, если они прибегали к помощи храма — их просит помочь жрец и т.п. Чтобы у мастера, который будет это водить, была свобода маневра. И тогда и не придется ставить столько заглушек на тему «если РС пойдут не туда — то их чморить».
Сколько уже можно про Вторую Мировую снимать, про это уже так много сказано, снято, написано, что уже мозолит страшно. Ну и то, что на эту тему делают «блокбастеры» однодневки, чья главная фишка — iMAX 3D, тоже приедается. Можно было бы хотя бы попробовать замутить психологическую драму про войну.
А вообще ладно, я молчу, с моими вкусами про русский кинематограф говорить объективно вообще невозможно…
Ну у Феди может и получится. Он не гений, конечно, но мастерство шлифует. Тут важно правильный идеологический подход найти. Да и Кот дачвеча сказал, что будет контролировать за что пиастры плачены.
Впрочем советского Айрон Мэна made by Uralmash нам все равно не видать.
Но так как лич был убит вместе со своей (фальшивой) филактелией (допустим это была не наша смена, или нас как-либо вывели из боя до этого), то заклинание не обнулилось, но Рам и остальной мир уверены что тот лич уничтожен Уфином Сверкающим Клиноком, а это появился другой лич (подставная смерть, хитрый план, все дела), а наш новый хозяин хочет убивать это лича.
То при раскладе «вся партия знает такую особенность Рама с самого его появления в игре», то его вообще не возьмут на бой с личем — «Рам сейчас мы пойдём убивать лича, а ты стой там в уголке», если вообще не пристукнут перед этим — «Рам ты будешь нам мешать убивать лича, мы тебя купдегре».
А если Рам посреди боя расскажет — «Мне кажется что этот самый лич, которого пять лет назад убил Уфин Сверкающий Клинок! Все мои чувства обострены до предела, я чувствую огромную силу, наверняка это из-за гильдейской печати! Ведь в комнате два мои хозяина, и оба в смертельной опасности!», сразу появится несколько вопросов к личу, попадёт под подозрение Уфин Сверкающий Клинок — он может оказаться подставным, понадобиться найти решение проблемы «как убить лича (квест висит!), чтобы Рам никого не убил», и как Раму выкручиваться из ситуации, когда хозяева хотят убить друг друга или уйти в разные места, и разбираться с тем что печать устроить ему Содом и Гоморру, если он будет стоять и смотреть как убивают любого хозяина.
Хотя вот про того андедного экс-паладина его сопартийцы таки узнали фсюправду. Когда игрок решила уйти из игры, и попросила для вывода персонажа из игры прислать за ним карательный отряд его бывших собратьев по ордену. Реакция игроков была такой, что игрок экс-паладина после этого вернулась в игру.
Тайну же заколдованного эльфа раскрыли две девицы на выданье с помощью друидических дивинаций.
Так как игра, по сути, все равно — словеска. И вот уже ходы бы прописывал с той точки зрения, с какой бы расписал задачи в первом пункте.
Либо социальный договор о приемлимости фейт-торговли в тех или иных ситуациях.
Т.е. я считаю правильным следовать из идеалистического представления «не пользоваться чужими секретами — задача иных игроков», а не «надо всё прятать, а то все негодяи и ололо».
Но при этом не надо забывать, что секреты бывают разные. Если это секреты-штрихи, то пусть все себе знают, это же фан и клёво. Если это сюжетообразующая тайна — тогда да, лишь между мастером и игроком. До поры до времени…
А что до переписывания, могу дать совет: смотри, у тебя по сути сюжет состоит из многих маленьких микросюжетов. Пропиши к каждому из них НЕСКОЛЬКО точек входа. Типа, если РС еще в рабстве — то поручение дает хозяин, если они прибегали к помощи храма — их просит помочь жрец и т.п. Чтобы у мастера, который будет это водить, была свобода маневра. И тогда и не придется ставить столько заглушек на тему «если РС пойдут не туда — то их чморить».
А вообще ладно, я молчу, с моими вкусами про русский кинематограф говорить объективно вообще невозможно…
Впрочем советского Айрон Мэна made by Uralmash нам все равно не видать.