• avatar Murphy
  • 1
Недостаток одного кубика = не смогли победить и отступили.
Красное = победили, но один персонаж (потенциально) пострадал.
По-моему, далеко не одно и то же :)
  • avatar Ariwch
  • 0
красного больше всех: это вам непросто обойдётся. Ведущий ставит персонажа в трудное положение и у игрока есть один шанс описать, как он справится с ситуацией или получит помощь. Или не получит и пострадает за общее дело.

То есть можно всё красное и недостаток одного кубика по сложности это одно и тоже. Прекрасно.
  • avatar Ariwch
  • 0
Ну так и сказано же, не визды оне, а сорки :)
«Стрендж и Норрел». Разговор Норрела с сэром Уолтером Поулом с заменой 3,5 слов.
А это откуда цитата?
  • avatar tsarev
  • 6
К1: холмовой хутор кулацкого вожака
в «Продразвёрстки и Пролетарии»

«Колхозы и Кулаки» 8)
Со сменой капиталистического строя на коммунистический, настоящие герои социалистического труда, сражаются в колхозах, за урожай, против кулаков-контрреволюционеров, сидящих на горах награбленных у простого крестьянина богатств, которые необходимо вернуть народу.
  • avatar Hikano
  • 4
Некроманты так как «вставай проклятьем заклейменный»… Но скорее всего всего понемножку так как в красной вполне себе и офицеры старой закалки временами случались.
ПС возникла мысль что обладание магической силой одним человеком будет признано кулачеством и силу надо отнять и поделить
  • avatar Nalia
  • 0
Никак. Смирись )
"… Как вы видите из изложенного выше, эволюция «Подземелий и Драконов» в «Продразвёрстки и Пролетарии» была диалектически неизбежна, в полном соответствии с учением Маркса".
  • avatar Dusha
  • 5
Всё существование днд как системы было ради этого )))
  • avatar Murphy
  • 0
Ха. Элементы оного, несомненно, тут есть или подразумеваются. Как и в Sundered Land.
Игра не обязательно должна быть «2d6 с тремя исходами», чтобы быть PbtA.
Какое интересное PbtA ;)
Скорее как вместо гвардии пойти в кочегары на броненосец. Боевых магов гоняют так, что у них заклинания, которые волшебник не может запомнить без гримуара (а если и может, то тратит по фиту на заклинание) врезается в память навечно!
Потому что простой перевод первой на YZE очень скучное занятие.
Я не видел. Думаю, что какие-то оценки должны быть, по крайней мере, для периода после уваровских реформ 1830-х (до этого с категоризацией совсем сложно).
Мне кажется просто вместо волшебников Советы будут готовить боевых магов, это базовый класс, но требует жестких тренировок, на которые «изнеженные» аристо просто не соглашались.
Как irl не соглашались на тренировки по фехтованию и верховой езде и службу в гвардии, да?
Мммм… Фит, позволяющий жрецам «турнать» капиталистов, способность паладинов «найти буржуя», законно-злые монахи-роялисты из ордена «Кулаков», мешаюшие коллективизации и големолизации всей страны…
КАК ЭТО ТЕПЕРЬ РАЗВИДЕТЬ!?
Последний раз редактировалось
Мне кажется просто вместо волшебников Советы будут готовить боевых магов, это базовый класс, но требует жестких тренировок, на которые «изнеженные» аристо просто не соглашались. Вместо жрецов будут целители (на единорогах) и архивариусы (которым нужен интеллект, а не мудрость, а значит в новое общество они смогут легко вписаться, да и возможность изучать любые сакральных заклинания, не только жреческие и не только друидские, несколько отделяет архивариусов от церквей, переводя в разряд магов, но с «другим» источником сил). А ещё роль артиллерии могут играть псионические классы… которые тоже вписываются в Советы неплохо, хм вроде даже серия книг есть по ДнД, где мага-правителя свергли с поддержкой псиоников и рабов…
Последний раз редактировалось
Ссылка снова легла, есть возможность снова её перезалить?