Странные мысли Налии: какой тип магов будет служить в РККА?

Лично я виню сериал «Тень и кость». Кто-то когда-то сказал, что это фентези с уклоном в славянщину, я посмотрела первую серию и дропнула, но эпизод с магами — «гришами» — в шинелях, которые поджигают чучела на тренировке, врезался мне в память. Затем перебродил, сдобренный стремление написать свой сеттинг для славяник фентези, и породил этот странный вопрос.
Предположим, мы водим альтернативную Россию, уже не Империю, но ещё не Советы, с магией и кошкодевочками. Причём водим по ДнД, с его жрецами, варлоками, магами и прочая. Так вот, какие же маги будут в РККА?



Да-да, знаю, есть «Красная земля», но меня интересует ответ именно в рамках ДнД.
У меня твёрдое внутреннее убеждение, что при наличии магии в сеттинге все государственные строи будут иметь тенденцию к магократии. Ну это если попытаться смоделировать более-менее реальное общество. Поэтому несомненно, что среди дворян Российской Империи было множество магов. Каких именно? Логично предположить, что а) чародеев (sorcerer) — поскольку этим ребятам благородное происхождение даёт воистину магическую силу, б) волшебников (wizard) — потому как только у дворян есть достаточно средств и свободного времени для всего этого матана с книгой заклинаний. Вот колдуны (warlock) и всякие сделки — это к простонародью, и ко всем тем, кто хочет волшебных сил, но иначе получить не может. Барды с этой точки зрения смотрятся нейтрально: как эдакие недоволшебники, которым обучиться вроде нужно, но которым трушный магический матан недоступен, и кто кастует на вдохновении. Это вариант для всякой интеллигенции, которые не вписываются в рамки своего сословия.
А потом у нас начинается революция. И выходит, что красные волшебников с чародеями будут не очень-то любить, потому что они — живой пример расслоения общества. Достанется и колдунам: заключать сделки со всякими иномирными сущностями? Которые ещё неизвестно чего потребуют взамен? Не, это точно не для нового мира. Барды вот приживутся, на то они и барды… Только вот при таком разборчивом отношении к магам революция точно захлебнётся. Потому что маги на поле боя — сила, сравнимая с артиллерией.
Таким образом, выходит, что РККА будет делать ставку на артифишеров. Тем более эти парни идут в ногу с техническим прогрессом, не олицетворяют старый мир, близки к трудящимся и всё такое прочее.
На сием выводе, созвучном «Красной земле», мой моск прекратил меня пытать.
Зато начал пытать насчёт диванных заклинателей в РККА. Тут было проще: учитывая, что в первые годы в Советах пытались даже сделать «красную религию», создать атеистические обряды и прочая, жрецы, которые черпают силу из веры в Маркса, а потом и в генсеков, более чем реальны. За ними и паладины подтягиваются. Друиды со следопытами, правда, останутся в пролёте… Пока не наступит то нелёгкое время, когда многие будут вынуждены взять наган и партизанить в лесу.

Вот такой наркоманией забита моя голова. Надеюсь, теперь её станет чуточку меньше.

65 комментариев

avatar
Если бы мне захотелось сделать пятёрочный сеттинг с сильными отсылками на Россию/СССР и революционную ситуацию, то — РИ до революции — в первую очередь, не маго, а ПРИСТО-кратия. С императором-помазанником божим и священным синодом-то. Так что как минимум на первом этапе — рост кастерсокого разнообразия (смотрим двадцатые с их разгулом разнообразной культуры, барды-авангардисты, бгг), ликмагбез — особенно если берём, что арканная магия требует просто образования, а не врождённого таланта.

Варлоки — это кто-то вроде анархистов, союзники в начале, потом их щемят ещё резче, чем при старом режиме.

Ну и если сходить с ума до конца — в тридцатые вылезут друиды, в рамках некоторого возвращения к корням и поворота на классический патреотизм, а типичный кастер РККА — это массовый элдрич кнайт/элдрич арчер/аркан трикстер в противовес элитарным отрядам фулкастеров других стран
Последний раз редактировалось
avatar
И красной нитью через всю отечественную историю от Петра до наших дней проходит конфликт между тем, что арканные кастеры необходимы для развития и процветания государства, и тем, что в ходе своих арканных штудий они рискуют подвергнуться разлагающему влиянию либеральных французских идей Хаоса…

Пожалуй, Россия-матушка лучше ложится на DCC RPG, чем на 5-ру.
avatar
Warhammer Fantasy же. Там вот прямо такая картина и есть 8)
avatar
И выходит, что красные волшебников с чародеями будут не очень-то любить, потому что они — живой пример расслоения общества

Вообще, бывших офицеров армии Российской Империи в красной армии было больше чем в белой. Вклад военспецов в победу красных огромен.

На самом деле такая вот условная «РККА» не будет ничем принципиально по составу отличаться от условной «армии Империи», если в военной доктрине будут требоваться сорцереры — будут сорцереры. Изменится военная доктрина — изменится состав, войну выигрывают практики, а не идеологи.
avatar
Согласен, будут те же визарды, просто к каждому ещё по комиссару приставят.
avatar
Причем комиссары как раз будут из бардов. Должность обязывает.
avatar
… но в любом случае, – продолжал нарком, – магия малопочтенна, товарищ. Она не… – товарищ Ворошилов замолчал, подыскивая слово, – пролетарская. Наркомат не может связываться с такого рода вещами. Даже наш с вами невинный разговор, если получит огласку, причинит нам определенные затруднения. Честно скажу, товарищ Норейко, если бы я знал, что вы собираетесь предложить, я бы не согласился на эту встречу.

ЧСХ, в исходнике правительство, едва ему действительно понадобились услуги волшебника, мгновенно создало для него официальную должность несмотря на всю малопочтенность магии. В условной РККА было бы то же самое, а для низших чинов запустили бы дискурс про некошерных контрреволюционных буржуазных магов и кошерных революционных пролетарских (и плевать, что реально те и другие происходят из одного сословия, учились в одной и той же Соловецкой Академии, и отличаются друг от друга только политическими взглядами), как ИРЛ делали и с учеными, и с писателями, и с кем угодно.
avatar
А это откуда цитата?
avatar
«Стрендж и Норрел». Разговор Норрела с сэром Уолтером Поулом с заменой 3,5 слов.
avatar
Когда красный волшебник это не просто цвет мантии, но ещё и партбилет! )
avatar
У меня твёрдое внутреннее убеждение, что при наличии магии в сеттинге все государственные строи будут иметь тенденцию к магократии.
Я эту точку зрения неоднократно слышал, и я с ней несогласен. Если ты хочешь, чтобы в твоём сеттинге была магократия, и если ты не хочешь, чтобы в твоём сеттинге была магократия, — тебе не составит труда подобрать соответствующие обоснуи. Династий чародеев может просто не быть, если магический дар проявляется у них в роду только у каждого десятого, визарды могут не быть распространены, если магическое образование поставлено недостаточно хорошо, — зато, наоборот, очень даже могут быть династии варлоков, если их основатели подмахнули договор с потусторонними силами, права и обязательства по которым переходят на всех их наследников.
И точно так же я могу обосновать, что если у тебя в условной РИ до революции правили династии магов-аристократов при поддержке жрецов, то «совершенно логично», что вожди революции будут негативно смотреть на любые сверхъестественные силы и яростно упарываться по материалистической науке, косплея Аббатство Обывателей из Dishonored.
: Р

(У меня когда-то был ванталосеттинг, где вождь революции, похороненный в Мавзолее, после смерти превратился в бога, грантующего спеллы своим жрецам...)
avatar
Как я понимаю, редкий аристократ в российской империи был достаточно образован, чтобы считаться визардом. Как говорил один известный бард, Пушкин, «мы все учились понемногу, чему нибудь и как нибудь».
Визарды — это скорее интеллигенция, люди у которых есть образование и мозги, но которых никто не слушает.

Вообще, бардократия как раз очень осмысленная форма правления. Потому что социалка составляет основную работу правящей верхушки, и хорошо отображает общую некомпетентность Российской Империи.

Но я бы предпочёл сделать так, чтобы среди аристократии были представители разных классов, в зависимости от того, каков конкретный аристократ. Военный офицер может быть воином или даже паладином, хитрый интриган — бардом или вором, особенно образованный человек — визардом, и так далее. К концу Российской Империи для аристократов было много разных карьер.
avatar
*Прогоняет от себя идею аниме про Е.И.В. Приключенческую Академiю*

Чёрт, мне щас такая идея в голову пришла…
Протагонист — обыкновенный российский гимназист ученик Е.И.В. Приключенческой Академiи по классу воина. У него прекрасное настоящие и великое будущее, полное подвигов во славу государя-императора. Балы, красавицы, лакеи, юнкера, вальсы Шуберта, хруст французской булки.
Внезапно в стране происходит восстание коммонеров против РС-классов. Первоуровневые коммонеры используют против героев подлые приёмы вроде «объединение в сварм» и «Peasant Railgun».
Герой храбро сражается против восставших. Много крутых боевых сцен, в каждой из которых герой лично повергает население целого города, каждым ударом уничтожая население средней деревни. Пафос, крутизна, разлетающиеся во все сторону коммонеры.
В финале герой встречает лидера восставших, который и научил коммонеров всем этим подлым приёмам путём заглядывания за четвёртую стену. Тот пытается победить его, используя подлые читерские приёмы, ломающие механику сеттинга, но герой ПРЕВОЗМОГАЕТ его и в конце женится на великой княжне.
Последний раз редактировалось
avatar
*Прогоняет от себя идею аниме про Е.И.В. Приключенческую Академiю*

Уже написано, инфа соточка.
avatar
Как я понимаю, редкий аристократ в российской империи был достаточно образован, чтобы считаться визардом. Как говорил один известный бард, Пушкин, «мы все учились понемногу, чему нибудь и как нибудь».
Ну как сказать…


И это ещё надо подумать, будет ли в условиях изначальной дворянской магократии достаточно стимулов для освобождения крестьян, земской реформы, вот этого всего.
avatar
А есть какая-то статистика о том, сколько из дворян получили образование какого уровня?
avatar
Я не видел. Думаю, что какие-то оценки должны быть, по крайней мере, для периода после уваровских реформ 1830-х (до этого с категоризацией совсем сложно).
avatar
… редкий аристократ в российской империи был достаточно образован, чтобы считаться визардом.
А если у нас бояр-аниме, где обученные волшебники отсутствуют или в абсолютном меньшинстве, и доминируют унаследовавшие свой дар чародеи?
Последний раз редактировалось
avatar
Ну так и сказано же, не визды оне, а сорки :)
avatar
Попалась ещё картинка в тему.

avatar
*Изо всех сил старается не комментировать слизеринские цвета галстука*
avatar
я на российские фильмы не хожу но на «Файлы Майора Грома» схожу, революция для России
avatar
Вот мы и дошли до бояръ-аниме в НРИ.
avatar
чой-то долго шли.
avatar
Это не та точка назначения, к которой хотелось бы спешить. Очереди желающих сыграть в попаданца в ВОВ или в «Наследие» Тармашева я тоже что-то не вижу…
Последний раз редактировалось
avatar
imaginaria.ru/p/putevoditel-kosmodesantom-po-galaktike-chast-chetvertaya-politicheskaya.html и далее по ссылкам :)

Что до Тармашева… знаете, есть намного более продуманные и интересные сеттинги, чем вот эти вот опусы Тармашева.
avatar
Что до Тармашева… знаете, есть намного более продуманные и интересные сеттинги, чем вот эти вот опусы Тармашева.

А что — кто-то спорит? Любить Тармашева — себя не уважать. Другие расы, впрочем, тоже.
avatar
«Алая аура протопарторга», же!
Православные коммунисты против колдунов-демократов.
Источник силы первых — это вера населения, которая переходит к ним практически напрямую (участие божества в процессе не описано), соответственно, уровень чудотворной силы колеблется вместе с рейтингами доверия к власти.
avatar
лайк за Лукина!
avatar
Мне кажется просто вместо волшебников Советы будут готовить боевых магов, это базовый класс, но требует жестких тренировок, на которые «изнеженные» аристо просто не соглашались. Вместо жрецов будут целители (на единорогах) и архивариусы (которым нужен интеллект, а не мудрость, а значит в новое общество они смогут легко вписаться, да и возможность изучать любые сакральных заклинания, не только жреческие и не только друидские, несколько отделяет архивариусов от церквей, переводя в разряд магов, но с «другим» источником сил). А ещё роль артиллерии могут играть псионические классы… которые тоже вписываются в Советы неплохо, хм вроде даже серия книг есть по ДнД, где мага-правителя свергли с поддержкой псиоников и рабов…
Последний раз редактировалось
avatar
Мне кажется просто вместо волшебников Советы будут готовить боевых магов, это базовый класс, но требует жестких тренировок, на которые «изнеженные» аристо просто не соглашались.
Как irl не соглашались на тренировки по фехтованию и верховой езде и службу в гвардии, да?
avatar
Скорее как вместо гвардии пойти в кочегары на броненосец. Боевых магов гоняют так, что у них заклинания, которые волшебник не может запомнить без гримуара (а если и может, то тратит по фиту на заклинание) врезается в память навечно!
avatar
Мммм… Фит, позволяющий жрецам «турнать» капиталистов, способность паладинов «найти буржуя», законно-злые монахи-роялисты из ордена «Кулаков», мешаюшие коллективизации и големолизации всей страны…
КАК ЭТО ТЕПЕРЬ РАЗВИДЕТЬ!?
Последний раз редактировалось
avatar
Всё существование днд как системы было ради этого )))
avatar
"… Как вы видите из изложенного выше, эволюция «Подземелий и Драконов» в «Продразвёрстки и Пролетарии» была диалектически неизбежна, в полном соответствии с учением Маркса".
avatar
в «Продразвёрстки и Пролетарии»

«Колхозы и Кулаки» 8)
Со сменой капиталистического строя на коммунистический, настоящие герои социалистического труда, сражаются в колхозах, за урожай, против кулаков-контрреволюционеров, сидящих на горах награбленных у простого крестьянина богатств, которые необходимо вернуть народу.
avatar
К1: холмовой хутор кулацкого вожака
avatar
Б2: Станица на целине
avatar
Эпическая кампания «Обкасты исчезают в полдень» в ходе которой игроки успеют поиграть за несколько поколений ИП и окончательно решить судьбу одной деревни!
Последний раз редактировалось
avatar
Никак. Смирись )
avatar
Некроманты так как «вставай проклятьем заклейменный»… Но скорее всего всего понемножку так как в красной вполне себе и офицеры старой закалки временами случались.
ПС возникла мысль что обладание магической силой одним человеком будет признано кулачеством и силу надо отнять и поделить
avatar
Только прочитал пост и пришла рекомендация на ютубе:
www.youtube.com/watch?v=Kl3LbxdZ290
avatar
А если задуматься, то ведь Железные Королевства когда-то были на движке D&D. Местный Хадор — чистейшая Россия, осталось придумать как госбезопасность в виде серых лордов проглядела «Ленина» и начинать компанию «Красное цунами»…
Хотя можно и без революции, ибо хадорцы и так любят красное.
Последний раз редактировалось
avatar
Они и сейчас на движке 5е :)
avatar
Где? Перевод есть? )
avatar
Судя по тому, что они получили бумажные книги для бэкеров 11-го, скоро должен уже появится в продаже www.kickstarter.com/projects/privateerpress/iron-kingdoms-requiem-5e/posts/3356763
avatar
при наличии магии в сеттинге все государственные строи будут иметь тенденцию к магократии.

про это ещё классик (Маккавити) писал.

Поэтому несомненно, что среди дворян Российской Империи было множество магов.

Здравствуй, боярь-аниме!
avatar
Рекомендую ознакомиться со старым сеттингом под d20 Red Star. Там как раз вот те самые огромные корабли на фоне — техномагические и летают на маго-двигателях, а ими управлют подготовленные маги-пилоты. Протоколеры вроде, как-то так.
На мой взгляд крайне достойный был сеттинг, по нему даже, вроде, комиксы есть, чтобы понять стиль PREVOZMOGANIYA

Последний раз редактировалось
avatar
Это сеттинг по комиксам, а не комикс по сеттингу 8).Но да, комиксы прекрасные, вот сама система (реализация на д20) — адовый адок. Но комиксы рекомендую всем.
Последний раз редактировалось
avatar
В случае с чародеями будет еще весело, если мы начнем учитывать разнообразие их архетипов. Потому как если волшебники делятся по школам, то вариантов происхождения сил у чародея — множество, и это вполне могут получиться династии с самой разнообразной репутацией.
А мультиклассы чародея с кем-то могут рассматриваться династиями как размытие чистоты крови и жестко критиковаться.
Но вообще, в случае с варлоками для РККА может и варлок Небес легко подойти. С одной стороны — эффективный целитель, с другой — не является священником как таковым.
avatar
Стоит подумать, в рамках какой редакции мыслим. Если 3.5, то… пролетарские маршалы против аристократических драгон шаманов? Ненене, Дэвид Блейн!
avatar
Посмотрел свежим взглядом на вопрос и нашёл незамеченный ранее момент, который однозначно показывает каким магам будет служить РККА. (все в рамках 3.5, с 5 не знаком и не собираюсь знакомиться).
Учитывая наличие у высоуровневых кастеров-аристократов эффективных заклинаний познания, тот факт, что они допустили революцию, несмотря на подсказки богов, зоны правды, и прочие заклинания по типу обетов и миссий, означает что революцию прикрывали эпические волшебники со специализацией в школе прорицания. При таких раскладах в РККА может и не служить ни одного мага, а просто будут в штабы приходить «странные» приказы. Например, отправить роту в такое-то село днем после новолуния и всем жителям с серыми волосами прописать серебряные пилюли для сердца из винтовок, а окрестный народ потом дивится будет: «Уже много полнолуний ни кого не разорвали волки!». Или там поезд с реагентами «совершенно случайно» сойдёт с рельс и вражеские волшебники окажутся лишь с палочками против пулемётов и артиллерии.
Последний раз редактировалось
avatar
Я правильно понял, что в этом сеттинге всем философам, которые смотрят в будущее и придумывают новые способы обустроить общество, дают прорицание? А писателям-фантастам дают?
avatar
Не совсем вас понял, что значит дают? Это же одна из восьми школ магии (если кратко, плюс один слот на каждый круг, в обмен на невозможность использовать заклинания противоположных школ), и игрок сам выбирает быть универсалов или специалистом. А так это солидный плюс к познавательному потенциалу. И про именно про предсказание я и не говорил, ибо в школе хватает и спеллов которые действуют здесь и сейчас.
avatar
Учитывая наличие у высоуровневых кастеров-аристократов эффективных заклинаний познания, тот факт, что они допустили революцию, несмотря на подсказки богов, зоны правды, и прочие заклинания по типу обетов и миссий
Я прошу прощения, но это — выстраивание сеттинга от того, какие заклинания в нём доступны — попахивает астионверсом. Это первое, а второе — революции происходят не тогда, когда у государственных мужей нет прорицания, а у спецслужб — зоны правды, а когда «верхи не могут, а низы не хотят». В ситуации, когда правящая верхушка оторвалась от реальности, ей прорицание не поможет, потому что она не сможет им правильно воспользоваться.

— Оракул, будет ли правление коронованного сегодня императора успешным?
— Нет. Император приведёт страну к кризису, который кончится революцией, и император, как и многие другие знатные люди, окончит жизнь на плахе.
— Оракул! Кто будет разжигателем восстания?
— Им будет Клюмбер, кожевник.
— Спасибо, Оракул, мы знаем, что нужно делать — казнить кожевника Клюмбера!
(...)
— Оракул! Мы казнили Клюмбера, но чернь восстала и громит дома знатных людей, утверждая, что мстит за Клюмбера! Что мы сделали не так?!
— Причиной восстания был не один человек — причиной восстания был давно назревавший в стране кризис. Казнив Клюмбера, не успевшего сделать ничего дурного, вы окончательно заставили народ возненавидеть вас. Пророчество исполнилось.

— … Итак, Оракул, в будущем нашу страну ждёт восстание черни, возглавленное кожевником Клюмбером. Что нам сделать, чтобы предотвратить его?
— Раздать крестьянам землю, отделить церковь от государства, созвать парламент, прекратить войну.
— Эээ, для нас это совершенно неприемлемо! Можно как-нибудь иначе?
— Нет.
— Хорошо, а если мы это сделаем, это поможет?
— Нет. Высшие классы возмутятся, попытаются свергнуть монарха, в стране вспыхнет гражданская война и начнётся народное восстание.
avatar
Вот, кстати, отлично рассуждено )
avatar
Вообще-то если оракул настолько точно и подробно отвечает, то первый вопрос, «какие у тебя ограничения?», второй, «каким должна быть оптимальная стратегия задавания Вам вопросов?». Пользуясь данной оракулом инструкцией будущую революцию, не прикрытую эпическими архимагами-предсказателями, власти обнаруживают, когда устранять её причины ещё не поздно. И нет, это не ваш а-верс, так-то это был сарказм, ведь для создания вашего а-верса нужно точно реконструировать историю магии, и понять почему прогресс в мире не застыл на уровне царей-колдунов и лугалей-жрецов, а развился до эквивалента 18-19 века. Например, будет ли класс пролетариев на стороне революции, или на стороне аристократов, так как нежить и автоматов способны заменить низкоквалификацированный труд, а высококвалификацированным будут заниматься те, кому смена власти может быть и не выгода вовсе.
avatar
Вообще-то если оракул настолько точно и подробно отвечает
Это не то, что нужно понимать буквально. Я, может быть, и могу в начале каждого поста давать разъяснение каждой метафоры и определение каждого слова, но это, во-первых, будет неудобно мне, а во-вторых, эти стены текста никто читать не будет.
для создания вашего а-верса нужно точно реконструировать историю магии
Ноуп. Астионверс потому и астионверс, что в нём вопрос «как мы дошли до жизни такой, с королями, живущими в свинцовых противоприключенческих бункерах, и предотвращающей революции Полицией Времени» либо не ставится вообще (потому что законы игровой механики первичны даже по отношению к законам логики), либо ставится где-то в третью-десятую очередь.
Пользуясь данной оракулом инструкцией будущую революцию, не прикрытую эпическими архимагами-предсказателями, власти обнаруживают, когда устранять её причины ещё не поздно.
У меня речь шла именно об этом: а если способ предотвращения для властей — условное «землю крестьянам, власть — Советам» — категорически неприемлем? А если в имеющейся ситуации идеального варианта просто нет, есть только возможность выбрать меньшее зло? А если вообще задающий вопросу условному Оракулу заинтересован не в максимальном благе для страны, а в максимальном благе для правящего класса, а то и для конкретно себя или своего рода?

Собственно, я что спросить хотел. Я правильно понял, что, по вашему мнению, в мире условной развитой магократии, имеющей доступ к прорицательной магии, революций быть не может вообще, потому что они предотвращаются магами-прорицателями заранее?
avatar
Нет «революции» возможны, но это проекты, прикрытые сверху или отдельной кликой магов в борьбе за власть, или вообще врагов страны. Avada Kadavra прекрасно расписал сеттинг, где предсказали/пророки часть репресивной системы государств, и не умея от них закрываться, выжить нарушителю устоев там нереально. Даже жаль, что Avada кидает кубики в одиночку, придуманная им игровая система классная, но раскрывать подробности сеттинга это для него спойлеры…
Да и в забытых царствах тот же Имаскар был сметен востанием рабом, которое прикрывали боги, т.е. маги-артефакторы какое-то время противостояли божественной мощи. Собственно это хороший обоснуй почему тот же Эльмистер, как и другие титаны от магии так редко выходят на поле боя — они тупо прикрывают своих агентов в высших сферах бытия ;-)
Последний раз редактировалось
avatar
То есть революций, за которыми не стоят «клики магов», быть не может?
avatar
но это проекты, прикрытые сверху или отдельной кликой магов в борьбе за власть, или вообще врагов страны.

Собственно, всё как в жизни.
Разве что ИРЛ эти отдельные клики, борющиеся за власть, не были магами.
avatar
Наоборот, были, были архимагами школы денег! :-)
Чём те же каменщики не магический орден?
avatar
Замечу сразу, что наличие возможности и способ её использования — разные вещи. Даже если оставить в стороне законы жанра и считать, что фентезийный мир работает примерно как наш в социальной сфере (что не факт).

И не только. Вот, например, чтобы построить планер, способный нести человека, не надо такой уж высокой технологии. Всё необходимое технически было, например, у древних египтян — ещё у тех, что начинали строить первые пирамиды толком без металла, каменными орудиями. Только мало технической возможности — нужно ещё и соответствующее отношение и сама идея. Случайным образом египтянам нужная мысль, похоже, не пришла, а научный метод современного образца, с экспериментами, с описаниями воздушных потоков уравнениями и формулой Жуковского — это совсем не то, что созерцание вод Нила и размышления о течении струй. Это плод эпохи и за ним очень немаленький набор положений. Египет, где подобный метод был бы распространён хотя бы среди жрецов — это, похоже, практически неизбежно Египет, который отличался бы от исторического очень и очень сильно, и не только тем, что пирамиды строили бы из более совершенных материалов.

Потому «вроде есть игромеханическая возможность», «эта игромеханическая возможность актуальна и открыта в мире» и «её используют именно таким способом» — существенно разные вещи. Когда мы опираемся только на игромеханическую возможность и выкидываем подходы и воззрения внутри сеттинга (и подход к проблемам) мы забываем, что жители мира думают не в игромеханических терминах, а эти термины, в самом лучшем случае — просто некоторое приближение к описанию положения в мире, причём с точки зрения возможностей и, что немаловажно, рассчитанные на восприятие игроком, человеком из нашего времени и мира.
avatar
Те, чья магия основана на море и голоде.
avatar
Если это «ещё не Советы», то откуда «советизьм»в описании?
Последний раз редактировалось
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.