• avatar LEXX
  • 0
Потому что, уважаемый мой Вантала, очень напрягает, когда собираешься играть, а Мастер внезапно начинает менять концепт игры, а то и вовсе сливается. Это, доложу я тебе, очень неприятно.
И вы спрашиваете ещё, почему я пришел к выводу, что наше ролевое сообщество должно быть [данные удалены] для дальнейшего существования.
Крафтмасоны, блин Не знаю.
Хорошая рецензия, потому что мне сразу захотелось почитать. Закончу только с Haunting the Dead по Орфею и Manual do guerreiro da luz :).
Огребли фана немного :)
Забавно, забавно.
Механические вызываемые существа у меня есть, я просто думал, не разбавить ли их…

А вот что касается мастеровых — ну, тоже несколько мимо образа проносится. Просто вместо боярской шубы, кокошника и развесистой клюквы получаются хромовые сапоги, картузы и французская булка.

Вообще, в этот класс попадают все подряд. Хорошего термина, похоже, нет. Экспериментаторы?
  • avatar Kuein
  • 0
Или — правлю орфографию и пунктуацию, а в плане читабельности просто оставляю в гуглдоксе замечания в духе: «вот тут лучше разбить на абзацы, а пот тут поменять слова?»
— вот этот вариант мне кажется оптимальным.

Если пришлешь мне на почту твой адрес на гугле — открою тебе документ на редактирование.
Под вычиткой таки понимается что? Я правлю орфографию-пунктуацию? Или — довожу текст до оптимальной читабельности путем перестановки слов, например? Разумеется, сохраняя смысл. Или — правлю орфографию и пунктуацию, а в плане читабельности просто оставляю в гуглдоксе замечания в духе: «вот тут лучше разбить на абзацы, а пот тут поменять слова?» Как всем будет удобнее и оптимальнее?
Получилось слишком квасно-посконно?
Ага. Именно так. Алхимиков в изобретатели не запихнёшь. Ну то есть либо называть всех мастеровыми, либо отделять арканных инженеров от а арканных зельеваров.

Вызов модронов — как-то не тру(то есть именно вызов, со случайным выбором по мировоззрению их стоит давать магам же). Но я готов поклясться что видел где-то на имке хоумрулы(Черты с прокачкой) по големам всяким и гомункулам. Может быть, даже у Ванталы, но не уверен… Вот таким образом можно впихнуть. И модронов и не-модронов.
Дела не меняет, а даже усугубляет.
Это не «простыня» — её не надо читать целиком.
Это просто нарезка реплик (в основном из хентайной манги, похоже).
Ну, надо же как-то назвать. Не безумными же учёными (хотя и такие типажи есть). Получилось слишком квасно-посконно? В принципе, название не играет роли. С тем же успехом, например, изобретатели…

Кстати, надо будет потом их зверушек поставить, которые механические. И да, ещё вопрос — вызов модронов им, наверное, давать не стоит?
А мне становится больно, как я вижу такие простыни на английском.
Искусники — эта пять!

А почему не Мастеровые?
Омг. Какая плотность безумия на пиксель.
Теперь можно не смотреть и не читать Nichijou, а просто смотреть на эту картинку.
До применения напильника это был PDQ, но потом я решил, что ну её нафиг, эту систему. По крайней мере, временно.
В общем, да.
у дисклеймера, как бы это сказать, стиль!
Кстати, а какую систему используете?
Судя по количеству лайков, дисклеймер понравился людям больше, чем вводная… :[
… И тут Вантала спалился, что читал роман не в оригинале. :)