• avatar astion
  • 1
так то в конце 90х :)))
В бумаге — нельзя, считали уже.
А у меня в конце 90-х был знакомый бомж (не знаю, жив ли он сейчас), который ровно так и говорил. А ещё «книжниками и фарисеями» обзывался.
В вики и гугльдоксах (и, возможно, других средах с возможностью совместного редактирования и комментирования) наиболее вербальные читатели пишут «что-то здесь не так».
То же самое я видела в процессе вычитывания книги бета-ридерами. И сама такое писала. Не понимаешь, что не так — пишешь «здесь шероховатость какая-то, не понимаю, в чём дело, но спотыкаюсь».
Круть. Заценим.
А то я что-то от «Вопроса выгоды» и «Критической ошибки» не в восторге остался — ну тоесть ожидал большего. Некоторые Кашеваровские игры и сюжеты больше захватывали.
Вообще удивительно, но отечественные бесплатные проекты меня до сих пор вдохновляли куда больше, тем те, что я купил. «Грань вселенной», «Проклятье божественной Кошки», «Кланвиль» — очень круто — уже водил или собираюсь. А вот та же «Красная Земля» сильно вдохновляла концепцией и флавером до ознакомления, а после прочтения оставила равнодушным (
  • avatar astion
  • 0
Я думаю это вопрос ассоциаций — я с трудом представляю современного бомжа говорящего «Лихо достало» а вот «Облом, корешок облом.» вполне представляю
Но в данном случае конечно это всё на уровне цвета фломастеров
  • avatar astion
  • 0
Пользуются потому что фанаты пишут за бесплатно — а потом их издают- с сальваторе именно так всё началось
как и с книжками по сталкеру
  • avatar astion
  • 0
Владельцы интеллектуальной собственности
  • avatar astion
  • 0
С Nival? Ну может там что то изменилось за 5 лет — но вообще думаю нет.
(по крайней мере на разумных условиях) за GSC ничего не скажу — но ты можешь попробовать и рассказать что получилось
Должен признать, что это крайне неудобный критерий. После того, как читатель уже добрался до текста, его нетривиально исправить. И уж тем более трудно посадить читателя на полиграф, чтобы узнать, вздрагивает он, или нет.

Вики-движок такого не поддерживает, pdf-формат тоже. Как вы это определяете?
Думаешь, не удастся договориться с их владельцами?
  • avatar LEXX
  • 0
Может быть, может быть. Кстати, а вот моей девушке Центурион не понравился. Было внезапно.
???-?? ?? ???? ??????, ????????????? ? ????, ????????.
???????, ???, ????????.
Да, это пока в 5 сезоне так. Потом Понды раскроются.
Кстати, а вот как сбалансировать «оборотня» или подобного персонажа, чтоб он при ещё при создании не стал очевидно круче остальных. Я вот например с удовольствием бы поиграл за вора-крысолака. Какие при этом штрафы нужны?
  • avatar LEXX
  • 0
Рори мне доставляет исключительно в роли Центуриона, а в остальном вызывает скорее недоумение.
Эми будет доставлять больше вместе с Рори, а вот шестой сезон может вызвать бугурт, хотя мне очень понравилось в целом.
  • avatar LEXX
  • 0
Ну, я вынужден признать, что Смит не так плох, как я думал, а вот Моффат… Моффат вроде бы тоже няшен, но, кажется, я все-таки фанбой Дэвиса. Эми миленькая, конец сезона эпичненький, но странный. Вроде бы все впечатления озвучил.
Про shift и stresstrack — у вас вроде ролевое слово «уровень» нигде не задействовано. Может сюда его — уровень стресса, типа. ;)
  • avatar LEXX
  • 1
Лол. Да. Более того, мы с моим боссом еще успеваем рекомендовать друг другу сериалы и игры. Where is your God now? :3