Разверни, пожалуйста, эту мысль поподробнее.
Тут будет уместна другая аналогия. С программированием. Разглядывать чужой код — это, конечно, хорошо, но если ещё и самому скомпилировать и посмотреть что получится если тут поправить, а вот это написать не через цикл, а по-другому…
Оп… ок. Я когда в последний раз читал, запомнил только про дружелюбность. Ок, мой косяк.
  • avatar Leeder
  • 6
Что кидать? Diplomacy? Не, Дэвид Блэйн. Она не так работает — она просто повышает дружелюбность. Сколько раз кидать? Один? Ну вроде ладно, повысили дружелюбность короля, остальное на чистом отыгрыше — чем разумнее аргументы, тем сильнее преодолевается «запас сопротивления», определяемый дружелюбностью.
Нет, ну может хоть правила почитаешь, прежде чем критиковать?
In negotiations, participants roll opposed Diplomacy checks, and the winner gains the advantage. Opposed checks also resolve situations when two advocates or diplomats plead opposite cases in a hearing before a third party.
С основной фабулой поста я не спорю, но аргументы выбирайте осторожнее, господа критики.
Вот здесь в комментах об этом много говорили.
Наша самая первая была еще фейспальмовее! Возникло впечатление, что авторы ДФРПГ сами не пробовали соцкомбат по своей системе устроить. =)
Но Фейта Фейте — рознь. Я потом гонял Фуллмуновскую на тестплее: прокатило без особых нареканий.
Я…

… считаю, что система имеет значение и должна задавать настроение.
… не играл и не водил чистый данжн-кровл, однако хотел бы.
… не люблю классический Мир Тьмы. Люблю новый.
… водил не очень много, но как-то размазано с 2000 года.
… не допускаю алкоголь. И не только на играх.
… водил в 2-3 городах. Да и не был особо нигде больше.
… люблю соло-игры. Как мастер и как игрок.
… экспериментировал с кросполлом в словесках (в частности отыгрывал дочь собственного персонажа) и на полигонке (бабушка за кросспол считается?)
… водил по России. А еще играл солдата вермахта в Трансильвании.
… в своей первой игре чуть дважды не уничтожил всю партию, однако не только вызвав при этом негодования, но и получив одобрение сопартийцев.
  • avatar tsarev
  • 1
А что в нем такого страшного? Крупных соц.комбатов я не играл, но в небольших эпизодах вроде нормально.
Not really. Именитые геймдизайнеры советуют начинать не с копирования, а с анализа. То есть взять какую-нибудь очень хорошую игру и разобрать — что в ней хорошо, что плохо, почему приняты именно такие решения, как они работают вместе.

Художники начинают с копирования, да, но художник и геймдиз это сильно не одно и то же. Даже, может быть, противоположные вещи: художнику, насколько я знаю, надо уметь выключать символическую логику и видеть вещи такими, какие они есть. А геймдизу, наоборот, надо никогда её НЕ выключать, и за любым флаффом всегда видеть символы и механику.
Ограничились клинковым только? Прекрасные клевцы, булавы и моргенштерны были изгнаны, ибо ими нельзя отрубить голову?
*стегает кнутом игрока*
Именно поэтому рассуждения на тему «система не имеет значения» мне кажутся абсолютно надуманными. Если она не имеет значения, проще устроить словеску.
Я тебе даже больше скажу: когда ты системой избираешь словеску, это тоже имеет очень немалое значение!
А его у вас разве нет?.. Посмотрим…
Ахаха! Надо же! =)
«Золотое правило» не надо задвигать. Его надо сжечь напалмом, подвергнуть пепел дезинфекции, закопать в глубокой шахте и залить бетоном.
у гурпсы в этом смысле есть свои косяки, но подробные миры с тучей социальных связей (а-ля Вестерос) она создает неплохо. Вообще, когда я читал мартина, то видел уши ГУРПС повсюду (сниженный уровень внешности у Пса, кодекс чести у Неда Старка, гигантизм и карликовость у Григора и Тириона… тысячи их!), а когда потом узнал что Мартин сам водил по ГУРПС, то ни капли не удивился.
Собсна если система не имеет значения, то на кой ядерный хрен она вообще нужна? Тока мозг лишними замутами грузить. Только словески, только вживание!
Именно поэтому рассуждения на тему «система не имеет значения» мне кажутся абсолютно надуманными. Если она не имеет значения, проще устроить словеску. Потому что такой подход превращает в той или иной мере (в зависимости от того насколько задачи, поставленные в игре отличаются от задач, поддерживаемых системой) в словеску любую систему.
Соглашусь. А играть по ДнД чистую социалку — изрядное извращение. Даже ГУРПС в этом смысле лучше.
Ну это да. Просто у некоторых других профессий «профессиональная среда» менее разряжена (например насколько я знаю ни в одном ВУЗе на этой планете не учат специальности разработчика ПО, но тем не менее на нужную информацию можно НЕ напороться если только вообще никак не искать) + нет общего молчаливого соглашения что «этим может стать каждый, кому нравятся...» из-за чего порог вхождения катастрофически низок.