Правильно говорить «минимум двоих».
Тут такой интересный вопрос: много ли людей, пишущих статьи в википедию, способны писать тексты на ту же тематику за деньги. Ну, или хотя бы за гонорары издательства «Российские Энциклопедии».
  • avatar nekroz
  • 1
надеюсь, это моя самая большая провинность перед этим миром
  • avatar nekroz
  • 1
ну я стараюсь быть понятным для людей, вдруг кому-то не очевиден ход моей мысли
По слухам, отчётам и сообщениям здесь, существует возможность весело водить партию, даже если она не состоит из героев или хотя бы жадных до денег и приключений манчкинов.

Но я совсем не умею это водить. Поэтому когда партия переходит границы, при которых я могу рассматривать их как условно-положительных героев, я чувствую себя растерянным и несчастным.

Вот поэтому я и спрашиваю совета.
Вот я тут и спрашиваю — какие условия нужны, чтобы игра про хоть за свиту Воланда, хоть за эсперо-террористическую организацию PANDRA была интересной.
Потому что я пытался провести несколько «злых» кампаний, и все они провалились, с моей точки зрения. Последняя — очень быстро, где-то за час, но тут два участника из трёх (включая меня) постарались её развалить, to make a point, как говорят англичане, поэтому ничего удивительного.
big-model.info/wiki/Common_misconceptions_about_Creative_Agenda
??, ????? ?????? ? ??????????????? ????, ?? ??????????? ??????????????? ???????, ?? ? ?????? ?????????????????? ????? ???? ????????, ???? ??? ????????? ???? ? ?????????????? ???????, ????? ??????? — ??????, ??????? ??????? ?????? ? ????????, ? ?? ?????? ????? ?????? ??? ????? ??????.

??????, ??? ??? ?? ????????, ??? ??? ?????? ???????, ? ???????? ????? ????? ?????? ?????? ? ??????????????? Creative Agenda.
Знаешь, я тут читаю твои ответы дальше, и они вводят меня в недоумение. Если тебе не нравятся игроки, не нравятся их персонажи, не нравится то, что они делают в игре, не нравится стиль их взаимоотношений друг с другом и с элементами игрового мира — зачем ты их водишь?!?!

Сама по себе «злая» партия, даже с изрядной долей крезилунерства — не проблема. Мне, например, сразу вспоминается Булгаков. Игра про свиту Воланда, которая развлекается в городе, может получиться очень стильной и интересной. Но только если мастера самого от таких вещей прет и игроки достаточно эээ… умные и творческие, чтобы обыграть это все красиво.

Если ни того ни другого — увы. Таки да, менять игроков.
власть — это когда меньшинство управляет большинством. как правило. поэтому не придёте :)
промтовский перевод — ужасен. вносить в мир ужасное — неправильно.
Угу. как похороны Каина, которые всем осточертели настолько, что администратум официально признал его вечно живым, даже при всех свидетельствах обратного. А это почти уровень Императора!
Эта тема уже обсуждалась в разговоре о славянском сеттинге. Именно там подняли вопрос того, что богатырей надо изобразить как цепных псов кровавого режима, а Лихо Одноглазое должно быть лавкрафтовским ужасом. И опричники нужны, которые травят ужасов медведями.
Не помню, не то для реализма, не то для соответствия уральским ценностям…
В общем, если будет ИНРИНРЯ, то можно будет выбрать из сеттингов именно такой, какой хочется тебе, а не спорить о том, что должно быть в единственном нормальном сеттинге.
2) А, то есть даже такие наполеоновские планы? Добиться того, чтобы НРИ стали популярны как монополия. Серьезно.
3) Ни разу не сталкивался с проблемой понимания
4) Ну, тут я вообще молчу, лол. Сделать свой сеттинг — не такая уж трудная задача :)
но зачем не понимаю…
снова картинка всплыла.
понимаю.
и да, Латы точно можно будет надеть!=)
  • avatar vsh
  • 3
Цепные псы кровавого режима тоже близки Русской Душе ©, если что.
Это, как ты понимаешь, не баг, а фича.
хотя хапнув приз латник 3 раза и взяв в начале рунную магию, вполне получится, по крайней мере в кольчуге точно!=)
да, в МВД теперь латного мага не сделать=\
Ссылки на 4ую, 5ую и 6ую часть выложил в файлообмен на ролемире.

Да, редактировать комментарии, на которые уже был ответ, нельзя. Поэтому удалять ссылку, если её тут быть не должно, придётся администраторам.