я лично стал писать все свои заголовки на Имаджинарии на буржуйском после того, как увидел, в какой URL превращается человеческий заголовок (кстати, даже если создать пост, а потом отредактировать — так обманываются многие вёрдпресс-клоны). я, видите ли, некоторым образом прирождённый лингвофашист в душе (и теле), поэтому при виде слов «anturazh» и «vypendrezh» у меня начинает дёргаться левый глаз, и потом мне из-за этого не дают.
позитив игнора в том, что можно при желании не доводить до предела. ну то есть Вася не любит Петю и не читает его, а Петя не любит Колю и не читает его — но всё равно Вася, Петя, Коля, Виолетта и Магдалина вместе могут вполне продуктивно что-то вместе пообсуждать (при наличии такового желания), не съезжая в малополезные обсуждения того, как же всё-таки гад Петя и какой же бессовестный антисемит Коля.
в интернете, и в частности в пресловутой ИРИНРЯ, довольно людей, которые «продолжают делать что-то не так», даже получив отпор, только в следующий раз ещё агрессивнее.
иными словами, игнор не решает саму проблему, но позволяет игнорировать факт её наличия и заниматься нужными делами вместо разборок.
Это тоже может быть (особенно в свете ситуации, описанной выше — впрочем, я всё ещё стараюсь не делать окончательного вывода, пока не услышу вариант другой стороны). Но советую помнить, что в такую позицию так или иначе заталкивают людей обе стороны. Адекватность тут ещё довольно тесно пересекается с ответственностью — и в пользу Кэт можно сказать, что она честно тянет большинство своих проектов.
В таком случае признаю, что резковато взял с прогнозом и приношу извинения по данной конкретной ситуации.
Однако также считаю своим долгом заметить, что тут обе стороны позволяли себе выпады — скажем, подразумеваемая выше в числе прочих гипотеза про неонацизм Кошки мне кажется настолько экзотической, что неизбежно наводит на мысли о давнем конфликте, который просто выплеснулся в очередной раз…
Жаль что ситуация складывается именно так, потому что такой старт для потенциально полезного начинания вредит в общем-то всем.
Зачем мне знать что такое гностицизм? (я почитаю конечно, давно последний раз его смотрел) Меня интересует, чем это будет отличаться от очень сильного и ленивого бога с личностью. Какую разницу могут получить игроки, кроме нескольких строчек в священном писании, если конечно они все не играют теологами/клириками и вся игра не построена вокруг теологии/философии.
Да, такой вариант тоже возможен, но насколько я понимаю разница с «греческим» богом всё равно упирается в то, что в одном случае исключения возможны, а в другом нет.
И то зависит от того насколько большую дубину кое-кто носит.
есть ещё третий вариант, когда Абсолют соответствует некоторому правилу, поэтому он как бы в мир не вмешивается, но как бы и таки да, вмешивается. грубо говоря, не врёшь — не чихаешь.
Зная твою историю отношений с Кошкой и демонстрируемый в нём обычно стиль общения — извини, но я принимал (как минимум до пояснения Макса; более того, пока я сам не посмотрю детали, всё ещё не могу сказать ничего) гипотезу с провокацией (возможно, неосознанной) как основную, как минимум пока не разберусь сам детально с ситуацией. Это именно объяснение, как оно выглядит обычно со стороны — да, предвзятое мнение, но оно формируется поступками человека.
Да, если ты хочешь, можно не лицемерить и высказать своё мнение обо мне (посредством личных сообщений, если так будет лучше) — потому что я совершенно серьёзно считаю, что такие вещи лучше высказывать и обидеть меня собственным мнением трудно. Я вообще считаю, что высказанная вслух нелицеприятная правда (в чьём-то понимании) идёт обычно на пользу, и не исключаю себя из этого правила.
И да, я могу ошибаться. Выше специально высказано, что это гипотеза (если Кошка тебя удалила без уточнений — понимаю, почему реакция столь эмоциональна, и, кстати, понимаю сомнения в перспективах проекта). Впрочем, представление в теме не сохранилось.
я лично стал писать все свои заголовки на Имаджинарии на буржуйском после того, как увидел, в какой URL превращается человеческий заголовок (кстати, даже если создать пост, а потом отредактировать — так обманываются многие вёрдпресс-клоны). я, видите ли, некоторым образом прирождённый лингвофашист в душе (и теле), поэтому при виде слов «anturazh» и «vypendrezh» у меня начинает дёргаться левый глаз, и потом мне из-за этого не дают.
в интернете, и в частности в пресловутой ИРИНРЯ, довольно людей, которые «продолжают делать что-то не так», даже получив отпор, только в следующий раз ещё агрессивнее.
иными словами, игнор не решает саму проблему, но позволяет игнорировать факт её наличия и заниматься нужными делами вместо разборок.
Однако также считаю своим долгом заметить, что тут обе стороны позволяли себе выпады — скажем, подразумеваемая выше в числе прочих гипотеза про неонацизм Кошки мне кажется настолько экзотической, что неизбежно наводит на мысли о давнем конфликте, который просто выплеснулся в очередной раз…
Жаль что ситуация складывается именно так, потому что такой старт для потенциально полезного начинания вредит в общем-то всем.
И то зависит от того насколько большую дубину кое-кто носит.
Вот что он может с вашей точки зрения дать в игре?
Да, если ты хочешь, можно не лицемерить и высказать своё мнение обо мне (посредством личных сообщений, если так будет лучше) — потому что я совершенно серьёзно считаю, что такие вещи лучше высказывать и обидеть меня собственным мнением трудно. Я вообще считаю, что высказанная вслух нелицеприятная правда (в чьём-то понимании) идёт обычно на пользу, и не исключаю себя из этого правила.
И да, я могу ошибаться. Выше специально высказано, что это гипотеза (если Кошка тебя удалила без уточнений — понимаю, почему реакция столь эмоциональна, и, кстати, понимаю сомнения в перспективах проекта). Впрочем, представление в теме не сохранилось.