Ммм… нет, это не путь AW. в первую очередь потому что сами мувы могут быть достаточно паверными в первую очередь потому что неявно ограничены концептом. Так-то даже брать мув из чужого плейбука не так уж правильно, но обязательный флавор твоего класса несколько снижает паверплейность этого.
What the fuck is «свитер»?
Flannan, меня больше удивляет, что участники данной дискуссии не в состоянии представить подхода к ролевым играм, который практикуют их собеседники.
— Мы играем в НРИ, где РС могут натурально умереть в бою.
— А мы, наоборот, когда по сюжету надо.
— А мы, только если игрок сам захочет.
— (все хором друг на друга) Ай-яй-яй, вы все делаете неправильно, ололо!
Высший пилотаж? Сделать катсцену рвания на тряпочки — высший пилотаж? Это основа (=

PS Это я с тобой соглашаюсь.
Если это последняя часть, а те, что ты говоришь — major players, почему про Хана так мало, а про Короля Крыс и того меньше?
Ну а как иначе? Тут уже про постмодернизм упоминали и его связь с фэнтези, так что либо наличие нижнего белья и образ мыслей, понятный современникам, либо реализмЪ, моделирование, достоверностЪ — так или иначе одним из двух надо пожертвовать.
настоящие ролевики играют только в фэнтези.
А это от ЦА зависит. Некоторым — в самый раз.
rwiki.ru ??? ??????? ????????????, ???????? ????????? ??? ???????? ? ???????????.

?? ? ? ?????????? ????? ?????: ????? ????????????? ????????? ? ???? ??? 139 ???? ? ?????, ? ??? ????????? ?? ???.

????? ????, ?????????? ?????? ???????, ?????? ???????? ?????? ???? ???? ? ???????.
Тут постоянно звучит утверждение, что играть в режиме, когда герои потенциально могут умереть, загубив при этом 2 часа на создание расписки и пять минут, за которые не были придуманы ни биография ни имя персонажа, прямо-таки невозможно.
Да, меня не устраивает глубина проработки персонажей в моей группе игроков.
Оу. ОУ. ОУ!
Не плохо, но тупо.
Включает. Но тема о другом.
Будто что-то плохое?
Библия включает в себя Ветхий Завет. И если уж на то пошло, в Новом завете тоже не всё мирно.
Сказано совершенно точно. Но не нужно доходить до абсурда в этом восприятии. А то то трусы в восьмом веке, то меню подают в любой придорожной забегаловке.
Тут главная проблема — у разных участников дискуссии разное представление о том, что клюква, что — русская мифология, а что — авторская лицензия выдумывать всего, что будет хорошо в сеттинге.
  • avatar vsh
  • 0
Я вот не помню своего первого вождения. Самая ранняя игра из тех что помню: D&D3.5 со своей старой игровой компанией и я сломал Эберрон.
Не Библию, а Ветхий Завет (тоже профессиональное уточнение).
Ну иди да и посмотри Firebird. ;)