Имажинария

Я себе сразу представил типичных приключенцев:
«Победить дракона в себе? Не, не слышали никогда. Как это, в конце модуля нет дракона? Мастер, твой модуль — говно!»
:D

Блядь. Ёбаный постмодернизм.

Ну так все зависит от дракона! МЧС тоже не может «победить» землетрясение или, там, наводнение. Вот и драконоборцы не обязательно затыкивают сие стихийное бедствие копьями.

Другое дело, когда работа драконоборца в сеттинге сродни работе дезинсектора, и каждый рыцарь на прошлой неделе пристрелил по дюжине. Тогда, видимо, просто не годятся твои «драконоборцы» для своей работы.

По моему основной упор идёт не на латы и копье, а на храбрость рыцаря. Основное оружие дракона — психическая атака. Грамотный пиар, брутальный и воинственный прикид, панорамные кадры и огромная тень, закрывающая солнце, а нескончаемый террор в виде грабительства фермеров и королей только дополняют его грозный образ.

Понятно, что только неоперившийся наглец в отцовских латах имеет шанс его забить только потому, что верит в то, что может всё(но сколько их умрёт, пока не найдётся хотя бы один — с крупицей таланта). Статистическая смертность у вас среди рыцарей-драконоборцев какая?

демоны!

А сколько этих самых драконоборцев имеют заборотых драконов на своём счету?
Если ноль, то всё логично, если более трёх (три потому что есть такие факторы которые никак не зависят от драконоборца, вроде удачи, или дракон был больной и вообще сам умер, а я мимо проходил), то тут уже надо задуматься а зачем вы батенька драконов-то борете?

Ссылка на некоего HellWriter'а

Который является Rick-ом, afaik :)

Я к Студии 101 никакого отношения не имею, но они переводят книги и болтают с правообладателями. С мистером Виком на эту тему говорить не хочу: книга стоит 5 долларов в .pdf-версии, я придерживаюсь схожей ценовой политики, то есть в переводе эта книга, на мой взгляд, не должна быть более чем вдвое дороже оригинала. Сколько из этих денег достанется переводчику, сколько редактору, сколько Джону Вику, сколько уйдет на верстку, сколько — площадке, на которой книгу распространять? Лучше я переведу статью-другую в блоге, без особых сроков, стандартов и обязательств.

Да вот в партии, которую я читаю, один игрок ляпнул, что у всей партии рыцарей нет шансов победить ни одного дракона, а другие начали рассуждать о тактике драконоборчества. А мне представляется как-то само собой разумеющимся, что если бы рыцарь в латах, на коне и с копьём был бы неоптимальной кандидатурой на роль драконоборца, драконборчеством бы занимался кто-то другой.

Это сомнения. Они одолевают рыцаря на его пути.

То есть да.
И почему — «к Студии»?
Вик настолько страшен и противопоказан, лично? 0_о

Надо бы раскрыть мысль.

То есть поболтать с Виком о переводе и распространении книги? Это вам лучше к Студии 101 обратиться.

Ради вас и ради попранных копирайтов: mycampaigns.blogspot.com/2012/01/blog-post_06.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+blogspot/YLQg+(%D0%91%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B0+%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA)&utm_content=Google+Reader&m=1

> Может, как-нибудь займусь переводом Play Dirty

Официально? ^_^

Это абстрактное описание.
Скажем… оно (мне) не до конца — понятно.

Существенному количеству моих игроков — тоже (увы и ах).

Для того чтобы перечислять участвовавшие в операции художественного жонглирования приёмы, надо их знать.

Мой же пост, он куда более базовый и (как хорошо откомментил Аве на pnprpg.ru) описывает одну из самых примитивных форм отчётов, «художественный фанфик».
Нуф сэд.

Все просто: ссылка на оригинальный пост была слишком длинной, а я сижу с телефона и не хочу выкладывать длинную не оформленную тегом ссылку.

А, понятно. Очень приятно.

А как меня зовут?

Смешно.
Ссылка на некоего HellWriter'а, который дает ссылку на некоего Павла Берлина, который сидит на Имажинарии ;)