Здоровско смотрится. А где начинать смотреть, какой антураж что в себе несёт? :)
спасибо. да, конечно предусмотрено — именно за этим Антуражей много (плюс конфликт на уровне Антуражей — Архитекторат Шпиля и Агенты Терры) и почти для каждого написано как изменятся некоторые элементы конкретно внутри него (и то, лишь как вариант).
и вообще — БОЛЬШЕ, БОЛЬШЕ!
Если меня что-то в вашей системе и привлекает, то это сеттинг, включая вот этот сборник антуражей. Особенно интересна ситуация когда в рамках одной компании персонажи проходят из мира в мир (если предусмотрено, не помню этот момент, если не предусмотрено — привлекает все равно). Кстати субъективно — и выписаны они очень вкусно.
Эм, думаю да. У меня убористый почерк может быть =)
Но вообще, зачем нужно приключение совсем без статов под систему? Я бы с удовольствием посмотрел на приключение типа «10 слов завязки, всё остальное — карта и статы»
люди порой такое вытворяют с пространством, что на кусок картона может поместиться многое =) весь вопрос в творческом подходе
ты думаешь монстросцены и энкаунтеры поместятся на почтовую открытку?
  • avatar Arseny
  • 1
Насчет Рона не скажу, но траблшутинг – это, безусловно, одна из важных функций модели.
Тоже не круто, ибо сюжет придумать гораздо проще чем расписать монстров/сцены и придумать интересные энкаунтеры для него.
  • avatar Arseny
  • 0
На самом деле спасибо за все эти комментарии. Я постараюсь раскрыть в тексте те моменты, которые путают людей.
:) я даже наверно знаю почему напомнило — первые три иконки как раз оказались в цветовых гаммах трех основных миров вангеров.
чумовая кстати игра, мне очень нравится. а еще я по вангерам делал две флэшки простенькие — в одной бибов мышкой давить, а в другой щелкать по мехосу и разрушать его.
P.S. ссылка на флешки кстати: inavatars.ucoz.com/publ/1-1-0-7
  • avatar uac
  • 4
С возвращением, кстати.
Ну это было не до конца понятно. Вернее было бы понятно если б другие личности не запутали. А вообще я вчера был просто очень глупый.
Скажем так, в соответствующем состоянии я смог понять только часть аналогии. Продолжил бы спрашивать, но времени не было уже.
второе — без привязки к конкретной системе, просто сюжетная основа.
  • avatar uac
  • 0
uac, как ему казалось, как раз и сказал, что CA не бывает личной, а только совокупной. Видимо, именно что казалось.
Первое лучше. Ибо приключение по совершенно незнакомой системе эдак в 300 страниц я, например, водить не буду.
  • avatar nekroz
  • 3
а мне почему то вангеров
  • avatar vsh
  • 0
Я думаю, никаких пожеланий от получателя не надо собирать. Пусть играет совершенно случайное приключение, так веселее. Самый смак же в сюрпризе!
  • avatar Leeder
  • 3
А расскажите про персонажей, пожалуйста! :) И какая редакция используется.
изменил пост: добавил сроки, написал варианты с форматом проведения.
Запилил перепост на ролемире.
Заявляемся!