Если следовать вашей логике, что мое мнение, скажем, о теории суперструн, и мнение о ней же Стивена Хокинга равноценны, несмотря на то, что Стивен Хокинг на этой теории собаку съел, а я — рядом не пробегала.
нет, это не моя логика, это ваша логика
следуя моей логике, я специалист в своих потребностях и в том, как хорошо они удовлетворены
и мое мнение о том, удовлетворяет ли мои потребности теория струн, значительно важнее, чем мнение Хокинга, который, к слову, никогда теорией струн не занимался
поэтому если вдруг Хокинг начнет доказывать мне, что он, как специалист в черных дырах, уверен, что я нуждаюсь в теории черных дыр, я вынужден буду ему отказать (это был сейчас риторический прием, на самом деле лично я нуждаюсь в теории черных дыр, но это мое мнение, а не мнение специалиста о моих нуждах)
подводя итог — я специалист в том, что мне нужно, а специалист — специалист в том, как этого достичь
странно, что вы этого не понимаете и упорно смешиваете одно с другим, особенно учитывая следствия такого смешения
А если хотите называться корифеем языкознания — будьте добры предоставить научные работы на тему.
каждая моя фраза является практической работой на тему «применение языка»
вы, конечно, можете и дальше придираться к формулировке «корифей языкознания», в конце концов, это вы первая ее употребили, не я, но лучше я сразу уточню, что я практик, а не теоретик в том, что касается языка
и моя практика богата
к слову сказать, особо иронично то, что вы сейчас обвиняете меня в релятивизме, учитывая, что я каждый день с ним борюсь по мере сил
это просто лишний раз свидетельствует, что вы спорите не столько со мной, сколько с какими-то демонами у себя в голове
Антураж классный, мне очень нравится. Но с переездом на новую Имку часть текста потерялась, а на сайте я его не нашел. Есть ли возможность восстановить текст?
есть в вашем комментарии еще одна мысль, на которую я хотел бы возразить подробнее
а именно мысль о том, что люди, пользующиеся плодами чьего-то труда, не вправе оценивать этот труд
мне кажется, что будучи сформулирована в таком виде, мысль ваша становится очевидно неверной, но я тем не менее уточню, что именно потребитель оценивает качество предоставляемых ему услуг
усладила ли балерина его взор, вкусен ли был суп, стало ли легче ходить после операции
обратная точка зрения ведет нас к явлению, называемому «диктатурой специалистов»
это явление характерно для тоталитарных режимов всех времен, начиная с платоновских утопий
«это вам только кажется, что вы хотите щей, но я, как специалист, точно знаю, что вы хотите борща, поэтому, сука, жри, что дают»
это плохое, мерзкое явление и фу таким быть, поэтому я надеюсь, что вы случайно к нему апеллировали, не всерьез
а то было бы смешно, что такой борец за равные права, как вы, вдруг встали на позицию, которую испокон веку использовали, чтобы обозначить неравенство прав — «может быть вам, бабам, и кажется, что вы должны иметь избирательные права, но нам, мужчинам, специалистам-в-политике, очевидно, что ваше место на кухне, потому что мы считаем, что вы не разбираетесь в политике»
помимо нижесказанного злодеем, я действительно считаю себя корифеем языкознания
я владею этим языком всю сознательную жизнь (и она, пусть и немного, но побольше вашей), много и со вкусом разговариваю, много переписываюсь, много читаю
то есть мой стаж по применению языка довольно велик, он значительно больше среднего по палате (под палатой я имею ввиду рускоязычную популяцию в целом, а не сообщество, в этом сообществе, надо полагать, мы все мастера языка)
то есть я, если можно так выразиться, превосходно владею собственным языком
поэтому да, я считаю себя вправе задаться вопросом о целесообразности, когда дословный перевод оригинального текста не режет мне ухо
я не собираюсь всерьез об этом спорить, потому что «режет/не режет» — это вкусовщина и мне нечего возразить тем, кто считает, что это корявая и не по-русски звучащая фраза
но вот на аргумент «а ты кто такой» я, как видите, могу возразить
Отказываясь от мышки+клавиатуры в качестве устройств ввода, мы получаем возможность рисовать и, тем более, делать 3д-модели быстрее.
Да нифига мы не получаем подобного (-8 Виртуальная реальность не даст нам волшебного способа рисовать быстрей, чем кистью в реале, и делать 3д быстрей, чем лепить в реале. Оба эти процесса ничуть не быстрей планшета и клавиатуры.
Появляются магазины да и просто архивы 3д-объектов.
Да, а также магазины готовых сюжетов, NPC, модулей… уже есть, в общем-то, и не особо помогают. Хотя, возможно, здесь тоже кроется потенциальный экскаватор.
А вот не много, как мне кажется. Отказываясь от мышки+клавиатуры в качестве устройств ввода, мы получаем возможность рисовать и, тем более, делать 3д-модели быстрее. Появляются магазины да и просто архивы 3д-объектов. Подготовка для мастера будет такая же, как сейчас для мастера демонстрирующего картинки.
Думаю при этом результаты этих заявок каждый раз придумываются заново? И, скажем, детальность боевых столкновений не слишком впечатляет?
Хотя тут опять-же просто у каждого свои пристрастия.
Всем хорош кроме одного — не open world. две самые популярные, легендарные тактические игрушки в мире UFO и JA обладали этим качеством.
Больше игр, которые до сих пор вспоминают — не помню :) SS уже забыли.
И ещё одна деталь: по моему опыту, в тех играх/группах, где люди до сих пор продолжают заморачиваться расчётами, основная масса этих самых расчётов происходит не после заявок, а перед ними. ;)
следуя моей логике, я специалист в своих потребностях и в том, как хорошо они удовлетворены
и мое мнение о том, удовлетворяет ли мои потребности теория струн, значительно важнее, чем мнение Хокинга, который, к слову, никогда теорией струн не занимался
поэтому если вдруг Хокинг начнет доказывать мне, что он, как специалист в черных дырах, уверен, что я нуждаюсь в теории черных дыр, я вынужден буду ему отказать (это был сейчас риторический прием, на самом деле лично я нуждаюсь в теории черных дыр, но это мое мнение, а не мнение специалиста о моих нуждах)
подводя итог — я специалист в том, что мне нужно, а специалист — специалист в том, как этого достичь
странно, что вы этого не понимаете и упорно смешиваете одно с другим, особенно учитывая следствия такого смешения
каждая моя фраза является практической работой на тему «применение языка»
вы, конечно, можете и дальше придираться к формулировке «корифей языкознания», в конце концов, это вы первая ее употребили, не я, но лучше я сразу уточню, что я практик, а не теоретик в том, что касается языка
и моя практика богата
к слову сказать, особо иронично то, что вы сейчас обвиняете меня в релятивизме, учитывая, что я каждый день с ним борюсь по мере сил
это просто лишний раз свидетельствует, что вы спорите не столько со мной, сколько с какими-то демонами у себя в голове
а именно мысль о том, что люди, пользующиеся плодами чьего-то труда, не вправе оценивать этот труд
мне кажется, что будучи сформулирована в таком виде, мысль ваша становится очевидно неверной, но я тем не менее уточню, что именно потребитель оценивает качество предоставляемых ему услуг
усладила ли балерина его взор, вкусен ли был суп, стало ли легче ходить после операции
обратная точка зрения ведет нас к явлению, называемому «диктатурой специалистов»
это явление характерно для тоталитарных режимов всех времен, начиная с платоновских утопий
«это вам только кажется, что вы хотите щей, но я, как специалист, точно знаю, что вы хотите борща, поэтому, сука, жри, что дают»
это плохое, мерзкое явление и фу таким быть, поэтому я надеюсь, что вы случайно к нему апеллировали, не всерьез
а то было бы смешно, что такой борец за равные права, как вы, вдруг встали на позицию, которую испокон веку использовали, чтобы обозначить неравенство прав — «может быть вам, бабам, и кажется, что вы должны иметь избирательные права, но нам, мужчинам, специалистам-в-политике, очевидно, что ваше место на кухне, потому что мы считаем, что вы не разбираетесь в политике»
?? ? ?????? ?????? ? 3D ? ????? ??????? ??????????? ????? ?????.
? ???????? ??????? ??????? ? ??????? ????????. ?????? ?? ???, ? ??? ??????-?? ????? ?????? ???? ??? ?????.
я владею этим языком всю сознательную жизнь (и она, пусть и немного, но побольше вашей), много и со вкусом разговариваю, много переписываюсь, много читаю
то есть мой стаж по применению языка довольно велик, он значительно больше среднего по палате (под палатой я имею ввиду рускоязычную популяцию в целом, а не сообщество, в этом сообществе, надо полагать, мы все мастера языка)
то есть я, если можно так выразиться, превосходно владею собственным языком
поэтому да, я считаю себя вправе задаться вопросом о целесообразности, когда дословный перевод оригинального текста не режет мне ухо
я не собираюсь всерьез об этом спорить, потому что «режет/не режет» — это вкусовщина и мне нечего возразить тем, кто считает, что это корявая и не по-русски звучащая фраза
но вот на аргумент «а ты кто такой» я, как видите, могу возразить
Тогда какого...?
Да, а также магазины готовых сюжетов, NPC, модулей… уже есть, в общем-то, и не особо помогают. Хотя, возможно, здесь тоже кроется потенциальный экскаватор.
Да и кстати Holy Grail весьма достойное произведение.
Хотя тут опять-же просто у каждого свои пристрастия.
Больше игр, которые до сих пор вспоминают — не помню :) SS уже забыли.