Чувствуется некоторая несогласованность в мысли... По ощущениям, в Европе в документированный период истории парадокс "выиграть войну - проиграть битвы" не работает.
Как я люблю вот такие замечательные наши, истинно советские, озарения! Когда постановка задачи отсутствует, работа с источниками не проведена, примененный метод - некорректен, а на выходе - интуитивно постигнутая истина.
А потом товарищ Сталин сказал наркому авиации Рычагову: "— Вы не должны были так сказать. — И, сделав крошечную паузу, добавил: — Заседание закрывается."
И "Ни завтра, ни послезавтра, ни через два дня, ни через три ничего не было. А через неделю Рычагов был арестован и исчез навсегда". (Симонов К. М. Глазами человека моего поколения. Размышления о И. В. Сталине. М., 1988. С. 429–430.
)
Я думаю, дело в том что если игроки не фанаты Дэуса, то и Саймонса и Пэйджа и Протокол они уже забыли по 100 раз. Я вообще из всей игры помню только организацию сопротивления в русском переводе поэтически названную "Сихлуетте". Хотя игру честно прошел и все такое.
Дэус - хороший сеттинг. Некоторые люди вообще считают эту игру а) РПГ, б) лучшей РПГ. А Боярский из него попер прыжки по ящикам в "ВтМ: Бладлайнз" и хакинг компьютеров - это, я считаю, признание великолепного игротехнического решения. Ребрендить его в своих играх не только можно, но и нужно.
Мое мнение по исходному вопросу касается минимальной компетентности игрока в системной реализации основных умений персонажа. И фейспалмовые ляпы должны касаться именно владения правилами игры, а не чтения боевых уставов на сон грядущий. Данную максиму я распространяю на все области игры - социальные навыки, квазинауки, специальные знания (магия, паранаука etc.).
Инача, будет фрустрация, т.к. игрок чисто по времени сможет узнать по вопросу больше ведущего, и фейспалмовые ляпы с т.з. игрока ведущий, ломая игроку "suspension of disbelief".
У меня от всех этих неиспользованных silly и нарративных инструментов в ГУРПС 3ед всегда было какое-то чувство внутреннего неудобства за систему. Как будто Дольф Лундгрен вместо мачете с лазерной заточкой достаёт из рюкзака детскую блестящую вертушку и начинает бегать по полянке, напевая песенки (в случае хоррора - забирается под одеяло в детской, с фонариком в руках, и дрожит от страха).
Хотя, потенциал в ГУРПСе совершенно неограниченный - можно хоть в чистую словеску преобразовать, хоть во что.
В ленте пост уважаемого админа в котором он себя характерно называет и характерно обосновывает правоту собственной позиции уже не виден. И в гуглькэше я его найти не могу. Поэтому остаются только мои голословные утверждения.
By the way, г-н Румянцев тут всем рулит, так что имеет право делать что угодно - это мое мнение по данному вопросу. Репутацию каждый себе выстраивает сам.
К тому, что публикуется в данной социальной сети нужно относиться легко, т.к. все может быть стерто "легким движением руки" хозяина, который регулярно подтверждает свой тиранический modus operandi.
Есть руководство для инженеров Российской Империи по проектированию поездов, вагонов, железнодорожных стрелок и т.д. Но там все серьёзно и без кубиков.
А у меня этот обугленный, как-то трепета не вызвал. Видимо, визуальные предпочтения у всех разные. У него же напарник еще в маске такой модной был... Тот - запомнился.
Икс-ком же, особенно подводный, мы любим за него - за последнего чужого.
А Вы политолог?
Касаемо основной темы: а товарищи с крыльями на рельефах не вдохновляют на детей богов?
Я бы сказал, что Ангела - необязательно.
P.S. Я подозреваю, что 75% ответивших в данной теме так или иначе бывали и на полевых и на настольных и на кабинетных играх.
И "Ни завтра, ни послезавтра, ни через два дня, ни через три ничего не было. А через неделю Рычагов был арестован и исчез навсегда". (Симонов К. М. Глазами человека моего поколения. Размышления о И. В. Сталине. М., 1988. С. 429–430.
)
Дэус - хороший сеттинг. Некоторые люди вообще считают эту игру а) РПГ, б) лучшей РПГ. А Боярский из него попер прыжки по ящикам в "ВтМ: Бладлайнз" и хакинг компьютеров - это, я считаю, признание великолепного игротехнического решения. Ребрендить его в своих играх не только можно, но и нужно.
Есть люди на шоссе Энтузиастов и на Первомайской.
Инача, будет фрустрация, т.к. игрок чисто по времени сможет узнать по вопросу больше ведущего, и фейспалмовые ляпы с т.з. игрока ведущий, ломая игроку "suspension of disbelief".
Хотя, потенциал в ГУРПСе совершенно неограниченный - можно хоть в чистую словеску преобразовать, хоть во что.
В ленте пост уважаемого админа в котором он себя характерно называет и характерно обосновывает правоту собственной позиции уже не виден. И в гуглькэше я его найти не могу. Поэтому остаются только мои голословные утверждения.
By the way, г-н Румянцев тут всем рулит, так что имеет право делать что угодно - это мое мнение по данному вопросу. Репутацию каждый себе выстраивает сам.
Вот за такие великолепные перлы, дарящие мне долгие минуты здорового смеха я и хожу на имажинарию. Спасибо, дорогой админ!
>>прийдется продолжить...
"- Лучше, конечно, помучиться"