Источники вдохновения
Вот если по хорошему, читаешь что-нибудь - и появляется вдохновение фантазировать. А у меня в последнее время всё наоборот: чем больше узнаю, тем большие муки доставляет отступление от правды.
Вот и сейчас для обогащения криптоисторического сеттинга (ну, "доисторические астронавты" там, "дети богов") подумал почитать про древних шумеров. Думаете помогло? Щазз! С точностью до наоборот!
Что мне, на Дэна Брауна переключиться? :angry:
21 комментарий
Так это нормальная реакция. Чем больше знаешь про какой-то исторический период или про какую-то страну, тем сложнее всунуть туда всякую постмодернистскую х-ню.
Полка твои познания о Франции 17-го века ограничиваются тем, что "они там все в кружевах и перьях и на дуэлях дрались" - к этому антуражу спокойно прилепляются и нинзи, и дирижабли и ктулхи. А вот почитаешь пяток-десяток книжек, получишь в голове более-менее детальную картину - и усе, нэ лизэ....
А так, конечно, сдэнбраунить в Нефилимский сеттинг интересных вещей не только можно, но и нужно. Но и шумеров я в любом случае доучу, ибо сеттинг, как ни крути, основан на штампах, и тут шумеры синонимичны "первой цивилизации".
Если сможешь посоветовать литературу доступную онлайн - буду премного благодарен!
Ну вот, например: http://lib.rus.ec/b/293368/read
Виндбейкер, ха! Вот только что Крамера прочел! Я про ту литературу, которая про "необязательно шумеров".
Обязательно введи в игру культ богини пива Нинкаси.=D
(Это таран, если что.)
OBEY! OBEY! OBEEEY!!!
А Вы политолог?
Касаемо основной темы: а товарищи с крыльями на рельефах не вдохновляют на детей богов?
Шумеры мне здесь для цементирования в конкретную форму образа "тайной истории" сеттинга.
Виндбейкер, междe прочим, миф о создании мира и человека у них довольно механистичный, "по полочкам энд определению". Понятно, почему он привлекает сторонников "теории" древних астронавтов.
Погугли тупшимату или, в английской транскрипции, Dup Shimati. Таблицы Судеб тебе должны понравиться.